职业伦理与公民道德_涂尔干对国家与社会之关系的新构建_渠敬东

《职业伦理与公民道德_涂尔干对国家与社会之关系的新构建_渠敬东》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、职业伦理与公民道德—涂尔干对国家与社会之关系的新构建渠敬东提要大革命后社会普遍存在的失范状态是抽象人格和抽象政治造成的后果。涂尔干清醒地认识到，若要解决国家与社会的对立关系，就必须从民情出发确立一种基于社会实在的社会科学和规范基础，并通过追溯法团的历史传统及其现代转变，将社会结构重新落实在职业群体之上，为现代社会个体道德和职业伦理的建设奠定组织基础。与此同时涂尔干通过细致追查契约的历史脉络批判了契约论视野下的抽象国家观念。现代民主制政治的形成，既不是通过个体意志权利让渡的结果也不是纯粹国家权威的体现，而是经由职业群体作为政治的基本单位及由此形成的中介作用，通过代议制“”来实

2、现国家的政治作用自成一社会国家提供了更高的神。正是类的，为圣基础以及超越现实政治的人类理想从而将现代政治落实在职业伦理和公，民道德相结合的基础上。关键词会职业伦理公民道德：涂尔干国家社一、问题的由来在晚近的社会理论中无论是帕森斯以降趋于中观和微观的社会研究，还是以福柯和布迪厄等为代表的广义上的权力分析，或卢曼的社会系统论及哈贝马斯反其道行之而提出的公共领域和生活世界的概“”“一念，都似乎有意无意地表露出种去政治化的思想倾向。这种社”会性的偏好一，往往喜欢预设种国家与社会的对立结构（，一，或者用种弥散性的社会权力概念或激进或舒缓地来解释政治的构成和运作机制（；一一，或者干脆认

3、为切存在均为种流变的过程（如，无疑社会理论的凡此种种努力一种超政。，都旨在寻求“涂本文为年度国家社会科学基金项目尔干的道德教育思想与职业伦理及公民道”德的社会建设的阶段性成果。￥职业伦理与公民道德治的解放，由此，生活政治成为了寻求新的自由和秩序的最终依据（斯科特一，甚至社会学家也必须承担这样的种主体性的角色（图海纳，。这种强烈的社会思潮既与二战以后对于威权政治的普遍反思有关，也与批判遍及生活世界之各个角落的资本与资本盼衍生物及其无所不在的隐形控制有关。而从社会研究的角度来说，也必会影响到观察和归纳、演绎与分析的基本范式。中国社会学自恢复以来，受此种思潮或范式影响颇深长期形成

4、的理论研究和经验研究往往以国家与市民社会的基本框架为基准邓正来、亚历山大编，；张静编，或是直接切入底层社会生活之中来实施社会学的干预性实践（沈原，不过一。，面对这样个总体性社会转型的时代，或对于那些曾经此类转型的经典社会学家来说，纯粹以预设性的社会为基点，是很难透视政治体制及其生活样态的全部的。一究其原因，是因为社会学家很难对政治生活的诸多方面特别是向上各层级的具体结构和运作机制做实地的经验调查，容易产生柏拉图所说的那种意见式的抽象判断，因而在经验认识上国家与社会的两端往往是不对等的。二是基于这样的情况社会学家更倾向于从政治体制及其运作机制的社会效果出发来判断后者的形态和性

5、质，因而往往采用社会分析的概念来探讨政治领域的问题一种研究策。三是产生略上的悖论，即将政治与行政体制及其派生而成的制度视为正式制度，而在社会具体生活中运行的其他逻辑则皆不具有正式性。这样会带来一个非常大的麻烦；似乎所有的社会生活都是基于对正式制度的变通、“非正式的”运行恰恰成为“正式析解或对抗而形成的，社会生活了对”“”从而消解了其的制度标准的偏离状态自身的逻辑（刘世定，渠敬东而另一方面，则很容易形成对政治生活的制度主义解释仿佛政治体制的运行仅遵循一种刚性结构，其间没有任何非制度化的空间没有任何情感、道德和价值的社会成分。对于这种简单的认识其实我们可以很容易从马克思在《路易

6、波拿巴的雾月十八日》的政治分析马克思，和韦伯有关三种支配类型的政治学说（韦伯，中找到反例。多年来随着社会经济生活中政府的作用逐步加强，社会学家开始把目光转向国家治理的研究一是向理论与历史的纵深领域推展（周雪光，，二是逐步将经验观察深人到地方政府行为的过程社会学研究中进而揭示社会、经济与政治层面合力而形成的结构效应（折晓叶，不过，国家治理与政府行为的研究还不能等同于古典政治经一般原理的研究济学或社会理论关于国家构成及其作用机制的。社会学的思考若要拓展到这一领域还必须追溯到现代社会得以酝酿和形，成的那个大转型时代，追溯到现代性问题得以全面产生进而矛盾化甚至危机化的历史大格局之中

7、从那个时代构成的总体思考中寻找更丰富的想象力来获得对于当前社会和政治的新的理解。本文的一个主要用意，是尝试回到经典社会理论家涂尔干那里，去寻找思考现代社会及政治问题的思想资源“社。这位甚至被后人称为”会学主义者的思想家其一生的学术思考遍及几乎所有的实质问题领域，我们今天实在不该把他强行划人学科化的门类。他的时代正值法国大革命后危机重重、疑影重重的时代。大革命既首次全面践行了“”现代政治的最高构想，也让民主带来了暴政旧制度再次复辟（托克维尔。大革命之后，法国社会处于危难之中，极端个人主义盛行，怀疑情绪高涨，到处都是抽