战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义

战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义

ID:39558886

大小:307.60 KB

页数:24页

时间:2019-07-06

战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义_第1页
战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义_第2页
战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义_第3页
战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义_第4页
战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义_第5页
资源描述:

《战后台湾自由主义与新儒学的哲学论争──当代自由主义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告戰後台灣自由主義與新儒學的哲學論爭──當代自由主義與社群主義論爭視域下的重探計畫類別:個別型計畫計畫編號:NSC91-2411-H-004-012-執行期間:91年08月01日至92年07月31日執行單位:國立政治大學哲學系計畫主持人:何信全報告類型:精簡報告處理方式:本計畫可公開查詢中華民國92年10月13日戰後台灣自由主義與新儒學的哲學論爭─當代自由主義與社群主義論爭視域下的重探﹝一﹞、報告封面﹝二﹞、中、英文摘要及關鍵詞1.中文摘要及關鍵詞關鍵詞:自由主義、新儒學、社群主義、康德式的義務論、實證主義、殷海光、後羅爾斯觀點本研究計畫主題為戰後台灣自由

2、主義與新儒學的哲學論爭,希望對於自由主義與新儒學的論爭內容,進行深入的分析討論。此一研究工作之進行,一方面必需掌握論爭雙方各自頗異其趣的哲學傳統,一方面亦必須建構適當的理論分析架構。本研究計畫的理論分析架構,主要根據羅爾斯(JohnRawls)在1971年出版其著名的《正義論》,以康德式的義務論倫理學取代效益主義,作為自由主義的倫理基礎;然而在1980年代社群主義興起之後,卻針對自由主義此一康德主義之倫理基礎,進行根本性的批判。自由主義倫理基礎的轉換,以及社群主義者強調歷史、文化傳統與社群構成自我認同的人觀,隨之而起重視愛國心與公共精神的共和主義,從認同進一步發展承認政治論的多元文化主義,皆根

3、據各自立論批評自由主義的個人主義等相關基設。西方晚近此一思潮的發展,一方面展現自由主義內部典範的轉移,由十九世紀邊沁、穆勒的「實證主義─效益主義」,回歸十八世紀康德式的「先驗主義─義務論」的典範;另一方面,則展現當代自由主義者立基於康德主義,與社群主義者立基於黑格爾主義之間的哲學論爭。此中嶄新的議題,以及哲學界對雙方理論得失評估逐漸形成的若干共識,實非1950年代台灣的自由主義者與新儒家論戰雙方以及觀戰人士所能預想得到。本研究之進行,參酌晚近自由主義與社群主義論爭中的相關議題,論爭雙方各自的論據,以及西方學界對於此一論爭的重要研究結論,從當代自由主義與社群主義論爭中以人觀為中心各自形成的理論架

4、構,以及西方學界對此二各異其趣的理論架構之間相關問題的各種評析出發,對戰後台灣自由主義與新儒學的哲學論爭重新加以探究檢視,以期在嶄新的視域之下,對此一哲學論爭提出公允的論斷。基於上述的研究構想,本人目前已完成〈自由主義視域下的儒家價值:以殷海光《中國文化的展望》為例〉一文﹝預計92年11月1-2日,於捷克布拉格CharlesUniversity發表。此一學術研討會,由查理斯大學蔣經國基金會國際漢學中心、台灣大學東亞文明研究中心、喜瑪拉雅研究基金會合辦。論文如附件。﹞本文以殷海光批判儒學的代表作《中國文化的展望》為例,分析戰後台灣自由主義者與新儒家不同的哲學立論,並從「後羅爾斯觀點」提出若干評估

5、。2.英文摘要及關鍵詞keywords:liberalism,neo-Confucianism,communitarianism,Kantiandeontology,positivism,YinHai-kuang,post-RawlsianperspectiveThetopicofresearchprojectisphilosophicalcontroversybetweenliberalismandneo-ConfucianisminpostwarTaiwan.Itakeare-exploationfromthehorizonof“liberal-communitariandebate”of

6、contemporarywesternworld.ThedebateresultfromJohnRawls’spublicationofATheoryofJusticein1971.Inthisbook,RawlsreplacesutilitarianismwithKantiandeontologyastheethicalbasisofliberalism.AndtheseKantianethicaltheseshavebeenchallengedbycommunitarianssince1980s.Communitarianscriticizetheindividualisticassump

7、tionsofliberalconceptionofperson,andemphasizetheindispensabilityofhistory,culturaltraditionandcommunityintheconstitutionofself-identity.Obviously,thesecriticshaveimportantinfluencesoncontemporaryweste

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。