我国资源枯竭型城市可持续发展法律研究毕业论文

《我国资源枯竭型城市可持续发展法律研究毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10445学号2009020043分类号D912.6研究生类别全日制硕士学位论文论文题目我国资源枯竭型城市可持续发展法律研究学科专业名称环境与资源保护法学作者姓名王姗姗指导教师王宏教授论文提交时间2012年6月5日独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得（注：如没有其他需要特别声明的，本栏可空）或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。

2、学位论文作者签名：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签字：签字日期：年月日签字日期：年月日目录中文摘要...............................................................IAbstract............

3、..................................................II引言...................................................................1一、资源枯竭型城市可持续发展的理论基础.................................6（一）资源枯竭型城市的概念和特征....................................61、资源枯竭型城市的概念.........................................62、资

4、源枯竭型城市的特征.........................................6（二）资源枯竭型城市可持续发展的内涵................................61、资源枯竭型城市可持续发展的涵义...............................62、经济转型与可持续发展的关系...................................73、资源枯竭型城市可持续发展的必要性和可行性.....................8（三）资源枯竭型城市可持续发展的理论依据...................

5、........101、城市可持续发展理论..........................................102、循环经济理论................................................113、生态城市理论................................................12二、国外资源枯竭型城市可持续发展的法律和政策经验......................13（一）国外典型国家资源枯竭型城市成功转型的经验.....................131、德国鲁尔区转型的

6、政策经验....................................132、法国洛林政策经验............................................153、美国休斯顿政策经验..........................................164、日本九州法律和政策经验......................................17（二）国外经验对我国的启示作用.....................................191、因地制宜地选择符合我国实际情况的可持续发展模式

7、..............192、成立专门领导机构，科学制定发展规划..........................193、重视政策、法律的指导作用....................................20三、我国资源枯竭型城市可持续发展的主要法律障碍........................20（一）立法上的缺陷.................................................211、立法理念偏离可持续发展的方向................................212、相关立法原则性强、

8、可操作性差