基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究

基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究

ID:39402144

大小:182.50 KB

页数:7页

时间:2019-07-02

基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究_第1页
基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究_第2页
基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究_第3页
基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究_第4页
基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究_第5页
资源描述:

《基于FAHP 的高校图书馆网站评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、基于FAHP的高校图书馆网站评价研究张涛(广东省韩山师范学院图书馆广东潮州521041)[摘要]:本文提出了基于模糊层次分析法的高校图书馆网站评价模型,并对韩山师范学院图书馆网站做出实例评价,对评价结果做反向推理,得出被评价目标需要改进的因素。此实例验证了该方法的科学性,有效性。[关键词]:模糊层次分析法;高校图书馆网站;综合评价[分类号]:G250.7StudyofEvaluationforCollegeLibraryWebsiteBasedonFAHPZhangTao(Library,HanshanNormalUniversity,G

2、uangdong521041)[Abstract]:ThisarticlestatesalibrarywebsiteevaluationmodelwhichisbasedonFuzzyAnalyticalHierarchyProcess.WithHanShannormalcollegelibrarywebsiteasanactualexampleforevaluation,thisarticlealsomakesareversereasoningtogetthefactorswhichshouldbeimprovedbythepartyb

3、eingevalatuated.Asaresult,thisexamplehasvalidatedtherationalityandvalidityofthemeasurementmentionedasabove.[Keywords]:FAHP;CollegeLibraryWebsite;ComprehesiveEvaluation1.前言上世纪70年代,美国学者Broadus概括到:“18世纪是小册子世纪,19世纪是书本世纪,20世纪是期刊世纪。”在全球信息化的今天,我们完全可以说,21世纪是互联网的世纪。互联网为信息传播和知识交流提供

4、了最好的平台。然而,在互联网巨大的信息海洋里,信息检索却及其复杂和困难。这主要是由于互联网的几个特性所决定的:①异构性。WWW是一个多网络、无中心、无主管的分散性网络结构,它没有统一的体系和结构。②非控制。互联网没有法定标准的管理机构,信息发布缺乏审查,使得互联网信息严肃性和准确性得不到保证。③非均衡性和动态性。在不同学科领域、不同行业、不同地域,信息资源的数量和质量都存在很大差异,每时每刻都有新的信息发布,也有旧的信息删除,信息缺乏稳定性和持续性。传统的信息检索主要依赖搜索引擎。尽管搜索引擎技术不断提高,但相对复杂的网络环境,它的检索信

5、息能力是有限的。同时,大量带政治目的、商业目的信息以及各种非建设性亚文化群体发布的干扰信息的产生,增加了信息用户对信息准确性判断的难度。在这种现状下,网络信息的评价成了提高信息获取质量的捷径。网站是信息的主要载体,如何在大量网站中分出层次,使信息用户最优化地接受所需信息,成为网站评价研究的出发点[1]。早期的网站评价主要以定性评价为主,例如专家评价法,用户推荐评价法等。随着信息计量学、网络计量学的发展,定量评价方法也越来越受到关注,传统的文献引文理论与方法也被引入网站评价的研究,比较前沿的如链接及相关测度法更被认为是极具潜力的评价方法。随

6、着学术界对网站评价理论的深入研究,近年来,国内外都开展了大量网站评价活动,产生了许多专门的网站评价机构,例如国外比较有影响的Aiweb、ForresterResearch,Netvalue等;在国内,CNNIC每半年对中国互联网的发展状况展开一次调查研究,并对部分网站做出一定程度上的评价[2]。处于高等教育核心部位的高校图书馆,网站数量多,网站质量良莠不齐,目前在我国,对其进行评价的研究相对欠缺。为此,本文提出了基于改进的模糊层次分析法的评价模型,并作出实例分析。2.基于FAHP的网站评价体系AHP(AnalyticalHierarchy

7、Process),即层次分析法,是1973年美国运筹学家T.L.Satty提出的一种多目标决策分析方法。这一方法的核心是对评价对象进行评价和选择,并对它们进行优劣排序,从而为决策者提供定量形式的决策依据。AHP首先是把复杂的问题分解为若干层次,建立起阶梯层次结构,然后构成判断矩阵,进行层次单排序的一致性检验,最后进行层次总排序和一致性检验,得出结论[3]。这一方法的优点是定性与定量相结合,具有高度的逻辑性、系统性、简洁性和实用性,是针对多层次、多目标规划复杂决策问题的有效决策方法。随着层次分析法的发展和实际应用的需要,人们把模糊思想和方法

8、引入层次分析法中,提出了模糊层次分析法,简称FAHP(FuzzyAnalyticalHierarchyProcess)。这是一种在模糊数学中的综合评判法的基础上,在权重集的构建上使用基于层次分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。