ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会

ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会

ID:39360663

大小:81.50 KB

页数:12页

时间:2019-07-01

ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会_第1页
ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会_第2页
ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会_第3页
ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会_第4页
ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会_第5页
资源描述:

《ca台湾自来水公司第三届第9次劳资会议议程-台湾自来水公司企业工会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、台灣自來水公司第五屆第三次勞資會議紀錄一、時間:104年8月31日(星期一)上午10時30分二、地點:本公司第一會議室三、主席:王副總經理國堅四、出席:如簽到簿五、列席:如簽到簿六、主席致詞:略七、報告事項:(一)報告上次(第五屆第二次)會議決議案執行情形:案由一:有關公司「回歸國營事業人事管理體制案」,經濟部回復「辦理時點是否合宜應再考量」,案提董事會會議決議切割進行,爰後續擬處理方案提請討論。辦理情形(第五屆第二次):一、本案經經濟部104年3月10日函復尚有相關意見。二、本公司104年3月20日函請企業工會就經濟部核復內容表示意見;本案刻正就企業

2、工會104年5月4日函復意見研議回復經濟部。再決議(第五屆第二次):請繼續追蹤辦理。辦理情形:一、本案經經濟部104年3月10日函復尚有相關意見。二、案經本公司研議及企業工會104年5月4日函覆表示意見,業已於104年7月10日台水人字第1040020093號函報經濟部說明在案。人資處陳組長湘雲:本案業於7月10日函報經濟部,經濟部於8月26日函復本公司,仍應就公司長期用人費用增長以及提敘2工等之事宜審慎評估。主席:本案歷經多年討論,仍請人資處研辦適時提出因應。林代表夢熊:經濟部回函說明,本修正案增加2工等僅有較高工等人員因調升較高工等而調整薪級受惠,

3、惟佔用9等職缺的12多數員工,將於近幾年內陸續退休並釋出缺額,因此對於低職等的員工仍有實質受惠,人資處是否有提供相關資訊供經濟部參考比較?劉代表昌仁:1.經濟部以臺北自來水事業處之薪資表與本公司作比較,該處最低薪點200薪點(13,088元),本公司最低薪點250薪點(16,410元),兩者均違反勞動基準法基本工資之規定。2.因應國營事業員工納入公保年金,台電公司今年將提撥高達90億元經費為員工之公保年金,公司分類職位人員的公保年金預計增加多少,是否會壓縮評價職位人員的用人費用?3.人事改制案從88年精省後討論迄今,分類職位人員部分因優於經濟部所屬事業

4、單位人事體制,爰不願更改。民國94年「臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例」廢止後至96年5月1日現況改制依循經濟部人事管理準則,此一年半期間適用何種法規?是否造成員工權益受損?請將原始資料查清楚。主席:針對國營事業公保年金案,公司預計提撥多少?人資處楊組長秀汝:本公司經初步估算約需1億9千多萬,目前考試院規劃分三年逐步調高公保費率,並自105年1月1日起實施。劉代表昌仁:針對士級人員人事改制案,工會仍會向監察院提出100年時經濟部回覆監察院之內容與現行不符合的部分。人資處林處長瑞卿:本人自接任人資處處長以來,即為此事協同高文浩代表、劉楷秘書多次與經濟

5、部人事處吳處長討論,臺北自來水事業處之資格條件係比照本公司建置,故兩單位相似度很高,但與經濟部其他國營事業相比則較為落後,此為目前需極力爭取的部份,制度的建立仍必須理性的討論。林代表夢熊:希望此案公司能與工會共同努力,繼續追蹤辦理,為全體員工爭取最大的福利。簡代表烱勳:從97年開始即為評價職位人員12之提敘升等作努力,當初從省營事業轉換到部屬事業時,要求以部屬事業的標準作比較,惟目前經濟部以同性質的市營事業相比是不合理的。以五都合併為例,各局處亦全面提升組織結構,站在事業單位的立場,工會建議共同解決此問題。主席:大家的目標都是為公司同仁爭取權益,本人亦

6、為了人力不足的問題多次與國營會、經濟部力爭,請大家再共同努力,理性討論。再決議:請人資處繼續追蹤辦理。案由2:請供水處瞭解現有駐衛警人員年齡結構,如有55歲以上者請向警政署保安警察反應,因水庫巡查作業亟需體力,另因公司財務負擔考量,請避免派遣屆臨退休資格人員至本公司服務。辦理情形(第五屆第二次):經查南化水庫、永和山水庫、新山水庫駐衛警年齡均低於55歲,僅鳳山水庫1名駐衛警年齡61歲。有關鳳山水庫部分經第七區管理處表示,該名駐衛警在巡查作業上尚無因體力而無法勝任之情形,惟公司方面已請該處再向警政署反應駐衛警年齡偏高問題。再決議(第五屆第二次):請公司供

7、水處行文向警政署反應,因本公司水價20多年未調整且用人費居高不下,請勿派高齡或即將退休之駐衛警至公司服務,以免增加公司退休金費用。辦理情形:請供水處列席說明。供水處黃鎮豐:經查本公司目前駐衛警包括一區新山水庫、三區永和山水庫、五區仁義潭及南潭水庫、六區南化水庫及七區鳳山水庫,進駐之駐衛警平均年齡約50歲,經查證上次勞資會議所提及之61歲駐衛警之前為七區處馬公營運所員工,並取得警務處任用資格,因此延續於七區處任用,目前在鳳山給水廠任駐衛警,該員之身體狀況及工作態度良好,負責水庫水源區、給水區的安全巡察。12主席:目前駐衛警共有幾人?人資處黃組長郁涵:依據

8、勞工動態報告資料,目前駐衛警共16人。主席:是否可以替代役或保全取代駐衛警?林代表夢熊:目前駐

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。