ft论我国检察机关量刑建议制度

《ft论我国检察机关量刑建议制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名：日期：学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名：日期：论我国检察机关的量刑建议制度中文摘要量刑建

2、议制度自试行以来，就广受社会各界，特别是法律界人士的关注。笔者以我国检察机关量刑建议制度为题，系统论述了该制度各方面的问题。在文中，笔者首先简要介绍了我国检察机关量刑建议制度的发展历程，以此引出下文的具体论述。在正文中，笔者从以下三个部分进行了论述。第一部分，量刑建议制度概述。这一部分对量刑建议的概念、特征、其存在的理论依据和法律根据进行了论证，并着重论述了量刑建议制度在对提高我国刑事司法的公正性和公信力，增强检察机关的法律监督能力、提高诉讼效率方面的作用。随后，对量刑建议的操作原则和效力进行了阐述，我国检察机关的量刑建议原则包括依法量刑、罪责刑相适应、宽严相济和均衡四个方面，量刑建议的效

3、力包括启动量刑程序、制约量刑裁判和预设监督标尺三个方面。在域外量刑建议制度方面，文中对法、德、英、美四个国家的相关制度进行了考察，并对积极经验进行了总结。第二方面，是对我国量刑建议的实证分析，笔者首先立足法律规范对量刑建议的具体操作方法和程序进行了阐述，并结合实践案例对量刑起点的确定、基准刑的分析、建议幅度的比对及实施主体、提出方式与时机几个方面详细加以说明分析，尔后提出了诸如重视程度不够、量刑建议提出方式不规范、量刑情节事实调查取证不全面、没有明确的证据开示制度、建议内容缺乏应有保障、未建立特别量刑建议制度等问题，以引出下文对量刑建议制度的完善。第三部分是本论文正文的最后部分，主要针对前

4、一部分对我国量刑建议制度的不足所做的完善建议。首先，提出了完善量刑建议运行模式，包括提高重要性认识和执行力度、规范提出方式和全面考察量刑情节；其次，提出了明确量刑建议证据开示制度，着重提出明确量刑证据开示的双向性义务、证据开示范围和开示程序；最后，针对量刑建议缺乏保障的实际情况，提出建立量刑建议保障制度，并秉着特殊问题特殊处理的原则，提出建立轻微刑事案件和未成年人刑事案件特别量刑建议制度的建议。关键词：检察机关量刑建议量刑建议权制度构建IOnourcountry'sprocuratorialorganssentencingrecommendationssystemAbstractSente

5、ncingrecommendationsfromsincethetrialimplementationofthesystem,itisverypopularinthesocietyfromallwalksoflife,especiallytheattentionoflegalprofessionals.TheauthorinChina'sprocuratorialorgansunderthesentencingrecommendationssystem,introducedthesystemofthevariousaspectsoftheproblem.Inthispaper,theaut

6、horbrieflyintroducedthefirstinprocuratorialorgansofChina,thedevelopmentofthesystemofcoursesentencingrecommendations,todrawoutthespecificdiscussedbelow.Inthetext,theauthorfromthefollowingthreepartsarediscussed.Thefirstpart,sentencingrecommendationssystemoverview.Thispartofsentencingrecommendationst

7、otheconcept,characteristics,theexistingtheoreticalbasisandthelawaccordingtoarediscussed,andfocusesonthesentencingrecommendationstoimprovethesysteminourcriminaljudicialimpartialityandofthepubliccredibility,enhance