金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析

金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析

ID:3934822

大小:327.25 KB

页数:8页

时间:2017-11-25

金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析_第1页
金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析_第2页
金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析_第3页
金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析_第4页
金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析_第5页
资源描述:

《金融发展_fdi与中国制造业出口绩效_基于新新贸易理论的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、经济评论2012年第1期ECONOMICREVIEWNo.12012金融发展、FDI与中国制造业出口绩效———基于新新贸易理论的实证分析*孟夏陈磊摘要:本文以新近发展的新新贸易理论为基础,将中国80余万条制造业出口数据归类到我国国民经济分类制造业,分别使用Probit模型和Heckman选择模型检验了金融发展和FDI对中国制造业出口二元边际的影响。研究表明,在控制其他影响因素的前提下,融资约束是影响企业出口决策的重要因素,而金融发展有助于企业缓解融资约束

2、,使其能够在最优状态下生产,不仅有利其进入出口市场,还扩大了其出口份额,从而对贸易的扩展边际和集约边际都有积极的影响。此外,FDI缓解了我国出口企业面临的信贷约束,促进融资依赖性行业出口的二元边际,一定程度上发挥了与金融发展同样的作用,进一步的估计表明,FDI是通过替代银行信贷而发挥作用的。关键词:金融发展外商直接投资制造业出口二元边际一、引言自改革开放以来,中国经济加快了国际化的步伐,表现之一是出口贸易尤其是制造业出口的迅速增长,2009年中国出口贸易总额达到了12016亿美元,其中制造业出口贡献了90%以上的份额。从全球视角来看,中国制造业出

3、口在全球制造业出口贸易中的重要性日益凸显,1992年中国制造业出口额仅占全球制造业出口额的3.56%,而到了2009年,这一比值激增至12.58%,“中国制造”实至名归。但是,全球性金融危机爆发后,传统制造业由于抵御冲击能力强,吸收就业人口多,得到了发达经济体的重新重视,许多国家制定了重振制造业的战略,特别是随着人民币升值步伐的加快,劳动力和原材料价格的攀升,我国出口增速出现减缓趋势。因此,如何提升我国的贸易竞争力成为“中国式增长”面临的严峻挑战。相关研究表明,健全的金融体系有助于企业进行技术创新,提高出口竞争力,但这种作用对于不同贸易部门存在较

4、大差异,在外部资金需求较多的行业作用更加明显(Beck,2002)。尽管为出口企业提供足够的资金支持能够帮助它们克服金融危机的影响,但是中国目前却面临着经济衰退和通货膨胀的双重考验,政府始终坚定不移地把抑制通货膨胀列为货币政策的首要目标,并选择连续加息和上调存款准备金率控制通货膨胀。这种选择保证了社会稳定,也有利于中国经济的长期发展,但无疑会使出口企业面临巨大融资缺口,在银行信贷严重不足的情况下,如何寻找其他融资途径以缓解信贷约束成为出口企业的当务之急。新的证据表明,FDI恰恰可以弥补发展中国家企业的信贷约束(Manova,2008)。本文基于企

5、业异质性贸易理论框架,将我国对15个国家(地区)80余万条制造业出口数据归类到我国产业分类,同时测度了能够反映中国特色的外部融资依赖度,分析金融发展对出口贸易的扩展边际和集约边际的影响机制。此外,针对FDI大举流入中国的客观事实,本文论述了FDI对于缓解国内金融市场融资约束,促进制造业出口二元边际的机制。*孟夏,南开大学APEC研究中心,邮政编码:300071,电子信箱:apecmeng@sina.com;陈磊,南开大学APEC研究中心,邮政编码:300071。作者感谢匿名审稿人的建设性修改意见,当然文责自负。108二、文献综述新近发展的企业异质

6、性贸易模型(新新贸易理论)表明,一国的出口贸易增长可以分为集约边际(intensivemargin)和扩展边际(extensivemargin)两个维度的考量①。但是标准的异质性模型是在金融无摩擦的假设下进行研究的,在现实世界中,很多出口企业尤其是中小企业的融资需求往往不能得到满足,即使生产率水平足够高,但由于融资约束的限制,仍然无法克服固定成本,进入出口市场。近年来,部分文献将金融因素融合到新新贸易理论中去,为贸易与金融关系的研究提供了新的视角。Chaney(2005)基于扩展的Melitz(2003)模型证明,当企业面临着外生性的流动性冲击时

7、,某些企业虽然跨越了出口的生产率门限,但由于生产率仍然欠缺,国内销售而获得的流动性无法弥补出口沉没成本,仍然无法进入出口市场。Manova(2008)在Chaney(2005)基础上,进一步放松了流动性的外生性约束,将信贷约束内生于模型之中,指出信贷约束进一步强化了企业的自我选择行为,只有最具生产率的企业才能进入出口市场,而金融发展有助于缓解信贷约束,对出口的扩展边际和集约边际都有积极影响。Muls(2008)进一步融合Chaney(2005)模型与Manova(2008)模型,指出企业不仅面临着外部融资约束,也面临着外生性的流动性冲击,融资约

8、束的缓解使得贸易的扩展边际和集约边际都会得到改善。从实证角度,金融发展能够改善企业融资约束已经得到了众多研究的证实(Demirgüand

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。