资源描述:
《莫言小说研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
拓年月第卷新世纪论丛莫言小说研究述评黄萍,犯广西师范学院中文学院广西南宁以来极具个性的小说家。日益引〔摘要莫言是新时期其作品的文学史意义与学术价值起研究界的。,、、、,,重视特别是年以来莫言研究在深度广度角度方法和数量等方面均取得了一定的实绩但也存。,,在着某些不足依据其研究的阶段性特点可划为三个研究时期文章在历时性的考察中对各个时期研究。的特点与问题做了共时性的归纳与概括〔关键词〕莫言小说研究分期不足之处,由,新时期以来于文学内部和外部环境的变握与透视既有对饥饿岁月的彻骨之痛也有对乡化,许多独具个性的作家开始进人人们,并,的视域野天地的欣然之喜既有杀人越货的强盗土匪也,“”,掀起了一个又一个的研究热潮莫言研究也随之热有敢爱敢恨的我的爷爷奶奶既有苦难辛酸也。“”闹起来了这一时期第一篇有分量有影响的论文有幸福与狂欢⋯⋯这是一块充盈着原始生命力就是年徐怀中在《中国作家》第期上发表的的土地,就像那野生的蓬勃的高粱地,质朴缄默而《。,,有追求才有特色关于透明的红萝卜的对又坚实可靠这里的人民没有完人不论男女都。—,,,话》正是基于这一事实故本述评将时间起点定是有缺点的正因为他们她们有缺点才显得可。。,在年爱这里的历史是被传奇化的历史没有阶级观念,甚至没有明确的是非观念,而有着英雄崇拜和、一莫言的价值,衡量历史命运感和英雄的标尺的是那些有非凡的意志,,和非凡的体力的人哪怕是技艺高超的盗贼莫言是年,,崛起的中国当代最具活力的作胆大包天的土匪音貌绝伦的娟妓都能得到人们,。“”“”。家他的出现被张洁称为文艺界的一件大事而赞赏的语气和心驰神往的表情正因为如,。,且他是一位不断求新求变的作家因此他的小,。但莫言在此对莫言的小说评价历来褒贬不一文、。,说创作具有探索性实验性和个人化色彩在当今体叙事方式等方面所进行的探索又是我们所不,“”。。众多的作家当中莫言的声音是非常独特的他能忽视的“”,既不同于王朔的那种胡同串子式的京腔又不同、,于苏童叶兆言等人的那种清雅柔曼的江南话也、二分期问题不像,马原那样硬朗有力而雄辩的东北腔更不像格、非孙甘露等人那样使用一套带欧化倾向的现代知莫言的小说创作,起,历时多年。于年,识分子的语言甚至与他的同乡张炜的语言也迥然,自年,据不完全统计以来海内外研究莫言的,、不同张炜的山东话带有几分官味儿严肃有余活、论文已有数百篇专著有两部即张志忠著的《莫言、,。“”、、泼不足沉闷冗长令人敬而远之莫言的声音论》阎和贺立华杨守森等著的《怪才莫言》’研。“听上去就像是一位农民在说话〔‘〕他设置的高密究资料集部即贺立华、杨守森编的《莫言研究资”,,。,,东北乡既有对乡音乡情的描写也有对生活方排据此我们可以根据研究的阶段性特点、,“”,式生活状况的摹写更有对人的生存本质的把划分出三个历史时期以方便在历时性的考察分析一,,,。〔作者简介〕黄萍女广西师范学院中文学院硕士研究生研究方向现当代文艺思潮 ,。中对莫言小说研究进行共时性的概括与归纳《文学评论》,年第期直接抓住了莫言小说发端期年,“的基本特征认为其动人之处在于浪漫主义审美,莫引”。言《透明的红萝卜》以下简称《透》问世特征该文还初步尝试从语言的角度对莫言创作。,起文坛的关注在《透》发表之前莫言已创作出。风格进行总体的归纳朱向前的《深情于他那方小、《春夜雨霏霏》年《丑兵为了孩子》“”,小的邮票莫言小说漫评》《人民时报》、、年《售棉大路》《民间音乐》年《岛上的风》—“,年月日认为莫言那特殊的艺术感觉往往,《雨中的河》年这些并且,比较清纯的作品用直观方法赋予天地万物以生命捕捉瞬间的殊异“”。,,,。《民间音乐》还被孙犁评价为有空灵之感但是状态加以联想生发和通感使人如闻如见并注,‘’”。这些作品还不能代表他此期的艺术实力真正能代意到莫言创作呈现出写意现实主义风貌这些。,表他此期艺术功力的作品应是《透》概括性的论断虽然还远未深入但其全方位的统摄《透》将笔触致力于一个灾难时代的孤儿身上,观照对后来的研究不无借鉴和影响。,,全篇并没有明显的时代批判情绪尽管如此但小,“”在中国文学中被称为文坛鬼才的莫言有很。,,。说中的时代批判精神还是暗藏于其内正是如此多角度供我们挖掘出现了几个比较集中的热点。、、它在当时才引起评论界的瞩目年《有追求才如有关莫言小说的创作个性写作策略小说中的,,。有特色关于透明的红萝卜的对话》是最早意象莫言与东西方的关系等—。,一篇研究莫言小说的评论文章著名作家徐怀中一个作家在作品中所呈现的复杂性往往以他,。,独特的眼光最早发现了这个文坛新秀他认与其采取的创作方法与写作策略有密切关系运用。,为莫言已经初步形成了他自己的一种色调和追求多个研究视角开拓研究的领域能够使研究者不断、、。同时也指出了作品思想要更凝聚些深刻些鲜明有新的发现程德培《被记忆缠绕的世界莫言。,,—些这篇评论虽然还只是一种简单的印象介绍但创作中的童年视角》《上海文学》年第期徐怀中以自己敏锐的艺术触角,已开始触摸到研究就是以童年视角来挖掘作家作品的现实世界和超,。对象的核心比较准确地把握住了莫言小说的艺术现实世界吴俊《莫言小说中的性意识兼评。,,—,特质此后更能代表这一时期批评观念与水平的红高粱》《当代作家评论》年第期从“”口,是李陀的《现代小说中的意象莫言小说集透性意识这个切人手探讨充满原始生命力的—“”。,明的红萝卜》《文学自由谈》年第期与张红高粱精神不足在于论述尚不完善全面缺乏。志忠的《奇情异彩亦风流莫言感觉层小说探更多的理论支撑许多评论者也同时注意到了莫,—,“”、“”析》《钟山》年第期两篇文章对徐文思路言作品中的红高粱红萝卜等充满诗意的意,。,,都作了延伸对莫言小说早期艺术风格的探讨与开象意象是中国古典美学最基本的范畴之一莫、。“”,掘更为深人具体李文更明确地指出莫言的特色言却独创性地妙在似与不似之间使我们得到了“”。。在于意象张文则最先注意到莫言小说注重感一种新奇而又陌生的审美感受如范宗武的《试。,、“”,觉此外朱向前蔡毅等研究者还注意到莫言作谈莫言小说的意象》《文学评论家》年第,、品的一些特质对农民和土地的热爱对弱者的同期江春《历史的意象与意象的历史莫言长篇。,—,情心等总的说来这一阶段的评论多采用文本研小说红高粱家族得失谈》《齐鲁学刊》年第,,。,究的方法多停留在印象介绍之类的感性表层上期等特别是后者更是大胆指出莫言作品中散、、。漫无度的主观随想故弄玄虚的形式变态的审美理论上阐释不足。高潮期一年心理追求一年,是莫言写作的喷涌期,这时期比较视角的引人是这一时期莫言小说研究。“”。。、成果颇丰尤其是红高粱系列引起了巨大反响的一个突出的现象如王国华石挺《莫言与马尔,,,不少论者运用新的理论研究方法不再满足于一般克斯》《艺潭》年第期发现了莫言作品中、,,意义上的反映论和意识形态原理,莫言研究进人有马尔克斯式的象征隐喻将现实与幻象结合在了,。。一个新阶段涌现了一批很有价值的研究成果首有限的形式中表现出无限丰富的内容胡河清论、。、先值得注意的是一些反思性重读性的论文出现阿城莫言对人格美的追求与东方文化传统》《当,,,这些论文都力图通过对作家创作道路的回顾从整代文艺思潮》年第期运用东方传统美学。、、,体上重新认识莫言艺术追求的内在规律季红真中骨气韵等范畴对莫言文化现象进行了透视探,。的优郁的土地不屈的精魂莫言散论之一》讨当代作家走向传统文化的文学意义林坚《色彩— ,。,的魅力莫言与后期印象画派》《盐城师专学报》诚恳的批评但有点可惜的是对《丰乳肥臀》的批。,年第期则认为莫言作品在艺术语言上主动评指责多于思考发现另外还有一些文章是评论。,认同于西方现代绘画美学这些比较虽然还多停莫言新作《檀香刑》的韩深《历史的挽歌与生命的留在表层,但他们敢,绝唱一一论莫言长篇新作檀香刑》《小说评于打破以往封闭格局的束缚。、,,其功不可没李洁非张陵《精神分析学与红高论》年第期认为《檀香刑》以一个民间传,,,、、粱的叙事结构》《北京文学》年第期用奇的采风者的角度来观察叙述再现中国北方田。精神分析理论对《红高粱》的叙事结构进行双向剖野上的传奇生命形态这既是作者面对当下社会。、,析陈炎《生命意识的弘扬酒神精神的赞美以尼文化境遇在写作策略上的调整同时也是他对于自。采的悲剧观释莫言的红高粱家族》《南京社联学身种性的天然回归张伯存挑战阅读评檀,,。,—报》年第期等这些论文角度都相当新颖香刑》《当代作家评论》年第期尝试从、、、民间、,拓展期《夕年至今刑场狂欢历史、复腔复调分析小说世纪年代,莫言尽管仍有大量作品不断论述作家的重要转向在其创作道路上具有重要的,“”,。,,涌现莫言热却未能出现但年代的莫言在艺意义评论意见多是褒扬实际上这部小说也给。“”,。术上更加成熟了莫言的小说创作开始对文本形人一种恶心之感有迎合大众化市场的嫌疑式进行探索,逐渐走向。民间化写作小说研究也在年代蓬勃发展,、的基础上继续向前拓展主要还是三不足之处。回归文本这一时期的研究成果首先表现在两部。,,研究专著的出现张志忠的《莫言论》是作者多年总的来讲年以来的莫言研究取得了一定,。,来追踪研究莫言的一个评论集也是对莫言研究工的成绩但客观地看许多研究没有什么实质性的。、,。,作的一个总结贺立华杨守森等的《怪才莫言》论突破存在着明显的不足首先莫言是一个有着,。,,证扎实剖析细微并且莫言小说侧重于美学风独特的叙事方式并不断追求创新的作家从叙事学、,貌文化意蕴的微观细部研究在本时期趋于成熟角度对莫言的叙事艺术进行整体研究的文章还没。。,,一批视角见解独到的优秀论文出现邓维加《莫言有出现其次对莫言的短篇小说关注不够这不。,短篇小说拇指铐的意象系统》《淮北煤炭师院利于我们整体估定莫言的文学史地位再次有些,、,学报》哲社版印年第期从内在的意象系统研究文章存在着选题重复结论雷同等问题这在,。,切人研究对莫言小说的四大总体特色作了比较恰某种程度上使研究失去了活力最后莫言的传。、,。切的分析与评说王金城《从审美到审丑莫言小记评传仍是空白研究专集也只有两本我们必,,说的美学走向》北方论丛》年第期指出须进一步拓宽研究视野和思路推动莫言研究向纵,。莫言小说中的丑多为非审美意义上的丑主要是主深发展。体的文化缺席和审丑的心理失控年小说《丰,“乳肥臀》在《大家》连载年获大家红河文学”。,,奖对于这部小说评论界褒贬不一但很多评论〔参考文献〕。文章都是持批评的态度楼观云《令人遗憾的平庸【张阂莫言小说的基本主题与文体特征「当,之作也谈莫言的丰乳肥臀》《当代文坛》代作家评论,,—,年第期指出莫言此部小说缺乏生活的深【莫言小说的气味【〕沈阳春风文艺出版,。度没有扎实的生活经历陈淞《迟到的批评社,莫—,言丰乳肥臀择谬述评》《河南大学学报》社「」张志忠莫言论【北京中国社会出版社科版,年第期,从思想、艺术上阐述《丰乳。,肥臀》是一部失败的作品此外还有汪德荣《浅谈,,【」贺立华杨守森等怪才莫言「〕石家庄花,丰乳肥臀关于历史的错误描写》《中流》山文艺出版社,,、,年第期唐韧《百年屈辱百年洪荒对丰乳【〕贫立华杨守森莫言研究资料【济南山,肥臀的文学史价值质疑》《文艺争鸣—》年第,东大学出版社期等,在这些激烈的批评中,确实不乏真知灼见。、如谭桂林等人对小说中的性变态生殖祟拜提出了〔责任编辑木木