基于模煳综合评价模型的湖泊开发利用适宜性评价

《基于模煳综合评价模型的湖泊开发利用适宜性评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据第30卷第2期2012年2月水电能源科学WaterResourcesandPowerV01．30No．2Feb．2012文章编号：1000-7709(2012)02一0127—04基于模糊综合评价模型的湖泊开发利用适宜性评价刘晓敏，王卫平，陈星，孙丽娜(河海大学水文水资源学院，江苏南京210098)摘要：以汾湖镇湖泊为例，针对开发利用存在的问题，采用模糊综合评价模型和层次分析法，从自然度、土地利用程度、可达性及景观适宜性4方面综合评价湖泊的开发利用适宜性。基于评价结果对不同类型湖泊进行合理功能定位并划定生态保护空间，对促进湖泊资源的可持续利用

2、具有重要意义。关键词：湖泊；开发利用；适宜性评价；模糊综合评价中图分类号：TV213．3；P343．3文献标志码：B目前，湖泊类型划分尚无统一的分类原则和标准。姜加虎等[1]根据湖盆的开闭、湖泊容积、水体矿化度等指标将湖泊分为2类、4亚类、8型。吕金福等[23根据湖泊成因、地貌位置、湖泊规模、湖滩土地类型、湖水矿化度等确立“成因一水量一水质”3要素的松嫩平原湖泊综合分类方案；于少鹏L3J在研究大庆湖群特征的基础上，提出了“地貌部位一成因一水量一水质”4级湖泊分类方案。颜京松[4]以湖泊生态系统结构与功能为依据提出湖泊3级分类单位及指标，i级为湖泊营养

3、类型及水质分类；2级为湖泊自然地理环境类型分类；3级为按生物群落结构和比量的分类。目前，从湖泊的地理位置、成因、形态、功能、水质、影响因素等角度研究颇多，但根据湖泊开发利用适宜性研究湖泊分类尚处于空缺状态，给湖岸带的建设与规划带来了难度，还使湖泊保护与管理带有片面性和盲目性。鉴此，本文采用模糊综合评价模型和层次分析法(AHP)综合评价了湖泊的开发利用适宜性，提出具体的评价指标、评分标准和评价方法，通过定量计算将湖泊分为3种类型。1研究区概况汾湖镇地处太湖流域下游，属浦北淀泖水网区。境内湖荡众多，支叉小河很不规则，水系错综复杂。全镇湖荡现状总面积约为5

4、5km2，其中面积在0．5km2以上且被列入江苏省湖泊保护名录的湖泊有23个，为地区供水、灌溉、航运、调节河川径流及维持生态平衡、保护生物多样性等提供了有利条件，同时也为城市滨水景观建设和滨水旅游开发提供了优越资源。但由于工厂废水排放、农业面源污染、生活污水排放及湖中围网养殖，湖泊水质为Ⅲ～劣V类，湖泊面临着水环境恶化、水质下降、湖底淤积严重等问题。为实现汾湖镇湖泊资源的可持续利用，必须协调湖泊保护与开发利用关系。2湖泊开发利用适宜性评价从自然度、土地利用程度、可达性、景观适宜性4方面，采用模糊综合评价、AHP、M(·，o)模型等评价湖泊开发利用适宜

5、性，将湖泊分为3种类型。图l为湖泊开发利用适宜性评价程序。口巫翠；匝豳巫囹匝匾墅囵i；匝丽雁圃匝疆函面习；。。一一一一一一一一一一一一1一一一一一一一一一一一‘一。图1湖泊开发利用适宜性评价程序Fig．1EvaluationprocedureoflakesutilizationsuitabiIity2．1评价指标体系及指标标准值以湖泊开发利用适宜性为目标层，以自然度、土地利用程度、可达性、景观适宜性为属性层。并选择lO个指标作为指标层进行综合评价，湖泊开发利用适宜性评价体系【5．6j见表1。评价指标标准值的确定主要是参照相关研究结果，并结合研究区实际

6、情况给定，见表215～7]。收稿日期：201卜01—17，修回日期：201卜08一12作者简介：刘晓敏(1987一)，女，硕士研究生，研究方向为水文学及水资源，E-mail：553515474@qq．com万方数据·128水电能源科学表1湖泊开发利用适宜性评价指标体系Tab．1Evaluationindexesoflake’Sutilizationsuitability表2湖泊开发利用适宜性评价指标标准值Tab．2Standardvalueofevaluationindexesoflakesutilizationsuitability指标层单位评价指

7、标标准值高一般低2．2评价模型2．2．1模糊综合评价模型选择升半梯形、降半梯形、正态3种分布隶属函数分别计算每个连续性评价指标相应于各评语的隶属度。当评价指标值越大、被评对象越好时，采用升半梯形分布函数；反之，采用降半梯形分布函数。景观适宜性评价采用正态分布的隶属函数计算隶属度。(1)升半梯形分布隶属函数。r1z≥s1Y1=．{(z—s2)／(81一s2)82

8、<82【0z>，。(2)降半梯形分布隶属函数。r1z≤j1Yl=_{(s2一x)／(s2一s1)如