AHP-模煳综合评价方法的分析解析与研究.pdf

《AHP-模煳综合评价方法的分析解析与研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第KJ卷第L期中国安全科学学报N/’BKJO/BLMIIJ年L月27*%&,&;6-(,:*6%:6?/.5%&’?.’BMIIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"#!模糊综合评价方法的分析与研究韩利梅强教授陆玉梅季敏（江苏大学工商管理学院）学科分类与代码：$%&’(&%&【摘要】系统安全评价是保证生产系统安全生产的基础。笔者在简要分析层次分析（"#$）与模糊综合评价两种方法的特点的基础上，结合这两种方法的优点，提出了多层次的"#$!模糊综合评价

2、法，并应用于企业作实证分析。结果表明：该方法具有这两种方法的优点，能够较好地保证评价结果的客观性。【关键词】层次分析；模糊综合评价；系统安全评价；企业"%&’()*)&%+,-.+(/%"#$!0.11(2/345676%)*8698&’.&-*/%"!)*+,-./+012，#3456*789:;<+=.,+1（,:7//’/;<.)*%6))&%+=&%&>636%-，?*&%>).@%*865)*-(）>?0@@+5+A0B+4101CA4C<45C+@A+D?+1<@：$%&6(&%&!E@B30AB：,&;6-(&))6))36%

3、-*)-76A&)6;/545/+.:-*/%)&;6’(B<&)6+/%-76&%&’()*)/;"#$&%+;.11(:/345676%)*8668&’.&C-*/%)，&%+:/3A*%6+D*-7365*-)/;6&:7/%6，&3.’-*4’6’&(65"#$!;.11(:/345676%)*8668&’.&-*/%36-7/+*)4.-;/5D&5+BE7636-7/+*)6F634’*;*6+*%&%6%-6545*)6BE7656).’-)7/D)-7&--7*):/34/.%+36-7/+%/-/%’(7&86-76&+8

4、&%-&>6)/;-D/36-7/+)，A.-&’)/:/.’+>.&5&%-66-76/AG6:-*8*-(/;-7668&’.&-*/%56).’-BF

5、种评价方法，其重要的。“安全第一，预防为主”的基本方针已成为企业生各指标权重具有举足轻重的地位，而模糊评价的权重通常是存与发展的“生命线”，对系统实施安全分析与评价，越来越专家根据经验给出，难免带有主观性。层次分析法（"%&’(-*:受到企业的重视。系统安全评价就是运用相关的原理、类推和概率推断评#*65&5:7($5/:6))，"#$）是一种定量和定性相结合，将人的主价原理、惯性原理等系统安全理论，对工业生产系统的安全观判断用数量形式表达和处理的方法，尽量减少个人主观臆状况进行定性定量的诊断分析的一种科学的方法。该方法断所带来的弊端，使评

6、价结果更可信。对企业安全性进行测量和度量，通过对系统安全评价，可进笔者将这两种方法的优点结合起来，通过"#$确定子一步加强企业安全生产各项基础工作，提高事故的预测和控目标和各指标权重，用多层次模糊综合评价法对企业进行安制能力，以最优安全投资实现本质安全化。如何科学地进行全评价。安全评价是一个非常复杂而又困难的问题，也是安全科学领域中需要不断研讨和完善的一个课题。%层次分析J模糊综合评价原理安全评价自本世纪HI年开始，发展至今已出现了种类［%］%BI层次分析法的原理与步骤繁多、形式多样的评价方法，按照理论体系大致分为J类［K］：安全检查表法、

7、指数法、概率平价法及其他方法。不同的分"#$通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系，将问万方数据析评价方法有不同的侧重点，因此，每一种方法都有其适用题条理化、层次化，构造一个层次分析结构模型，将每一层次第七期韩利等：234+模糊综合评价方法的分析与研究·/.·%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%的各要素两两比较，按照一定的标度理论，得到相对重要程（.）求得各子目标得综合评价向量7$：度的比较标度并建立判断矩阵，计算判断矩阵的最大特征值7$"*$$.$（

8、$"!，"，⋯，1）及其特征向量，得到各层次要素对上层次某要素的重要性次（/）形成子目标评价矩阵7#（7，7，⋯，7）0。!"1序，从而建立权重向量。其主要步骤如下：（1）求总目