怎样进行党建案例写作

《怎样进行党建案例写作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、怎样进行党建案例写作吴翔一、什么是案例？1、词语溯源：“案例”一词，英文为“case”，汉语可以译为“个案”、“个例”、“实例”、“事例”等。从英美法律学的角度来看，案例一般指的是“判决后的案件”。案例一词，具有状况、情形、事实、事例、实例等含义，它具有求实描述的特点。2、涵义：案例是实践中发生的带有普遍性、代表性的典型事例，它反映一个问题、一件工作、一个案件发生、发展和演变的过程，通过对这些典型事例的分析，提出解决问题的办法和思路。一个案例是一个实际情境的描述、叙述和分析，它可以包括有一个或多个疑难问题，同时也可以包含有解决这些问题的方法和对这些问题的自己的观点。案例

2、应该是真实的，但也允许有必要的虚拟，而这种虚拟并非是虚构和胡编的。二、案例的由来案例，它不是一个新鲜事物，因为案例所反映的事实，揭示的种种问题，列举的形形色色的事例，并不是今天才出现的，有些是在若干年以前就存在着的，只不过没有用“案例”的形式来表达而已。它存在于事实之中，隐藏于现象的背后，只要存在着现象，并且这种现象中存在一定的问题，也就存在着案例的素材。中国是世界上最早进行案例传播的国家之一。早在春秋战国时期，诸予百家就大量采用民间的故事来阐发事物的内在规律。如我们熟知的“龟兔赛跑”、“守株待兔”等一些小故事，直到现在还被人们用作阐述哲理的典型的例证。另外，我国大量

3、的史料中，如公元前的《春秋》、《战国策》和西汉的《史记》以及宋代司马光的《资治通鉴》等，都以一事一议，以事论理的形式，记载了历代较有影响的事件和人物，使读者得到借鉴和启发。同样，汉代的《皇帝内经》、明代李时珍编写的《本草纲目》等医学方面的著作，都有大量的案例，读者可以根据一个个明了的案例，了解病症，对症下药。案例的收集与开发在法学界、医学界和工商管理学界早已成为惯例。三、案例的特点1、所有的案例都是事件，但并不是所有的事件都可以成为案例。能够作为案例的事件必须要具备这样两个基本条件：⑴在事件中必须要包含有一个或多个疑难问题，同时也可能包含有解决这些问题的方法，换句话说，

4、没有问题在内的事件不能称为案例。⑵这个事件应该具有一定的典型性，通过这个事件可以给人带来许多思考，带来若遇到同样或类似事件如何应对的借鉴意义和价值。2、所有的案例都是故事，但不是所有的故事都是案例。案例讲述的肯定是一个故事，并且许多情况下讲述的是一个有趣的故事，其中会有一些生动的情节、鲜活的人物。作为案例的故事至少应该具备这样两个两个条件：⑴这个故事必须是一个真实的事例，不能是编制者自己凭空想象杜撰出来的，没有真实发生的故事不能作为一个案例。⑵要有一个从开始到结束的完整情节，片段的、支离破碎的无法给人以整体感的所谓故事不能成为一个案例。3、所有的案例都是某个事例的描述，

5、但并不是所有事例的描述都可以成为案例。⑴事例的描述中要包括有一定的冲突。⑵事例的描述要具体、明确，不应是对事情大体如何的笼统描述，也不应对事情所具有的总体特征所作的抽象化的、概括化的说明。⑶描述中要把事例置于一个时空框架之中，也就是要说明故事发生的时间、地点等。⑷事例的描述，要能反映出事物发展的复杂性，揭示出人物的内心世界，如态度、动机、需要等。⑸事例的描述要能反映出故事发生的特定的背景。总结通过上面的分析，可以看到，任何案例的基础，都是个人或一个单位在实际情景中所面对的事实，若把虚拟的材料、没有任何问题或疑难包含在内的材料也纳入案例的阵营，案例就不成其为案例，案例的主

6、要特征也就几乎不存在了。四、案例与论文的区别（1）从主体和表达方式上看：论文是从说明为目的，以议论为主；案例则以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明。（2）从写作的思路和思维方式上看：论文写作是一种演绎思维，思维的方式是从抽象到具体；案例写作是一种归纳思维的方式是具体到抽象。五、案例的要素1、背景。重要的是说明故事的发生是否有什么特别的原因或条件。2、主题。首先要考虑这个案例所要反映的问题，应从最有收获、最具启发性的角度切入，从而确立主题。每个案例都提炼出一个鲜明的主题，它通常应关系到本案例所涉及的、反映的的核心理念、常见问题、困扰事件，要富有时代性、体现改革精神。3

7、、细节及情境描述。不是有闻必录，而是对原始材料进行筛选，关键性的细节写清楚。案例描述应是一件文学作品或片段，无论主题是多么深刻、故事是多么复杂，它都应该以一种有趣的，引人入胜的方式来讲述。案例描述不能杜撰，它应来源于我们真实的经验，（情境故事，发生事件）面对的问题；当然，具体情节要经适当调整与改编，因为只有这样才能紧紧环绕主题并凸显了讨论的焦点。4、结果。交代故事的结果，包括各方的反应和感受等。5、评析。对主题、内容、过程、结果以及利弊得失的看法和分析。评析是在记叙基础上的议论，可以进一步揭示事件的意义和价值。可以从不同的角度切入，对案例