人伤核损实务培训人伤典型案例

《人伤核损实务培训人伤典型案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人伤核损实务培训2021/9/82案例一、残疾赔偿金纠纷案2021/9/83一、案情葛X驾车与余X(农业户口，有工作)发生碰撞，余X受伤；交警认定：葛X负全部责任；医院诊断：颈椎4、5椎间盘膨出司法鉴定结果，余X构成十级伤残；交警调解，双方因对鉴定结果存在异议，未达成协议，余X提起诉讼。2021/9/84二、焦点余X的“颈椎间盘膨出”是否为车祸所致？伤情是否构成十级伤残？如构成伤残赔偿标准如何确定？2021/9/85三、事实与理由调查未发现余X车祸前有颈椎病病史。鉴定机构存在放宽鉴定尺度嫌疑。鉴定结果与医院检查结果存在出入。（前屈30℃

2、/40℃，后伸30℃/35℃，左右侧屈各为40℃/40℃，左右侧旋各为50℃/55℃）余X工作的单位属家族式个体企业，管理混乱，且不配合，故无法了解到真实情况。2021/9/86四、处理结果新鉴定结果为：余X颈椎损伤后遗症尚未达到交通事故伤残标准。根据新的鉴定结果，法院驳回伤残赔偿请求。2021/9/87案例二、死亡赔偿金纠纷案2021/9/88一、案情周X驾车与曹X发生碰撞，曹X重伤。抢救无效后死亡。交警认定：周X负全部责任。家属提供了曹X“城镇常住人口”证明2021/9/89二、焦点死亡赔偿金标准参照农村还是城镇？2021/9/81

3、0三、事实与理由经核实，曹X车祸前为农业户口，身故半个月后，变更为城镇户口。交警调解，双方未能就赔偿达成协议，家属提起诉讼。曹X的“城镇户口证明”未被法院采信，但其家属找来多位同乡证明曹X“常居城镇并有工作”，一审法院采信了证人的证言，最终判决车方按城镇标准赔偿。2021/9/811四、处理结果车方对一审判决不服。在保险公司的帮助下重新调查取证后，提起上诉。目前该案尚在审理中。2021/9/812案例三、护理费赔偿纠纷案2021/9/813一、案情蔡X驾车与朱X（78岁）发生碰撞，朱X受伤。交警认定：蔡X负全责。司法鉴定结果：“1、朱X

4、的右膝关节活动功能丧失占一肢功能的10.2%的等级属十级伤残；2、朱X目前的护理依赖属三级。”交警调解未果，朱X提起诉讼。2021/9/814二、焦点本次事故所致伤情是否构成伤残？伤者三级护理依赖是否为本次事故所致？2021/9/815三、事实与理由伤后诊断：左颧弓骨折、左眼眶内外侧壁骨折、右膝半月板损伤、左胫骨平台骨折、右膝关节囊积液、脑白质缺血性改变伴左侧基底节脑软化灶。其后朱X因“上消化道出血”住院，期间不慎摔倒致左股骨粗隆间骨折，行“左侧髋关节置换术”，出院时伤者可下地拄拐行走。一审法院判车方承担朱X五年护理费40198元。20

5、21/9/816四、处理结果车方在保险公司帮助下提起上诉，要求对朱X的“三级护理依赖”重新鉴定；新鉴定结果：“本次事故致朱X存在三级护理依赖的依据不足”。依据新的鉴定结果，二审法院驳回朱X“三级护理依赖”的赔偿请求，伤残金的赔偿维持原判。2021/9/817案例四、人工关节置换案2021/9/818一、案情沈X驾车与吴X发生碰撞，吴X受伤。交警认定：沈X负全部责任。司法鉴定结果：“1.被鉴定人吴X因交通事故致左胫腓骨骨折，左胫骨平台骨折，现遗留有左下肢功能丧失10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人吴X生前需行两次人

6、工关节置换术，一次人工关节置换术约需4.5万元，其后续医疗费共约人民币9万元；”2021/9/819二、焦点该伤情是否需要换人工关节？人工关节置换的价格和次数？2021/9/820三、事实与理由伤后住院诊断“左胫腓骨骨折、左胫骨平台骨折、头皮血肿”。后B超检查发现“左下肢股静脉栓塞”。再次住院，行“内固定拆出术”。多次检查结果：1、左胫骨上段及左胫骨平台粉碎性骨折，断端错位；2、左胫骨骨折内固定术后改变，胫骨关节面凹陷；3、左胫骨骨折术后骨折线消失伴内固定留存，胫骨关节面凹陷极度不平整；4、左胫骨内固定拆除术后，胫骨关节面凹陷极度不平整

7、；5、左胫骨内固定拆除术后，胫骨关节面凹陷极度不平整，内侧关节间隙狭窄2021/9/821四、处理结果医院建议进行“人工关节置换”考虑到当地实际情况及法律环境，我司相关人员经审慎研讨后，报上级批准，最终三方在尽可能减少损失的情况下，达成和解协议。2021/9/822案例五、胎儿抚养费纠纷案2021/9/823一、案情朱X驾车与柴X发生碰撞，柴X死亡。交警认定：朱X负全部责任。事故处理时通知车方，死者柴X有遗腹子，其妻己怀孕3个月，但未提供具有法律效力的相关证据，调解人要求车方赔偿柴X遗腹子18年抚养费。2021/9/824二、焦点柴X妻

8、妊娠3月的真实性？如真实，未出生胎儿的抚养费是否应承担？如承担则何时支付？2021/9/825三、事实与理由《民法通则》第九条的规定，公民的民事权利能力从出生时开始，明确排除了胎儿的民事权利能力。《高院司法