[思考：新国家主义的经济观].何新.文字版

《[思考：新国家主义的经济观].何新.文字版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经济学箴言人们可以用三种方式去研究经济通过历史，通过理论或通过统计数字。熊彼特经济学家与政治哲学家的思想，不论其正确与否，其力量之大，往往出于常人意料。实际上，统治世界的不过就是这些思想。许多实干家自以为不受任何理论之影响，往往恰恰沦为某个已故经济学家最坏学说之不自觉的奴隶。我确信，与思想的浸蚀作用相比，利益归属的力量被过分夸大了。错误的思想使人看不清自己的利益归属。在经济与政治的哲学领域，大多数人在岁之后已不再接受最新理论的影响。公务员们、政治家们以及宣传鼓动者们对时事的看法，不可能都出自最新的思想。然而，或迟或早，对形成善良或丑恶的观念而言更危

2、险的是思想，而不是利益的归属。凯恩斯我们至少应该重新认识一下社会主义而不应该让它成为我们这一代人的恐怖名词。我们至少应读向资本主义挑战而不应该让它成为我们这一代人的神圣偶象。我们至少应该试探这两种体系的某种组合，使这种组合不会导致斯大林主义；但也不会导致那种牺牲多数人的机会，甚至是以生命作为代价而赢取少数人的惊人利润。［英］亚历克诺夫（出版说明《思考》“何新访谈录第二卷”（我的新国家主义经济观），是根据访谈者与何新一系列访谈记录的综合所整理。本书提供了何新关于经济学理论、当代中国经济、国际经济及社会主义历史和改革等重大问题的研究与思考。本书展示了何

3、新对于这些问题的一系列独特、新颖的观点。由于本书是在多次、多篇、异地、异时谈话记录的基础上整理而成，因此有些论点难免有所重叠。而谈话录的问答形式，则难以建立一个连贯、严密的数学模型。本书只能提示一种研思及辩论的方向和路标，而不是一个严密的系统。何新希望以后会有机会另写一两部关于经济学史和新国家主义经济学的理论专著，以弥补这种缺陷和不足。本书系何新先生本人提供原稿，而由黎明负责编辑和整理。理论方面的问题，何新本人负责。文字和编辑方面的问题，由黎明负责。何新《新国家主义经济学》理论要点本书是何新关于经济学理论的最新著作，何新在本书中阐述了一系列新颖重要

4、的理论观点。何新认为，人们对于现代资本主义，即“现代市场经济制度”或“现代企业制度”，有严重的误解。根据法、德学者的看法，现代发达国家的资本主义，存在着两大不同的类型。一种是所谓“莱茵模式”（西欧、北欧发达资本主义），另一种是盎格鲁撒克逊模式（英美模式）。资本主义的这两种现代模式，都已与世纪建立在小私有制基础上的中小企业自由竞争的亚当斯密模式具有根本的不同。两者都属于“混合经济”类型的现代资本主义，都已不是单一私有制，单一自由市场的古典资本主义。在现代市场经济国家中，现代企业制度的标志，不是大型企业的分散化和小型化，而是工业的集中化，从而形成实力雄

5、厚的经济航母跨国股份公司。在投资形式上，“莱茵模式”的市场经济主要依赖银行而非直接资本市场。国家通过宏观财政及货币政策对产业给予扶植和强有力的经济及政治支持，而不是让它们在自由市场竞争中听任其死生。英美模式则主要依赖资本市场而非银行。资本及工业、企业的高度集中性和跨国性，是世纪一切现代发达资本主义所共有的最重要特征之一。在莱茵模式的经济中存在着强大的国有企业和公有经济，而英美经济的支柱产业也并非依托于私有化的中小型企业，而是依托于具有国家订货和金融支持背景的大型跨国垄断企业（如“世界强”一类）。何新认为，我国经济学理论一直处在一种幼稚的阶段。经济学

6、者只注重于玩弄抽象的数理经济模型和资本主义市场抽象化的理想模式，却毫不注重于研究现实中资本主义市场经济的发展历史和具体发展阶段，不注重于研究存在于现实中的真实的资本主义制度及国家经济政策。许多人把幻想性市场模型拟设为中国经济改革的未来方向，却忽略了从资本主义市场经济的历史发展中，吸取对中国建立市场经济体制有用的政策和借鉴。何新认为，世纪的现代资本主义与世纪前的古典资本主义还具有一个极其重大的不同之点，这就是：现代发达国家（如德国、法国、英国、美国、日本等）社会制度中都具有一个成熟而高度完善的社会保障体系。这一体系为社会中的正式公民提供了生老病死以及

7、失业的最低生活保障。正是这个体系才保证了一个占有社会人口多数的所谓“中产阶级”的稳定存在。何新认为，这一社会保障体系是维持西方社会总体稳定的根本性安全阀。这一社会保障体系，又被称作“社会福利制度”，于第二次大战后才在各发达资本主义国家最终形成，并获得了广泛的发展。二战后的多年来，西方国家所实施的社会福利，项目日益增多，范围涉及每一公民的生、老、病、死、伤、残、孤、寡、失业和教育等各个方面。在发达国家，教育基金也是被纳入社会保障体系中的（因此基本实现了初等及高等公立学校的免费或低廉费用的普及教育）。国家社会保障体系，已成为现代资本主义国民收入分配的基

8、本方式。它已经超过了个人直接收入的范畴，为每一个正式社会成员维持基本生存提供了根本性的安全保障。据西方统计，到年代末，各主