《文心雕龙》对《文选》不可能产生太大的影响《文选》...

《《文心雕龙》对《文选》不可能产生太大的影响《文选》...》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据2005年10月第4l卷第4期广西师范大学学报(哲学杜会科学版)JOURNALoFGUANGXINORMALUNIVERSITYOctober，2005V01．41No．4《文心雕龙》对《文选》不可能产生太大的影响——《文选》与《文心雕龙》比较(上)力之(广西师范大学中文系，广西桂林541004)[摘要]以“深爱接”、“大重”及《金楼子》有“袭自《文心》”观之，昭明编纂《文选》或受到舍人的某些影响。然沈约“大重”《文心雕龙》，说明不了其在当时得到多大的关注；刘勰虽说被。深爱接”，然其远非昭明之最亲近者，“深”无以落到实处；《文选》与《文心雕龙》的诸多共同

2、点，或在“历赏”之后，或人人均会如此，故不能不同。综合方方面面的情况看，《文选》深受《文心雕龙》影响之说，显然是不能成立的。[关键词]文选；文心雕龙；影响f比较[中图分类号]t206．2[文献标识码]A[文章编号31001-6697(2005)04—0071—06明代以还，学人往往以《文选》与《文心雕龙》比观或并论。如明胡应麟之“萧统之《选》，鉴别昭融；刘勰之评，议论精凿”n](眷。’，“刘勰之《文心》兼该体要⋯⋯萧统之铨择，熔鉴古今”[目‘^郝‘4目*趾’’；清孙梅之“彦和则探幽索隐，穷形尽状I五十篇之内，百代之精华备矣。其时昭明太子纂辑《文选》，为词宗标准。

3、⋯⋯二书宜相辅而行者也巩3]‘卷”怍索四‘刘勰’’；清阮元之“昭明勒《选》，六代范此规模；彦和著书，千古传兹科律”[3](“％△话)目序，’；清张松孙序《文心雕龙》之“昭明精选，乃寿世而不磨。⋯⋯(刘勰)著论者五十篇，示津梁于千百载”“]；骆鸿凯之“《雕龙》论文之言，又若为《文选》印证，笙磐同音。是岂不谋而合，抑尝共讨论，故宗旨如一耶址5](P1”，“《文选》分体凡三十有八，七代文体，甄录略备，而持校《文心》，篇目虽小有出入，大体实适相符合⋯E](⋯”；等等。这些比观或并论，实多寓《文选》深受《文心雕龙》影响之意。此无非是以为《文心雕龙》当日为大文豪沈约所“重”

4、，而舍人又受作为晚辈之昭明“接爱”也。此其一；其二，两书文体分类“大体实适相符合”，并且选文(评文)复多相同。故现当代的中外学者有见于此，每多谓昭明很受舍人影响。究属如何?我们试作探讨如下。～、关于沈约“大重”之“大”与昭明“深爱接”之“深”的程度问题史载舍人将《文心雕龙》取定于当时文坛巨子沈约，约看了，“大重之，谓为深得文理，常陈诸几案”[日‘奇““4传')。然沈约时虽贵显，却极喜奖进(或称美他人文才)。如其称谢眺诗，“常云‘二百年来无此诗也’”[7]‘”‘w“*”；称裴子野更删其《宋书》而为《宋略》，日“吾弗逮也蚍6]‘§3“蜚于”传’1；称顾协举秀才之策，

5、谓“江左以来，未有此作”[6]f§”‘”*传’’；称王筠——“每见筠文，咨嗟吟咏，以为不逮也。尝谓筠‘⋯⋯自谢眺诸贤零落已后，平生意好，殆将都绝，不谓疲暮，复逢于君”’，“⋯⋯不及后进，诚非一人，擅美推能，实归吾子”，“常从容启高祖日‘晚来名家，唯见王筠独步，，，[6]‘卷”“镕恃1)；称萧子显《鸿序赋》“可谓得明道之高致，盖《通幽》之流也”[6]‘卷“鼾2悖’’}“(谢)举年十四，尝赠沈约五言诗，为约称赏”[6]‘春“Ⅺ$*”；“沈约一代词宗，深所推挹(任畸)”[6](卷“‘任b侍”}乐法才“幼与弟法藏俱有美名。少游京师，造沈约，约见而称之眦6]‘卷1“5_侍

6、”；“约常称日‘范公好事该博，胡广无以加m6]‘卷26‘菇螬情”；“(沈)约乃谓(任)叻日‘此二子(张率、陆佳)后进才秀，皆南金也”[6](卷”‘张$舢’；“(刘显)尝为《上朝诗》，沈约见而美之，时约郊居新宅成，因命工书人题之于壁舡6](卷“Ⅻ￡*”；“(刘孺)游宴赋诗，大为(沈)约所嗟赏”[6]‘昔41‘Ⅻ孺*’’；“(沈约)尝谓(何)逊日‘吾每读卿诗，一日三复，犹不能已’”Ⅻ巷州何琏恃”；“沈约尝见(吴)均文，颇相称赏”[6](卷49镕均m’；“(王籍)尝于沈约坐赋得《咏烛》，甚为约赏虹6]‘卷州王-传”}“(何思澄)为《游庐山诗》，沈约见之，大相称赏，自以

7、为弗逮，约郊居宅新构阁斋，因命工书人题此诗于壁”[6]‘卷5州何越瞪侍”；[收稿日期]2004--11—06[作者简介]力之(1956一)，男，广谣北海人，广西师范大学教授。71万方数据“(沈约)报(刘)杳书日：‘⋯⋯惠以二赞。辞采妍富，事义毕举，句韵之间，光影相照，便觉此地，自然十倍。故知丽辞之益，其事弘多，辄当置之阁上，坐卧嗟览。别卷诸篇，并为名制”[6]‘e““o*”；等等。可见，“大重之”云云之评价，远非人们想象的那么高。它实际上说明不了《文心雕龙》在当时得到多少的关注。换言之，“大”在比观中，并未见其为“大”。至于“昭明太子好文学，深爱接之’’[61‘

8、％5“Ⅻ≈御’云云，其情