政坛上的修辞交锋：试析2004年美国总统竞选辩论

《政坛上的修辞交锋：试析2004年美国总统竞选辩论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建师范大学硕士学位论文恰当的言语反应。2004年美国总统大选是美国受创于2001年9．11恐怖分子袭击以来举办的第一届总统竞选活动。9．11事件改变了人们以往的安全观念，同时也带来了一系列诸如经济等方面的问题。在这样一个非常特殊的时代背景下，谁能够敏感地洞察到形势的复杂变化并迎合选民的心理给予即时的回应，谁就能够在竞选中占有优势。基于前面章节的探讨，论文在第四章着重以西方修辞理论来指导分析总统候选人在特殊的修辞情景下是如何制定修辞策略，使用修辞资源以实现其修辞目标的。首先，在西方，人们从来不认为事实具有不可动摇的地位。所谓的事实是达到普遍认同的观点两已。在总统

2、辩论中，我们可以看到两党候选人都为其自身的政治利益对9．11事件进行不同的描述。其次，形象策略也是双方使用的主要战略手段之一。古希腊修辞学家亚里士多德在谈论修辞手段时，首先提到的不是“理”，或者“情”，而是“威"，即修辞者的人格威信。这一印象也最终在他明确的口吻中得到证实，即“人格在劝说中几乎可以说是起支配作用的因素”。布什和克里对这一战术的运用主要表现在：一方面，他们竭力在选民的心中树立一个坚定，信心十足的总统形象；另一方面抨击对手缺乏作为总统所应具备的品质和能力。此外，为了达到说服受众改变原来的看法、态度或行为，修辞学家普遍认为有必要根据受众的情感、认知、信

3、念、价值取向等具体情况决定说些什么话以及应该怎么说，即修辞的成败系于受众对修辞者的认同。从2004年大选最后的选票分析来看，有21％的选民表示他们最感兴趣的不是对伊战争或经济问题，而是道德水准。当两名候选人就反恐、伊拉克战争和国内经济唇枪舌战的时候，每次都折射出两人的不同价值观。尤其在堕胎和同性恋问题上，布什坚定的保守信念不仅帮助他赢得了广大宗教人士的支持，还获得了那些“摇摆选民”和“摇摆州"的普遍认同，得到他们关键性的选票。因此在这场修辞较量中，布什巧打宗教牌，以其保守价值观战胜了对手克里。通过这个案例分析，本文意在揭示修辞作为一种说服性手段在政治话语中所起到

4、的影响和作用。希望能为中国的演讲者和受众提供一些有益的借鉴，使人们给予政治修辞足够的重视，同时能够享有作为受众所拥有的真正意义上的权利。IVAbstractTheartofpoliticalrhetoricshownintheconcretehistoricallinguisticcontextisthekeytostudyingthethoughtsofpoliticalideologistsandthediscursivemaneuvenngsalike．Thecloserelationshipbetweenpoliticsandrhetorichasnot

5、beenunderstoodonlybythewesterners．Inthepre—QinChina,theassumptionthat“aspeechcailmakethecountryprosperous”wasalreadyheldbythinkersoftheperiod．InOurtimes，thesameideahasbeenreiteratedbyMaoZedongandotherpoliticalleaders．Sowecanseeallrhetoricaltheoristshavefoundinrhetoricasourceofpolitic

6、alpower．Moreover，inthepoliticalfield，theinfluenceproducedbyspeechisdefinitelynolessthanthatproducedbyweapons．Amongallspeeches，thischaracteristicoftherhetoricisthemostoutstandingandmostprominentinthepresidentialspeeches，forthespeechofpresidentsismorepowerfulthanmost．Thisthesisselects2

7、004U．S．A．’STVpresidentialdebate嬲acasetoanalyzehowrhetoricoperates嬲apersuadingmeansinAmericanpolitics．Thoughargumentationalonecannotdeterminethebasictrendofgeneralelection，itCallreallyhelpcandidatemakeproperuseofavailablemeansofpersuasionandinfluencethefinaldecisionofthenationalvoters

8、．Sotoacertai