用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析

用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析

ID:39139313

大小:2.57 MB

页数:67页

时间:2019-06-25

用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析_第1页
用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析_第2页
用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析_第3页
用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析_第4页
用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析_第5页
资源描述:

《用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、·中要文论著摘·用SEGUE量表对医学生医患沟通技能评价的研究刖舌“沟通技能”是全球医学教育最基本要求(GMER)7大领域之一。自2002年《医疗事故处理条例》实施以来,国内医学院校逐渐开始重视对医学生医患沟通能力的培养,但是我国的医学院校对医学生医患沟通能力评价的研究更少:评价的方法简单,问卷评价较为常见,量表评价和访谈评价很少,难以具体深入了解医学生的沟通技能。本研究旨在通过翻译和引进国际量表SEGUEFramework(见附表1)(中文名称是《医患沟通技能评价表》,见附表2)(以下简称SEGUE量表)评价中国医科大学医学生目前的医患沟通能力水平,其次是通过评价促

2、进医学教育管理者和教师重视医学生医患沟通能力的培养。对象与方法一、研究对象研究对象是2007年毕业生产实习后参加OSCE考试的400名中国医科大学临床医学生,400名学生包括本科生231名和七年制169名。二、研究方法文献评阅法:查阅中文文献61篇,英文文献81篇。现场观察法:研究者整整用了一个月的时间到中国医科大学第一附属医院现场观察;用SEGUE量表对400名医学生医患沟通能力进行现场观察测评。录像观察法:观看美国国家执业医师考试第二步临床技能考试录像;用SEGUE量表对38名学生与标准化病人沟通的录像进行观察评价。统计分析法:用Epi.data3.02建立数据库

3、,数据录入时采用双人双输的方法,并用Epi—data检查录入错误。应用SPSSl3.0统计软件包数据统计分析,a=O.05,用excel、SPSSl3.0和Sigma-plot10.0软件计算和绘图。结果一、SEGUE量表的选择、翻译、预测试和正式测量(一)选择和翻译SEGUE量表选择美国西北医科大学G-rego巧Makoul等人编制的SEGUEFramework。把SEGUE量表及评分标准翻译成中文,具体附表2。该量表共5个纬度,25个子项目。沟通内容项出现1次就给分,沟通技巧项有1次没有做到就不给分。(二)预测试SEGUE量表正式调查前,研究者到中国医科大学第一附

4、属医院现场观察医学生与患者进行交流沟通的过程,并与15名临床实习生进行沟通。本人及其他3位研究者同时用SEGUE量表评价医学生沟通能力。结果一致认为SEGUE量表适合于医学生医患沟通能力评价,而且不同研究者的评价结果基本相同。(三)正式用SEGUE量表测量医学生沟通能力2007年5月到11月,用SEGUE量表对医学生医患沟通能力进行现场观察测评了400名学生和录像观看测评了38名学生。其中有效量表372份,本科生215份(普通本科班104名、六年制英文班44名、六年制日文班61名),七年制157份。二、对SEGUE量表的评价(一)SEGUE量表的信度:测量者内信度、测

5、量者间信度、量表测评的总体一致性。测量者内信度、测量者间信度采用组内相关系数和Pearson相关系数来评价,其值分别为0.619,O.796,0.903和0.929。量表测评的总体一致性采用观察同一学生3个sP站的一致率和kappa系数来评价,其值分别为0.84~O.96和0.66~0.92。(二)SEGUE量表的效度:内容效度(逻辑效度、表面效度)、结构效度(包括同质效度、异质效度)、效标关联效度、区分度。由于本研究引用国际上公认的评价医患沟通能力的量表,子项目的先后顺序基本上与病史采集过程基本一致,简单易懂,所以评价结果的表面效度是无庸质疑的。逻辑效度采用比较六年

6、制学生与五年制学生沟通能力的差异评价,结果六2年制学生的沟通能力比五年制学生好。同质效度通过计算沟通技能得分与专家主观评定等级之间的相关系数评价,结果Spearman相关系数为0.58---0.75。异质效度通过计算沟通技能总得分与各沟通纬度之间的相关系数以及各纬度内部之间的相关系数来评价,结果沟通技能总得分与各沟通纬度之间的Spearman相关系数为0.54---0.71,各纬度内部之间的Spearman相关系数0.21"0.36,各纬度与沟通技能总得分的相关系数高于各纬度内部之间的相关系数。效标关联效度通过计算沟通技能总得分与OSCE考试得分及其各纬度得分之间的相

7、关系数评价,结果与OSCE考试Spearman相关系数为0.223,与各沟通纬度得分之间的Spearman相关系数为0.13"-0.30,呈正向低度相关。本研究量表的区分度通过计算试题区分度的公式和直方图来评价,结果区分度为0.42,直方图可以明显的看出数据曲线的分布呈常态。三、SEGUE量表测评结果的描述和分析(一)我校临床医学生医患沟通技能成绩372名学生中沟通技能最好的得分24分,最低得3分,中位数为16分,均数为15.55,标准差为3.65,其中沟通技能成小于15分的学生占37.4%。沟通启动和信息给予方面亟待提高,具体体现在沟通内容上有:“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。