日美新安保体制对我国两岸关系的影响

《日美新安保体制对我国两岸关系的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年第3期现代妇女No.3，2011MODERNWOMEN总第365期日美新安保体制对我国两岸关系的影响瞿静（兰州大学政治与行政学院，甘肃兰州730000）摘要：日美安全保障体制经过二十世纪五十年代的确立到冷战结束后的调整与强化，如今的新日美安保体制的建立直接威胁了亚太地区的安全，并对两岸统一、安全等问题也造成了巨大影响。近年来中国不断致力于和平解决台湾问题、实现祖国统一的努力中，然而日美新安保体制却加大了对台海局势的干涉力度。本文基于新日美安保体制的视角来研究冷战后两岸关系所受的影响，指出日美同盟推行的台海

2、军力平衡反而加剧了台海地区的不稳定的局势。美日台”隐性安全同盟”成为中国解决台湾问题的主要障碍，并认为日美新安保体制催生“台独”势力的顽固性，增加台海局势的复杂性，对我国统一的国际环境产生负面影响。最后达到“以台制华”，以点带面，干扰中国整个现代化布局的最终目的。关键词：日美新安保体制；两岸关系；台海危机；统一中图分类号：E81文献标识：A文章编号：1007-4244（2011）03-0049-05日美安保体制诞生于1951年，日美两国也一制与以前相比有所松动。条约规定了遇有物理攻击直是以日美安保体制为核心的日美同

3、盟的框架下日本和日本国内的美军基地时，日美双方应共同帮处理对华关系。冷战时期，它的主要功能是保护日助日本政府镇压内乱和暴动。这表明日本在行动上本免受苏联的攻击。在地理范围上也仅局限于东北有了较多的自主权。1978年制定了“日美防卫合作亚地区。冷战结束后，这种体制的功能反而被强化，指针”，该指针表明日本终于摆脱“租借基地协定而保障范围也不断扩大。向着同盟内核制度化的方向迈出了一步。”它的意义是，“经过战后三十余年，终于决定了日美间共同一、日美安保体制的演变作战的基本内容，这不仅是日美安保史上，也是日1951年9月8日

4、，日本与美国在旧金山美国本战后军事战略史上划时代的事件。”陆军第六军司令部签订了军事同盟条约，然而冷战结束后，日美安保体制的防卫重并在1952年4月28日生效。该条约的主要内点———苏联已经消失，冷战格局也走向瓦解，日美容是：美国取得在日本国内及周围驻扎海陆空军的安保体制失去了其主要存在理由。但它并未寿终正独占权；驻日美军为维护远东和平与安全并保障日寝，转而在日美自身利益和全球战略的调整下，进本的安全，可应日本政府的请求镇压内乱和暴动；一步得到巩固和加强。“1981年日美首次签订了两美国取得在日本设立军事基地的权利

5、，美军驻扎日国联合声明，并在三年后又签订了两国联合作战计本的条件依照日美两国间的行政协定规定。该条约划。”1996年4月，日美发表《日美安全保障联合宣的主要目标是控制并联合日本，共同对抗以苏联为言》，并指出：日美两国“有必要研究在因日本周边首的社会主义阵营。1960年又签订了《新安保条地区可能发生的事态而对日本的和平与安全产生约》，与旧条约相比，删去了旧条约中关于美军帮助重要影响的情况下的日美合作问题，并促进日美之日本政府镇压内乱和暴动等条款，美国对日本的控间的政策调整。”1997年9月发表新的《日美防卫-49-合

6、作指针》就主要强调了当周边事态发生时，日美相町村信孝以及防卫长官大野功统在华盛顿举行可依据各自的判断在分别实施行动中合作或日本的日美安全磋商委员会中发表了明确的声明：将台向美军提供“后方地区支援”。1999年，日本国会又湾事态纳入其中。日美准备依托其军事力量，牵制通过了新指针的三个相关法案：《周边事态法》、《自中国用武力解决台湾问题。目前，日美两国与台湾卫队法修正案》和《日美物品劳役相互协定修正虽未在TMD（TheaterMissileDefense）问题上公开案》。至此，日美安保体制初步完成了冷战后的嬗变签订正式

7、协议，但各方表达的明确意向和已采取的和对体制本身的重新定义。具体行动，已经造成了台湾当局部分加入TMD的既成事实，这就成为美日牵制中国的技术纽带。21二、新日美安保体制的特点世纪初期，日美又参与台湾军演，为其联合作战打首先，日美防卫合作的性质转变。从范围来看，下基础和准备。因此可以看出，从1997年9月的《周边事态法》中，日本政府已拟定了关于“周边事“日美防卫合作指针”中指出的“周边事态”，至态”的新的见解，即可能发生“周边事态”的地理范2005年2月发表“联合声明”时的“共同战略目围是指包括台湾海峡和整个朝鲜半岛

8、在内的远东标”，日美新安保体制对台湾问题的关注已呈公开及其周边地区。美国国防部长佩里也指出：“今后面化的态势。向21世纪的日美及其安全保障体制的主要课题是最后，日美新安保体制的组织协调由“以美为对付朝鲜半岛和台湾海峡的不稳定局势”。从其主”转向“互助协同”。日美传统的以美为主式的同防御对象来看，冷战时期日美主要针对苏联，后冷盟关系在新安保体制中逐渐得以调整。