资源描述：
《幽默言语解读过程中的语义跃迁_框架转换理论视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2009年第6期东北师大学报(哲学社会科学版)No162009总第242期JournalofNortheastNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciences)SumNo1242【现代语言学研究】幽默言语解读过程中的语义跃迁———框架转换理论视角姜蕾(东北大学外语学院,辽宁沈阳210000)[摘要]框架转换理论可以成功解读幽默言语理解和认知过程中的语义跃迁。使用定性的分析方法,通过对一定数量的英汉语幽默语料的分析,发现框架转换出现在词、句、段乃至篇章等各个层面的幽默言语中。结合乖讹论和关联理论,将幽默理解的信息加工过程划分为三
2、个阶段:建立初始框架、启动框架转换和合成颠覆性新框架、最终完成释话过程的语义跃迁和幽默解读。[关键词]幽默言语;框架转换;关联理论;乖讹论;语义跃迁[中图分类号]H03[文献标识码]A[文章编号]1001-6201(2009)06-0153-03幽默言语是人类日常话语中经常出现的一种语言交际形式。近年来的幽默言语研究中,一部分学者从修辞学一、乖讹论和关联理论对幽默的阐释入手,认为幽默效果的产生源自笑话语句中音素与词素位置的组合变异或词义别解,这一说法把言语幽默解释为语传统的乖讹论,指的是某一物体、事件、思想或社会现象的各个组成部分之间出现与常规相悖、出乎意料、不合言
3、符号的人为操作。还有一部分学者则从语用学角度,利[4]时宜等现象,也就是不和谐。使用乖讹论解释幽默有着用合作原则、言语行为理论及语言顺应理论来研究幽默言悠久的历史。德国哲学家Hegel认为,任何一个本质和现语,他们探讨幽默言语的策略、幽默言语行为的参与者角象的对比,任何一个目的和手段的对比,如果出现矛盾和色、幽默言语的幽默度及幽默言语所反映的社会特性等不相称而导致这种现象的自我否定,这样的情况就会变得[1]等。也有一些学者试图探讨幽默言语释义过程中的心[5][6]可笑;Beattie认为幽默是两个匹配不当的想法的结理活动,即揭示幽默言语效果得以实现的心理机制。他们[
4、7][8]合;Kant和Schopenhauer也认为预期结果同现实之[2]提及的理论有传统的乖讹论(IncongruityTheory)、以①间存在差异是幽默的必要条件。在讲笑话的过程中,说[3]63及Sperber和Wilson的关联理论(RelevanceTheory)者(作者)和听者(读者)对所处社会环境中的一些状况存等等,这些理论从心理认知视角研究幽默言语语用解读过在共识,即对笑话中的背景、结构、常识、习惯与社会诸因程。幽默的发生离不开人类心智世界对致笑体的观照、解素的认识是一致的,当笑话的内容与一致性共识发生冲突读和意识干涉,因此揭示诱发笑声的心智流程及
5、心理发生时,幽默就产生了。事实上,乖讹是衡量一个话语或事件机制是真正解开幽默谜团的根本途径和首要步骤,任何绕是否幽默的必要条件。开、忽略致笑的心理过程的阐释理论,对幽默的解读都是Sperber和Wilson提出的关联理论[3]78认为:理解的不完满和不彻底的。本文将使用框架转换理论,结合乖讹过程就是不断寻找关联的过程,通过关联调整影响语言理论和关联理论,以英汉语笑话为语料,试图分析探讨幽默解的语境。说者通过明示行为向听者展示自己的信息意解读过程中的心智流程和心理发生机制。图和交际意图,为推理提供必要的依据,听者就根据对方[收稿日期]2009-06-20[作者简介]姜
6、蕾(1969-),女,辽宁沈阳人,东北大学外国语学院教师。①乖讹论起源于哈德森(Hutcheson)的著作《笑的反思》(ReflectionsUponLaughter),不过我们现在所能看到的是经过康德(Kant)、叔本华(Schopenhauer)、基尔凯郭尔(Kierkegaard)等人以自己独特的方式所阐释过的。·153·的明示行为进行推理,即寻找关联。尤为重要的是,听者言语理解包括双联想思维(bisociativethinking),即从两总是希望以最小的努力获得最大的关联,即最佳关联。这个内部协调但外部冲突的参照框架去感知和理解同一情一认知机制在幽默的创作
7、过程中被成功利用,说者(作者)景,这与乖讹论的观点相一致。因此,幽默言语理解需要在幽默故事中总是通过一定的方式,将自己真实的意图隐听者(读者)首先识别一个框架,在遇到与此框架或期待结藏起来,提供信息时,试图误导听者(读者)做出错误的推果不符的冲突信息时,则启动另外一个参照框架,这种再理。而听者(读者)遵循省力路径获得最大关联推理并建解读过程,即把现有信息重新组织加工进行语义再分析的立自己的语境,当他顺着自己的思路往下想时,才发现新过程,就是Coulson论述的幽默言语解读过程中的框架转情况全盘推翻了自己所建的关联,幽默效果由此产生。从[9]34换。关联理论角度来
