中美注册会计师相关比较

《中美注册会计师相关比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中美注册会计师相关内容之比较主要内容：中美注册会计师业务范围中美会计师事务所组织形式比较王一凡李泰安高嵩阳任武杰杨兴科一、中美注册会计师业务范围（一）美国注册会计师业务范围美国注册会计师业务主要分为两个大类（二）中国注册会计师业务范围中国注册会计师业务主要分为两个大类存在三方关系，需要提供保证两方关系，不需要提供保证二、中美会计师事务所组织形式比较（一）中国会计师事务所组织形式（1）独资事务所特点：个人独立开业，承担无限责任（2）一般合伙事务所特点：合伙人之间承担无限连带责任（3）有限责任合伙事务所特点：事务所以其全部资产承担有限责任，合伙人之间不承担连带责任（4）有限责任公

2、司制事务所特点：事务所以全部资产承担有限责任，股东以股份额对事务所承担有限责任，我国事务所目前多采用此形式（二）美国会计师事务所组织形式（1）独资事务所特点：一名所有者，所有者对事务所债务承担无限责任（2）一般合伙事务所特点：与独资的区别是有多个所有者，合伙人之间无限连带责任（3）一般公司特点：股东以其对公司投资额为限承担责任（4）职业公司特点：一至多名股东拥有并提供服务（5）有限责任公司特点：结构和税负与一般合伙相同，但公司所有者只承担有限责任（6）有限责任合伙事务所特点：合伙人要对事务所的债务与合约、个人行为及受其监督的其他人的行为负责，不对由其他合伙人或不受其监督的员工

3、的过失承担责任（三）中美会计师事务所组织形式比较（1）美国会计师事务所组织形式从总体上看是市场选择的结果，没有全国统一的法律规范，主要遵从刑法规定；而在我国，《注册会计师法》是选择会计师事务所组织形式的主要依据。（2）我国目前会计师事务所组织形式比较单一，大多数为有限责任公司制事务所，这弱化了事务所和CPA的职业风险意识，放松了审计质量控制；而据调查，美国有30%以上的会计师事务所选择了有限责任合伙制，类型的多样化更有利于注册会计师行业的发展。谢谢关注！Thanks!