资源描述：
《伪科学与伪技术_兼论我们的态度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、,o.,o.第16卷第4期科学技术与辩证法Vl16N419998ienee,noyanaeeticsu.,年月ScTechlogdDilAg1999伪科学与伪技术兼论我们的态度—严金海,。内容提要目前关于伪科学的讨论对伪科学概念的内涵和外延缺乏准确分析伪朴学可大致分为纯粹伪补学,、,。和伪技术两类其特征危害有所区别社会对待纯粹伪科学与伪技米应该未取不同的态度关键词伪科学伪技术科学哲学伪科学问题是我。,国科学界目前研究热点之一延没有重合而且其外延之和小于文化概念外延之中共中央、国务院《关于加强科学技术普及工作的若和。所以从概念关系看,伪科学属于人类文化中的:“、,,,,干意见)指出一些迷信愚昧
2、活动日渐泛滥反科非科学其本质不是科学但其外表却假冒成科学、伪科学的活动频频发生,令人触护”,。学目惊合伪科学给人以科学的印象活动的“伪”一时成为理论界和大众的热门话题。2.划界问题在关于伪科学几乎是一面倒的讨论、批判、辩护由于伪科学属于非科学范畴,因此,界定科学与中,理论界对伪科学概念本身缺乏严密的分析,这一伪科学的标准就是界定科学与非科学的标准。由于概念的内涵、外延的界定并不十分清楚。马利奥·邦人类文化包含着精神、物质和行为三方面,非科学外“格所指是任何一个尽管本身不是科学却自称是科延非常广泛,科学与非科学的划界标准就变得相当”se。、学的知识领域都叫做假科学(pudoscience既可译
3、复杂科学与非科学的划界实际上是科学与政治,,¹、、、为伪科学又可译为假科学)司马南所指的是依靠宗教艺术文学经济等许多人类活动领域划界的,。江湖表演技巧利用心理暗示效果而骗人的伪气功º综合;实现这一综合是一件非常困难的任务但如,王洪成的伪科学则是一种自称的水变油的新技术»果换一个角度,从阐明科学自身的特性、特点来看划朗谬的病态科学则是指由于科学家的主观期望过高界问题,采取符合或排除,的方法来操作划界将相对而致的出。¼。问题的研究活动对有如此广泛外延的概容易科学哲学关于科学与非科学的划界问题就是念,如果不加以分析统而言之,不仅会导致局外。人摸这种路线不着头脑,就是局内人也会发生误解。目前我国关于
4、伪科学的讨论涉及到的层次较多,既有科学研究前沿的尖端问题,如“冷聚变”、“聚”,一伪科学水;又有属于科技知识普及的简单问题如是心理,暗示还是特异功能;因是魔术表演还是意念移物1.科学、非科学、伪科学与文化此,划界标准也可大致划分为科学哲学标准和大众要理解伪科学概念,、。必须首先理清科学非科标准科学哲学标准较多用于判断科学研究的前沿、、,学伪科学三个概念之间及其与文化概念之间的关新发展新理论的真伪½大众标准适合于普通人用。三者都指,、、系人类文化活动某个方面及其结果都于判断社会中自称的科学活动科学理论科学结论。。是人类文化的一部分科学与非科学两概念是全的真伪¾异关系中的矛盾关系,两概念的外延之
5、间没有重合,3.广义伪科学但外延之和等于文化概念外延之和;科学与伪科学,由于科学有时指科学和技术又由于非科学概,两概念是全异关系中的反对关系不仅两概念的外念的外延是如此广大,包含除科学之外的所有人类14活动,如宗教、迷信、艺术、经验、技巧、文学、风俗等2.纯粹伪科学的来源,伪科学概念的外延就有点千奇百怪,,,等一一列出不从科学研究的探索性特点看在科学研究中错。、、.。免令人眼花缭乱如外星人UFO百慕大魔鬼三误的解释和理论实难避免是常见的试探性错误角、尼斯湖水怪、精神外科术、算命术、占星术、炼金科学家通过坚持科学活动的基本规范消除这类错术、通灵术、意、水变油、误。、、念移物与致动麦斯麦尔术等科
6、学共同体具有自我检查自我纠正自我发展等,在,都可涵盖在伪科学这一的勇气和能力。在少数情况下,试探性错误之所以反对伪科学的人眼中。,大,口袋之中有必要指出坚持伪科学的人都只认发展成为纯粹伪科学与当事人违背科学活动的一为自身的研究是科学,也反对与之不同甚至相似的般原则,将人类非科学活动的原则、规范带人科学活,“’,。。伪科学落了个同行是冤家的巢臼¿我将在这一动领域密切相关如李森科将政治斗争带人科学研意义。、,下使用的伪科学概念称为广义的伪科学究冷聚变研究将专利权及其经济效益带人科学研。广义的伪科学是指凡是非科学的人类文化活究动,只要它自称属于科学和科学研究,就可以纳人伪从科学不断发展的历史事实看
7、,那些过时的、被。科学范畴目前反对批判伪科学的研究所指的伪科淘汰的理论都可称为纯粹伪科学,如能量转化与守学都属于广义伪科学,如冷聚变、李森科理论、人体恒定律发现之前的永动机思想,化学理论之前的炼特异功能及其研究、周易预测术、水变油、正分子医金术学说,催眠理论之前的动物磁气学说等。如果。学等等新的、,有成熟理论获得普遍认可之后人仍坚持错误,对广义伪科学的外延加以分析可以将其分为学说的真实性、有效性,那就是值得科
