英美法德四国的比较

《英美法德四国的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、英美法德四国的比较英国美国法国德意志爆发资产阶级革命的背景（原因）英国资本主义的迅速发展；（根本原因）资产阶级、新贵族（工商阶级）的形成；斯图亚特王朝的专制统治激化了国王与议会的矛盾英国殖民统治阻碍其资本主义的发展；（根本原因）美利坚民族的形成；启蒙思想的影响。波旁王朝的专制统治阻碍其资本主义的发展；（根本原因）三级会议的召开（直接原因）封建割据阻碍其资本主义的发展；（根本原因）形式：王朝战争国家政体资产阶级民主政体君主立宪制（以代议制为基础，以责任内阁制为核心）资产阶级民主政体民主共和制资产阶级民主政体议会制共和制资产阶级民主政体君主立宪制国

2、家元首、产生方式、任期、权利国王世袭终身制无实权，统而不治总统间接民选任期制国家元首、政府首脑、军队总司令，掌握国家最高行政权；否决国会通过的法律；提名任命高级官员、与外国缔约（经国会批准）总统参众议院选出任期制（7年）掌军政大权、组阁（众同意）、解众院（参同意），权力受议会限制皇帝世袭制终身制掌行政、军事大权，监督法律实施、解散议会、任命首相、制约议会政府首脑、产生方式首相（最高行政首长）由议会多数党领袖担任总统间接民选总统参众议院选举首相皇帝任命，向皇帝负责议会国家权力中心，行使最高立法权，监督政府。议会多数党组织内阁，分参议院和众议院，国

3、家最高立法机构，并掌握联邦的财权。分为参议院（间选，可否认众议院议案，同意总统解散众院）和众议院（直选，同意总统任命内个）。国家最高立法机构，选举总统、监督政府立法权，受皇帝控制，权力很小。分为联邦议会（上议院）和帝国议会（下议院），前者唯有批准预算权。内阁组成、产生方式由议会多数党组织，多数党领袖是首相内阁成员由总统任命，内阁与议会的关系内阁由议会产生、对议会负责、受议会监督，内阁成员可兼任议员内阁不对议会负责，内阁成员不得兼任议员内阁部长与总统共同对议会负责内阁对皇帝负责，不对议会负责行政权首相总统总统皇帝、宰相立法权议会参、众议院议会议会

4、司法权法院联邦法院（最高司法机关，拥有解释法律和条约的权力）法官由总统任命并经议会确认法院法院特点君主统而不治议会权力至上政党政治代议制君主立宪制议会权力至上代议制民主共和制三权分立相互制衡皇帝权力至上浓厚的专制、军国主义色彩，是不彻底的代议制。标志性的文件1689年《权利法案》用法律形式对议会主权至上原则的认定，1776年《人权宣言》内容：人生而自由平等，不可剥削或转让；主权在民，政府一切权力来自人民；人民有革命的权利。1787《宪法》联邦制原则：规定美国为联邦制国家，联邦权力高于各州权力；分权制衡原则：规定美国立法、行政、司法三权分立、相互

5、制约；民主原则：总统和议员由民选产；规定美国是总统制民主共和制政体。是近代资产阶级第一部成文宪法，奠定了美国共和制的基础1789年《人权宣言》内容：法律面前人人平等；天赋人权；私有财产神圣不可侵犯。1791年宪法规定法国实行君主立宪制。1875年宪法第三共和国确立，标志法国议会制共和政体的确立《1871年宪法》标志德意志君主立宪制政体的确立，属二元制君主立宪制。标志英国君主立宪制政体的确立《人权宣言》的评价：是法国资产阶级反封建斗争的胜利评价宣告了美利坚合众国的诞生；第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的原则；宣布了人的权利是神圣不可侵犯；推

6、动了欧洲反封建的资产阶级革命，对亚洲、拉美的民族独立运动也有一定的推动作用。《1787年宪法》的评价：积极&局限局限：没有规定人民的具体权利；承认奴隶制；存在种族歧视。使帝国披上了民主的外衣，而实际上表现出浓厚的专制主义色彩。。两党制光荣革命后，辉格党和托利党先后垄断英国政权；1862年开始，自由党和保守党轮流执政；20世纪初，工党兴起并取代自由党，如今，并活跃在英国政治舞台上。共和党（象）：代表北方工业集团、西部农场主利益；民主党（驴）：代表南方种植园主利益民主共和制：分为议会制共和制和总统制共和制。议会制共和制：议会拥有立法、组织和监督政府

7、的权力，政府由议会多数党或联盟组织，对议会负责，作为国家元首的首相，权力受到议会限制。总统制共和制：总统既是国家元首，又是政府首脑，总揽行政权力。美国1787年宪法组成与职权：联邦政府的权力机构由总统、议会和联邦法院组成。总统：国家元首、政府首脑、军队的最高统帅；议会：由参众议院两部分组成，是国家最高立法机关，并掌握联邦的财政；联邦法院：国家最高司法机关，并拥有解释法律和条约的权力。相互关系：立法、行政和司法三权分立，互相制约总统可以否决国会通过的法律，任命联邦法院的法官；议会通过总统否决的法律、对总统任命的联邦法院法官进行确认；联邦法院可以宣

8、布总统违宪和宣布议会通过的法律不合法。产生方式：总统和议员都由选民选举产生，联邦法院法官由总统任命并经议会确认。法国和德意志的民主化差别：法国经过大革