美国侵权法中的严格责任

美国侵权法中的严格责任

ID:38798233

大小:27.71 KB

页数:7页

时间:2019-06-19

美国侵权法中的严格责任_第1页
美国侵权法中的严格责任_第2页
美国侵权法中的严格责任_第3页
美国侵权法中的严格责任_第4页
美国侵权法中的严格责任_第5页
资源描述:

《美国侵权法中的严格责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、美国侵权法中的严格责任研究刘信平摘要:美国侵权法中的严格责任源自英国,现已成为大陆法学者时常使用的概念,并已融入欧洲国家侵权法归责原则体系中。近年来严格责任适用的范围有日趋扩大的倾向。严格责任是基于对安全的绝对义务的违反,虽然当事人已尽到最谨慎的注意,但仍要对他行为引起的损害承担责任。对严格责任的抗辩非常有限,合理注意不在其中。严格责任最经常适用于异常危险活动或产品责任案中。中国侵权法应注意合理汲取美国侵权法中的严格责任的精华,为我所用。关键词:严格责任概念本质特征异常危险活动一、引言第二次世界大战以后,美国无论在政治上还是经济上均崛

2、起成为西方世界最强大的国家,同时美国的法律与法学也迅速登上西方法律理智上的主导地位,并对大陆法系国家产生了巨大的影响。[1]相比之下,美国侵权法对大陆法系国家产生的影响更为突出。美国侵权法虽然源于英国,但美国侵权法独辟蹊径,发展了一套丰富的判例法体系。特别是在1945年至1980年间,美国在严格责任、产品责任、比较过失惩罚性赔偿、隐私权保护、反种族性别歧视等方面为世界各国的侵权法的完善起了垂范性作用,并作了前瞻性的贡献。[2]以侵权法的严格责任来说,早先传统的严格责任主要是对动物主人进行归责,进而适用在异常危险活动、产品责任和劳工赔偿

3、等案件中。现在严格责任已开始成为大陆法系国家学者时常使用的概念,并已融入欧洲国家侵权法的归责原则体系中,而且涉及的范围有越来越广泛的趋势。[3]二、严格责任的概念根据英国《牛津法律大辞典》,“strictliability”(严格责任)是指:“侵权法中有关责任标准的术语。它比通常的未能尽合理注意之普通标准更为严格,但也不是绝对的,它有时是特定标准。在此情况下,如果禁止之损害发生,则不论损害人尽了何种注意,采取了任何预防措施都须承担责任。在承担责任之场合仍有一些抗辩事由,只是很有限,合理注意不在其中。……”[4]该辞典对“absolut

4、eliability”(绝对责任)的解释是:“在侵权行为和不法行为法上,根据某些制定法的规定,只要发生了某种被禁止的事件就应当承担损害赔偿责任。既不考虑注意程度及预防措施,也无须举证证明存在疏忽或过错。有时人们把绝对赔偿责任和严格责任(参见strictliability)混为一谈,但后者的责任标准较低。”[5]而美国侵权法上严格责任(strictliability)就概念来说有以下几种解释:美国《侵权法(第二次)重述》(以下简称“《第二次重述》”)519条规定:“对严格责任的描述是:(1)从事异常危险活动的人,虽然尽最大的谨慎防止损害

5、发生,但对他人人身、土地或动产引起的损害应承担责任;(2)严格责任只限于那种具有使活动产生异常危险的可能性的损害。”[6]根据美国最具权威的《布莱克法律辞典》(2004年第八版),“strictliability”(严格责任)的解释是:“严格责任并不考虑是实际上的过失还是故意损害。但严格责任是基于安全的绝对义务(absoluteduty)的违反。严格责任最经常被适用在异常危险活动或产品责任案件中。严格责任又称绝对责任(absoluteliability),无过错责任(liabilitywithoutfault)”。该辞典对无过错责任的

6、解释为:“参见严格责任。”[7]该辞典对绝对责任的解释亦为:“参见严格责任”。[8]而“绝对义务”是指:“无相应权利的义务”或“只在时间到期时有必要由承诺人立即履行的义务”。[9]美国有学者认为:“…无过错责任可以由严格责任取代”。[10]另有学者认为:严格责任是一种“既不是过失也不是故意的责任,…这种责任有时称‘无过错责任’或‘绝对责任’”,“严格责任是基于从事特定活动的行为人应承担风险,而且必须为可预见的结果赔偿损失,即使他们的活动是以一种最谨慎的方式来进行的。”[11]“法院和注释者有时使用绝对责任,并将其与严格责任相区别。绝对

7、责任有几种不同的意思,它取决于不同语境。有时指即使行为人的行为对某些不利的结果来说不是近因,但被告也要对这些不利结果承担责任。以这种方式使用绝对责任时,绝对责任与保险人的责任是同义词。”[12]从以上撷取的有关的概念可以看出:1、英美侵权法对严格责任的理解大致相若。严格责任是基于对安全的绝对义务的违反,无论当事人尽到怎样的注意或采取何种的预防措施,只要损害发生则必须承担责任。对严格责任的抗辩非常有限,且不能以尽到合理的注意义务为抗辩理由。2、严格责任又称无过错责任、绝对责任,但严格责任与绝对责任有细微区别。三、严格责任的勃兴最早的严格

8、责任滥觞于动物引起的侵权,但严格责任的勃兴源于一个著名案例即1866年的Raylands诉Fletcher一案。[13]在该案中被告是一座磨坊的主人,为了保证能够得到稳定的水流冲击作为运转的动力,他在自己的土地上修建了一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。