试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异

试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异

ID:38720793

大小:27.50 KB

页数:6页

时间:2019-06-18

试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异_第1页
试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异_第2页
试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异_第3页
试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异_第4页
试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异_第5页
资源描述:

《试比较《楚辞补注》与《楚辞集注》对《离骚》的解读差异》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、摘要:《楚辞补注》和《楚辞集注》对《离骚》一文的阐释有所不同,屈原的文学形象因而存在较大反差,本文运用对比参照和内容分析的方法,试展示这一现象。关键词:反抗精神;名物训诂;义理;避讳中图分类号:I06文献标识码:A文章编号:1005-5312(2011)03-0113-02《楚辞补注》是洪兴祖对王逸的《楚辞章句》所作的补充,“在义理上加以阐发引申,在名物训诂方面加以考证辨析”,《楚辞补注》先列王逸原注解于前,再旁征博引、疏通考证,虽然有自己独到的见解,但对《离骚》一篇的解读大体相同,如果没有反驳,就是肯定了王逸所注。正是由于《楚辞补注》紧紧依托《楚辞章句》这一现存最早的完整的楚辞注本,《四

2、库全书总目提要》称赞其“异乎明代诸人妄改古书,恣情损益。於楚辞诸注之中,特为善本。”朱熹所作《楚辞集注》,参考了《楚辞补注》中的很多说法,但就《离骚》一篇来看,许多语句自抒己见,异乎从前。这种情况,按照朱熹本人的说法,是为了避免后世对楚辞的解读“远于性情”、“害于义理”。然而,《楚辞集注》恐怕也没有真正做到正本清源。以下试举《楚辞补注》(以下简称“补”)与《楚辞集注》(以下简称“集”)对《离骚》篇中某些语句的解读的不同,以窥其中的差异。“日月忽其不淹兮,恐美人之迟暮。”补:“美人,谓怀王也……屈原有以美人喻君者,‘恐美人之迟暮’是也。”集:“美好之妇人。”“指九天以为正兮,夫唯灵修之故也。

3、”补:“言己将陈忠策,内虑之心,上指九天,告语神明,使平正之,唯用怀王之故,欲自尽也。”集:“明非为身谋及为他人之计,但以君之恩深而义重,是以不能自已耳。”“虽委绝其亦何伤兮,哀众芳之芜秽。”补:“以言己修行忠信,冀君任用,而遂斥弃,则使众贤志士失其所也。”集:“但伤善道不行,如香草之芜秽也。”“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”补:“言己自伤所行不合于世,将效彭咸沉身于渊,乃太息长悲,哀念万民受命而生,遭遇多难,以陨其身。”集:“哀此民生遭乱世而多难也。”“何方圜之能周兮,夫孰异道而相安。”补:“言忠佞不相为谋也。”集:“贤者之居乱世,亦犹是也。”“屈心而抑志兮,忍尤而攘诟。”补:“言己所

4、以能屈按心志,含忍罪过而不去者,欲以除去耻辱,诛谗佞之人,如孔子诛少正卯也。”集:“言与世已不同矣,则但可屈心而抑志,虽或见犹于人,亦当一切隐忍而不与之校,虽所遭者或有耻辱,亦当以理解遣,若攘却之而不受于怀。”“忽反顾以游目兮,将往观乎四荒。”补:“言己欲进忠信,以辅事君,而不见省,故忽然反顾而去,将遂游目往观四荒之外,以求贤君也……礼失而求诸野,当是时国无人,莫我知者,故欲观乎四荒,以求同志,此孔子浮海居夷之意。然原初未尝去楚者,同姓无可去之义故也。”集:“言虽已回车反服,而犹未能顿忘此世,故复反顾而将往观乎四方绝远之国,庶几一遇贤君,以行善道。”“瞻前而顾后兮,相观民之计极。”补:“言

5、前观汤武之所以兴,顾视桀纣之所以亡,足以观察万民忠佞之谋,穷其真伪也。”集:“前,谓往昔之是非,后,谓将来之成败。”“吾令帝阍开关兮,倚阊阖而望予。”补:“言己求贤不得,疾谗恶佞,将上诉天帝……”集:“令帝阍开门,将入见帝,更陈己志……”“世溷濁而不分兮,好蔽美而嫉妒。”补:“言时世君乱臣贪,不别善恶,好蔽美德,而嫉妒忠信也。”集:“既不得入天门以见上帝,于是叹息世之溷濁而嫉妒,盖其意若曰‘不意天门之下,亦复如此!’于是去而他适也。”“闺中既以邃远兮,哲王又不寤。”补:“言君处宫殿之中,其闺深远,忠言难通,指语不达……闺中既以邃远者,言不通群下之情;哲王又不寤者,言不知忠臣之分。”集:“闺

6、中深远,盖言宓妃之属不可求也,哲王不寤,盖言上帝不能察,司阍壅蔽之罪也。”“皇剡剡其扬灵兮,告余以吉故。”补:“言皇天扬其光灵,使百神告我,当去就吉善也……告我使去,则可以去矣。”集:(这一句没有解释)“惟此党人之不谅兮,恐嫉妒而折之。”补:“言楚国之人,不尚忠信之行,共嫉妒我正直,必欲折挫而败毁之也。”集:(这一句没有解释)“委厥美以从俗兮,苟得列乎众芳。”补:“言子兰弃其美质正直之性,随从谗佞,苟欲列于众贤之位,无进贤之心也……子兰有兰之名,无兰之实,虽与众芳同列,而无芬芳也。”集:“此即上章‘兰芷变而不芳’之意。”“灵氛既告余以吉占兮,历吉日乎吾将行。”补:“言灵氛既告我以吉占,历善

7、日吾将去君而远行也。”集:(这一句没有解释)通过上述例句,不难看出,洪兴祖和朱熹对《离骚》篇中部分语句的理解存在很大差异,有些甚至相左。大体说来有以下几点:1.洪兴祖对王逸的《楚辞章句》基本采取全盘接纳的态度,所增补的多是名物训诂,或者对王逸原注进行引申;2.朱熹对部分语句有自己独到的见解,极力解释其中蕴含的义理,比如忠君爱国、忍辱负重的思想;3.在《楚辞集注》中,屈原对自己的遭遇,多采取妥协的、愁苦的态度,没有明确的控

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。