达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策

达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策

ID:38686791

大小:46.50 KB

页数:6页

时间:2019-06-17

达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策_第1页
达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策_第2页
达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策_第3页
达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策_第4页
达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策_第5页
资源描述:

《达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、达芬奇公司公关危机管理存在的问题及对策姓名:学号:联系电话:摘要:2011年7月10日,达芬奇家具股份有限公司被央视“每周质量报告”指出有作假行为。对此达芬奇公司通过微博表示,达芬奇公司在国内销售的意大利品牌家具,均为在意大利生产并原装进口至国内。由此产生了达芬奇和全国媒体的拉锯战,本文着重点评达芬奇公司在应对此次危机时的问题与不足,并提出对策。关键词:达芬奇家具股份有限公司造假危机应对一、达芬奇家具股份有限公司及事件发展1、公司概况 1994年,达芬奇家具在新加坡开设了首家零售店,迄今为止,达芬奇家具已扩展到马来西亚、

2、文莱、印度尼西亚、及中国主要城市(北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、中国香港),透过与经销商的合作连续开设了7家超级商店。  十多年的历程达芬奇在东盟国家被公认在经销古典家具和装饰品上处于领先地位。欧美家具也将达芬奇看作在亚洲地区重要的合作伙伴。Thomasville、HickoryChair、TheodoreAlexander、MargeCarson、MaitlandSmith、JumboGruppo、Cappelletti、VidalGrau、Mariner、Milano42(ArmandoRho,Oak,Bald

3、i,Zanaboni及其它)的古典家具和来自,ArmaniCasa、JCPassion、Fendi、VersaceHome、Mobilidea、Malerba,等的现代家具。达芬奇持有这些品牌家具的专有分销权。达芬奇正成为顶尖现代生活方式家具和装饰品经销商。在达芬奇家居举世闻名的历程中,进入中国市场是对其最大的挑战之一。1998年,整个亚洲经济呈现萧条状态,此时进入中国市场的举措在各类家居行业头目中被看作是一个大胆的行为。在短短三年的时间内,达芬奇家居在中国几个主要城市---上海,北京,广州,及深圳,透过与经销商的合作连

4、续开设了7家超级商店。目前,达芬奇家居已成为中国顶级家居概念零售商。2、事件经过2011年7月10日,上海工商部门对达芬奇公司产品进行调查确认为不合格品。央视披露其造假行为。2011年7月10晚,记者对达芬奇公司的营业人员进行采访时,得到的回复任为其产品均由意大利生产并原装进口。2011年7月13日,达芬奇公司在北京召开情况介绍会。2011年7月18日,达芬奇公司在其官方微博上发表公开道歉信。2011年7月20日,与唐某就剩余货款问题发生官司。2011年8月12日,突然发难,声称无任何造假行为,矛头直指某电视台。2011

5、年9月,否认造假,并删除官方微博上的道歉信。2011年12月23日,不服上海工商局处罚,声称将依法提起上诉。并声称将用1.2亿元解决不明真相的消费者投诉。2012年2月12日,据上海工商局消息,达芬奇公司已如数付清罚款,之前提到的1.2亿元不见踪影。达芬奇公司未作任何回应。二、达芬奇公司公关危机管理的问题1、产品宣传严重失真达芬奇公司在进行市场宣传的时候和产品宣传的时候,始终强调其产品100%意大利进口,家具上漂亮的雕花使用的原料是一种叫白杨荆棘根的名贵木材,只有在意大利的一个偏避小镇上才有。如果按照达芬奇公司的说法,那

6、么原料珍贵,质量上乘的家具即使有着几十万甚至上百万的价格也是物有所值,消费者在追究其质量的时候自然愿意出高价。可是当上海工商局对其产品进行调查时,去发现其产品是由东莞的长丰家具厂生产,所使用的材料也完全不是其所宣传的名贵木材,甚至其产品即使按照普通木材家具的检验标准,也属于不合格品。如此高的价格,带给消费者的却是连普通商品都不如的质量不过关产品。当达芬奇公司采用这种严重失真的宣传甚至可以直接认定为欺骗的时候,其之后被消费者识破并引发一系列退货和信任危机就将是不可避免的。达芬奇公司这种为追求利益铤而走险,完全无视他人利益和

7、法律的行为,是为自己以后将出现的各种危机埋下了一个不可避免的祸根。除此之外,达芬奇公司在进行产品宣传的时候过度自信,满口保证,这样完全不顾实际情况的夸大,以后当危机出现的时,公司也就会陷入完全的被动,非常不利于危机应对行动的开展。2、危机处理过程中向央视媒体和政府部门公开叫板达芬奇公司在2011年8月12日公开宣称无任何造假行为,其矛头直指某电视台;又于2011年9月在其官方微博上突然发力,否认造假,发布关于《东方早报》报道不实的严正声明,并将7月18日下午发表的公开道歉信从微博上删除。在对媒体进行发难的基础上,宣称要与

8、媒体对簿公堂,并通过媒体曝光所谓的“遭央视记者勒索100万”事件。显然达芬奇公司在与媒体和政府部门叫板的过程当中严重错误地估计了自己所面对的局面。在当今中国的舆论环境下,官方媒体依然占据主导地位,直接向官方甚至央视对抗,只会招致普通消费者的不信任与反感。而且如果想达芬奇声称的那样,媒体有严重报道不实,工商部门的处罚也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。