对于保罗批判性思维理论的几点解读

《对于保罗批判性思维理论的几点解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第３４卷第２期青海师范大学学报（哲学社会科学版）Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．２２０１２年３月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＱｉｎｇｈａｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｍａｒ．２０１２对于保罗批判性思维理论的几点解读王勇（青海师范大学外语系，青海西宁８１０００８）摘要：本文从三个方面解读了保罗的批判性思维理论：重塑人的思维以抵御自我中心倾向，通过智力特质的培养发展人的道德推理能力；信息识别能力是衡量教育的标准，人们需要具备分析和评价信息的能力，以便于确定相信或拒绝信息；学科内思

2、维是获得学科知识的要件，关键在于掌握基本概念和提出深入的问题。关键词：思维重塑，道德推理，信息识别，学科内思维中图分类号：Ｂ０２６文献标识码：Ａ文章编号：１０００－５１０２－（２０１２）０２－００２０－０４批判性思维在我国尚处在初级阶段，因此需要念和态度，观念和态度导致行为，行为最终形成结深入地学习和掌握掌握批判性思维最好的方法之一果，因此，思维在人的生活中起着举足轻重的作用，就是对于批判性思维著名专家的研究。理查德·保如保罗所说：“我们的生活质量以及我们所生产和建［２］（Ｐ４）罗（ＲｉｃｈａｒｄＰａｕｌ）是美国哲

3、学家，国际公认的批判性造的一切的质量都依赖于我们精确的思维。”思维权威，他的理论在批判性思维领域占有重要的然而，人的思维天生具有自我中心和社会中心地位。保罗的理论建立在哲学基础之上，但也广泛的倾向，它们是人在思维发展上最为强大的障碍。吸收其它学科领域的研究成果。保罗并不十分注重自我中心思维是指以利己的眼光看待事物，为了获论证分析的细节性技巧，而是将注意力集中在日常得个人的利益不惜牺牲他人利益的思维；社会中心生活中各种问题的论证和解决上，因此，他的批判性思维是自我中心思维的延伸，由于个人自我中心思思维理论更具有目的性

4、和问题解决性。维的特点，人们组成的团体也就具有社会中心思维一、思维的重塑的特点。自我中心思维的产生，在保罗看来，来自于保罗理论的核心概念是思维，他给出的经典定人自身的感受。“我们感受到自身的疼痛但感觉不义是：“批判性思维的关键是分析和评价思维并改善到他人的疼痛。我们思考自己的想法但思考不到他［１］（Ｐ４）［３］（Ｐ４）之。”在这里，改善或重塑思维是批判性思维的人的想法。”由此发展而来，“人们大多不能想中心任务，之所以如此，是因为人的思维具有自我中到他人的权利与需求，大多不能主动地去欣赏他人［４］（Ｐ９）心（ｅｇｏｃ

5、ｅｎｔｒｉｃ）和社会中心（ｓｏｃｉｏ－ｃｅｎｔｒｉｃ）的倾向。的观点，或认识到自己观点的局限性。”由于这些倾向的存在，人的思维不免带有偏见、片面自我中心思维的存在使人们经常以这种思维去和狭隘的瑕疵。改善思维的途径在于从智力与道德作假设，选用信息，解释证据以及得出结论，这样的出发，培养人的智力特质，如公正、谦逊、诚实、同感结论自然充满片面性和狭隘性，经常导致错误甚至等。是悲剧的发生。希特勒从社会中心思维出发，自认（一）关于自我中心思维和社会中心思维为日耳曼人是优等民族，犹太人是劣等民族，他们是思维是人类最为本质的一种

6、资源，思维产生观德国问题的制造者。从这个充满偏见的假设出发，收稿日期：２０１１－１１－１８作者简介：王勇（１９５６－），男，汉族，辽宁法库人，青海师范大学副教授。研究方向：批判性思维、语言学、语用学研究。·２０·得出灭绝犹太人是代表德国的最大利益的结论。另一方面，“依托于我们生长的社会和文化，我们自（二）道德推理与智力特质的培养己强烈地倾向于从好的方面去看待一些人和国家而［９］（Ｐ５）保罗在《道德推理微型指南》一书中指出：“提高从坏的方面去看待另一些人和国家。”由于以个人的道德推理能力十分必要，因为人类本身有着上原

7、因，培养人们信息识别的能力显得十分必要。强烈的利己主义、偏见、自圆其说和自我欺骗的倾（二）信息识别的含义及信息识别能力向。只有通过对于公平、诚实、正直、自觉以及利他保罗在著作中没有直接对信息进行定义，但可［５］［Ｐ２］的系统教育才可以积极地抵御这些倾向。”，在以从他下面的文字中进行推断：“要理解任何知识的保罗看来，道德是普适的道德，它超越任何国家、宗内涵，任何的人类交际、任何书籍、电影、媒体消息，教和文化。道德的核心内容包括：每个人都有责任人们必须理解的不仅仅是其所含有的信息，还有它［１０］（Ｐ１１）尊重他人的权利

8、；寻求共同的利益而非个人的利益。的目的、它所提出的问题，……。”上面的“信道德推理是指在道德层面上进行的推理，即从道德息”一词与知识的内涵相对应，所以它应是人类交的角度去进行假设、选择证据、解释数据并得出结际、书籍、影视和媒体消息等所传达的内容。按照这论。因此，道德推理具有公正性，是抵御自我中心倾样的理解，“信息识别”指对于知识的内涵，如目的、向的有力武器和