再论科学与伦理的关系

《再论科学与伦理的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年7月上海大学学报(社会科学版)Jul．2012第29卷第4期JournalofShanghaiUniversity(SocialSciences)Vol．29No．4doi:10．3969/j．issn1007-6522．2012．04．008再论科学与伦理的关系李醒民(中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社，北京100049)摘要:在科学与伦理的关系问题上，统观现有的形形色色的观点，或者认为科学与伦理有关，或者认为科学与伦理无关。科学与伦理无关是指科学知识与伦理是分离的、各自独立的，两者存在原则性的差异，即科学知识无助于伦理，对伦理不起作用或没

2、有影响。科学与伦理有关，主要指的是科学有助于伦理。这两种看法都有某些道理，但也各执一端，有所偏颇。科学与伦理之间应该保持必要的张力，即就作为研究活动和社会建制的科学而言，科学对伦理的作用以及伦理对科学的影响是比较直接的;就作为知识体系的科学或科学知识而言，伦理对科学基本不起作用，科学对伦理的影响是间接的———从科学理论无法直接归纳或演绎出伦理规范，但是它可以对伦理的选择、确立提供某种知识背景和间接帮助，也可以提出新的伦理问题(环境伦理、生态伦理、生命伦理、基因伦理、克隆伦理等)供人们思考和研究。基于此，才能够对两者的关系进行评价和阐发，并科学合理地批判

3、“科学统德说”和“科学败德说”这两种极端的观点。关键词:科学;伦理;道德;价值中图分类号:B82-057文献标志码:A文章编号:1007-6522(2012)04-0072-17伦理的学说)之间的关系，有了些许新的想一、本文的缘起和主旨法，在此提出，以供学界批评指正。关于科学与伦理的关系，的确是一个复科学有三层内涵，即作为知识体系的科杂的问题，有许多问题有待进一步阐述。笔学、作为研究活动的科学和作为社会建制的［1］者曾经写过几篇文章谈论科学与伦理的关系科学。伦理指体现在历史沿革和文化传统①问题。现在我对科学与伦理或伦理学(关于中的支配人与人、人与社会关

4、系的各种道德收稿日期:2011-06-14作者简介:李醒民(1945-)，男，陕西西安人。中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社教授。研究方向为科学哲学、科学思想史、科学文化。①具体观点可参考《科学和伦理》(见《哲学动态》1991年第8期，第26-27页)、《关于科学与价值的几个问题》(见《中国社会科学》1990年第5期，第43—60页)、《跨越休谟原理》(见《光明日报》2005年8月9日第8版)等文章。—72—第4期李醒民:再论科学与伦理的关系习俗和准则。从词源上讲，伦理和道德是同用科学解释价值判断(例如借助条件决定义的，现在一般情况下也将两者混用。因此

5、，论、或历史决定论、或经济决定论)。二是价我们论述科学与伦理的关系，实际上也是论值中性的观念，尤其是在社会科学和政治科述科学与道德的关系，甚至是科学与伦理学学中表现出的这种观念，通过限制科学理论，和道德学说的关系。作为研究活动的科学和消除客观的科学和主观的道德的影响，以便作为社会建制的科学渗透着价值判断、道德拯救道德和人的自由。按照这种观点，科学规范和伦理抉择，这是比较明显的事实，我们和道德不能冲突(它们是补充的)，因为它们拟不多着墨。对于科学知识是否与伦理相相互无关，各自支配不同的经验领域(这与关，却众说纷纭，莫衷一是。这正是本文所要“人作为客体”和

6、作为行动者之间的差别有讨论的主要论题。一般言说科学与伦理的关关)。但是，这一立场的代价恰恰是下述观系，大都指涉科学知识与伦理的关系。在这念:科学是(而且必然是)价值中性的，价值里，我们还要事先申明，由于伦理是价值的集判断只不过是意志的、主观的和非理性的行［3］228中体现，在引用他人言论或阐述自己的观点为。拉波波特也认为，就两者的关系而时，在提到科学与价值的话语时，一般也适合言，目前有两大阵营(但是所指有所不同)。于科学与伦理。确实，有的论者就把科学与在一个阵营中，认为科学在伦理上是中性的，伦理的关系视同事实与价值的关系。另外，它只涉及是什么，而不涉及

7、应当是什么。在本文所论科学与伦理的关系，主要论及科学另一阵营，这样的一致却不盛行，人们认为科［4］对伦理是否有作用，而不把重点放在伦理对学与伦理学之间存在着关联。其实，不管科学的反作用上———当然这种反作用仅仅表学者的看法如何五花八门，归根结底无非是现在伦理对科学的研究活动和社会建制的影这么三种观点:科学与伦理无关，科学无助于响上，而对科学知识本身似无作用。伦理;科学与伦理有关，或者科学有助于伦还有诸多不同的看法———可谓形形色理;在无关和有关之间保持必要的张力，或者色，难以定于一尊。拉契科夫揭橥:“某些哲直接无关而间接有关。下面，我们拟围绕这学家和社

8、会学家把科学和道德说成是彼此之三个论题展开论述。间毫无共同之处的、独立存在的意识范畴;而二、科