欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:38543390
大小:842.59 KB
页数:25页
时间:2019-06-14
《量化视角下的信用+货币周期与资产配置》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、目录一)引言1二)信用&货币周期的刻画22.1、货币周期的划分22.2、信用周期的划分32.3、信用&货币周期的划分42.4、信用&货币周期与投资时钟的关系8三)大类资产在信用&货币周期下的表现93.1、大类资产的历史表现93.2、大类资产历史表现的实例分析113.3、信用货币周期的大类资产配置观点143.4、基于信用货币周期的大类资产轮动策略143.5、信用货币周期下的大类资产敏感性分析16四)信用&货币周期下的行业配置184.1、绝对排名法下的行业表现184.2、排名偏离度法下的行业表现184.3
2、、基于信用货币周期的行业轮动策略20五)总结与配置建议22图表目录图1:中债国债1年期收益率的货币周期划分3图2:M2与社融历史表现3图3:M2与社融历史表现4图4:货币周期相对信用周期的领先关系5图5:信用周期与货币周期的理论模型6图6:信用&货币周期四周期轮动6图7:基于宏观变量的信用货币周期划分8图8:信用货币周期与投资时钟周期的嵌套关系8图9:信用货币四周期下的wind全A表现10图10:不同周期下股票资产的累计收益表现11图11:2010年信用货币周期的统计12图12:2010年各大类资产的
3、表现12图13:2011.4至2012.7信用货币周期的统计13图14:基于信用货币周期的大类资产轮动策略累计净值(2008.5-2019.4)15图15:股票资产在不同领先滞后期的收益情况17图16:商品资产在不同领先滞后期的收益情况17图17:两种方法取交集后的行业配置结果21图18:基于信用货币周期的行业轮动策略累计净值(2008.5-2019.4)22第25页共25页表1:2018年至2019年1月中国人民银行的5次降准1表2:货币周期&信用周期底部与顶部时滞5表3:信用&货币周期与投资时钟对
4、比7表4:信用&货币周期下各指标的变动情况7表5:2011年2月至2012年5月信用&货币周期对投资时钟周期的传导9表6:各类资产在不同周期下的表现情况(括号内为胜率)10表7:2010年各大类资产的表现12表8:2011.4至2012.7各大类资产的表现13表9:大类资产轮动策略的描述性统计15表10:大类资产轮动策略的年度收益15表11:各大类资产在不同领先滞后期下的平均收益表现17表12:各行业在不同周期的绝对排名结果(前10)18表13:各行业在不同周期的排名偏离度法结果19表14:历史上长期
5、表现优秀的行业在两者排名方式下的排名差异20表15:行业轮动策略的描述性统计22第25页共25页一)引言货币与信用的关系,一直是国内资产配置和择时所重点关心的问题。对于这方面的研究,国内外大部分集中在信贷周期上。第一种常见的理论是信息经济学的理论:他们认为信贷市场与货币市场存在差异,但信贷配给与银行理性行为的一致性将带来长期均衡。基于此,Bemanke和Blinder(1988)、Bemanke和Genler(1989)建立了针对于信贷市场的宏观经济均衡模型:CC—LM模型和金融加速器模型。而另一种理
6、论直接从银行信贷行为出发:他们认为银行的信贷行为与经济周期波动表现一致,且具有高度的市场化特征,可以从灾难短视(DisasterMyopia),羊群行为(HerdBehaviour)以及制度性记忆假说(InstitutionalMemoryHypothesis)三个角度进行解释。分别由Guttentag和Herring(1984),Raian(1994)与Beer和Udell(2004)提出。国际清算银行(BIS,2001)也发现信贷和GDP比率在经济稳步增长阶段会明显地快速增加。而在经济衰退时期则明
7、显下降,即信贷周期存在明显的顺周期性。最后,银行间的竞争行为也会加剧信贷周期自身的波动。Carey(2000)和Herring(1999)认为,市场份额的激烈竞争导致银行在经济上升时期放松了贷款条件,贷款风险溢价减少和抵押物评估的不严格使客户的平均质量下降.最终导致了在经济回调时期的紧缩。可以看见,大部分学术研究领域的理论均是从信贷周期自身出发的。但从我国的现状出发,信贷周期和货币周期显然是不能分开:我国货币政策的独立性必然会引来特殊的信贷传导途径。从2018年年初开始,中国人民银行的货币政策展现了自
8、己的独立性:从2018年1月25日第一次定向降准以来,央行至今已经进行了5次降准,为了稳定国内经济释放了充分的流动性。2018年1月25日,央行进行普惠金融定向降准50个基点,释放长期流动性约4500亿元。2018年4月25日,下调部分机构存款准备金率1%,实施定向降准置换9000亿元的MLF,同时释放增量资金约4000亿元。2018年7月5日,下调国有大型商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金
此文档下载收益归作者所有