asco的临床试验对临床实践的影响

asco的临床试验对临床实践的影响

ID:38536460

大小:1.29 MB

页数:33页

时间:2019-06-14

asco的临床试验对临床实践的影响_第1页
asco的临床试验对临床实践的影响_第2页
asco的临床试验对临床实践的影响_第3页
asco的临床试验对临床实践的影响_第4页
asco的临床试验对临床实践的影响_第5页
资源描述:

《asco的临床试验对临床实践的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2013ASCO的临床试验对临床实践的影响2013ASCO的临床试验对临床实践的影响一线治疗从国外生物标志物检测看临床用药习惯?化疗与分子标志物?维持治疗继续维持治疗:一线力比泰双药方案继以力比泰单药维持vs.一线贝伐单抗三药方案继以贝伐单抗维持?二线治疗EGFR-TKI使用是否需要进行EGFR突变检测?2013ASCO的临床试验对临床实践的影响一线治疗从国外生物标志物检测看临床用药习惯?化疗与分子标志物?维持治疗继续维持治疗:一线力比泰双药方案继以力比泰单药维持vs.一线贝伐单抗三药方案继以贝伐单抗维持?二线治疗

2、EGFR-TKI使用是否需要进行EGFR突变检测?BariesiF,etal.2013ASCOAbstract8000.法国生物标志物研究:对10,000例NSCLC患者进行常规EGFR,HER2,KRAS,BRAF,PI3KCA突变检测和EML4-ALK基因融合评估的结果研究结果:生物标志物评估(n=9911)53.8%患者突变状态未知/其他BariesiF,etal.2013ASCOAbstract8000.9.50.80.9271.72.63.753.8EGFR活化突变EGFR耐药突变HER2突变KRAS突变

3、BRAF突变PI3K突变ALK重排未知/其他研究结果:一线治疗的类型(n=9464*)患者接受力比泰一线治疗的比例最高,为36.9%BariesiF,etal.2013ASCOAbstract8000.146.736.96.22.721.612.9Cx(TXT/TXL)Cx(VNR)Cx(PEM)EGFRTKI研究仅BSC其他*包括本分析时具有完整临床数据的2671例患者研究结果:生物学指导的一线治疗类型EGFR突变人群(n=1006*)EGFR突变患者一线使用EGFR-TKI的比例为55.9%,一线使用力比泰的比

4、例为13.8%BariesiF,etal.2013ASCOAbstract8000.*包括本分析时具有完整临床数据的217例患者生物指导下的治疗%是70否(延迟)10否(其他)204.611.36.75.12.613.855.9Cx(TXT/TXL)Cx(VNR)CX(PEM)EGFRTKI研究仅BSC其他研究结果:生物学指导的一线治疗类型ALK人群(n=141*)BariesiF,etal.2013ASCOAbstract8000.*包括本分析时具有完整临床数据的46例患者生物指导下的治疗%是52.4否(延迟)2

5、6.5否(其他)21.14.616.32.34.72.3069.8Cx(TXT/TXL)Cx(VNR)CX(PEM)EGFRTKI研究仅BSC其他ALK人群一线使用力比泰的比例为69.8%分子学分析指导下的晚期NSCLC患者全球III期研究BeplerG,etal.2013ASCOAbstract8001.研究设计分层因素:PS、性别、既往(新)辅助治疗治疗:6周期、无维持治疗、无贝伐单抗主要入组条件:IIIB(湿性)/IV期NSCLC,PS0-1,可测量疾病,FFPE组织块并有蛋白表达数据计划入组:267例(25

6、4个事件)BeplerG,etal.2013ASCOAbstract8001.招募:运输组织块,筛选符合条件受试者主要终点:无进展生存AQUA测定RRM1及ERCC1随机分组低RRM1≤40.5高RRM1低RRM1≤40.5高RRM1低ERCC1≤66.0健择+卡铂多西他赛+卡铂低ERCC1≤66.0健择+卡铂高ERCC1健择+多西他赛多西他赛+长春瑞滨高ERCC12:1N=275研究结果:PFS和OS1.00.80.60.40.20.006121824303642对照组(n=92)中位PFS:6.9个月6个月PF

7、S:56.5%研究组(n=183)中位PFS:6.1个月6个月PFS:52.0%Log-rankP=0.181PFS时间(月)1.00.80.60.40.20.00612182430364248对照组(n=92)中位OS:11.3个月12个月OS:46.6%研究组(n=183)中位OS:11.0个月12个月OS:46.1%Log-rankP=0.656时间(月)OSBeplerG,etal.2013ASCOAbstract8001.OSASCO关于该研究的评论现有的ERCC1抗体并不可靠,在目前的阶段,无论对于哪个

8、期别的疾病,都不能用于指导任何临床决策根据汇总的数据,应当慎重考虑是否需要继续那些正在进行之中的ERCC1个体化化疗研究将初治适合铂类治疗患者随机接受单药化疗的新的个体化研究必须有明确和非常充分的理由(诸如已知靶向药物之于驱动基因突变人群)SequistLV.,2013ASCODiscussion8000-LBA8002.小结目前还不能应用分子标志物来指导化

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。