试论民事诉讼中法院的地位及其作用

《试论民事诉讼中法院的地位及其作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、试论民事诉讼中法院的地位及其作用内容摘要：和谐社会之本质，在于社会按照发展规律运动，并在此过程中社会矛盾能通过一定机制得以妥善解决，社会主体意志和情绪能有效表达和释放，社会关系和而不同，人们各得其所。社会主义和谐社会的构建，是适应社会主义初级阶段生产力的发展水平，调适生产关系和上层建筑中的不和谐因素，使社会能有效和公正地发展。其中，社会纠纷的解决是一个重要组成部分。人民法院作为社会纠纷的裁判者，在构建社会主义和谐社会中无疑具有不可或缺的作用与功能。然则，该作用与功能如何有效发挥和显现，在理论与现实中却存在不同的思想和实践，需要进一步思考和厘清。关键词：民事诉讼法院职权法院

2、的调解作用法院的审判制度OnthestatusofcivilproceedingsintheCourtanditsroleAbstract：Theessenceofaharmonioussociety,inaccordancewiththedevelopmentofthesocialmovement,andintheprocessofsocialconflictsthroughcertainmechanismsareproperlyresolved,willthemainsocialandemotionalexpressionandthereleaseofeffectiv

3、e,communityrelationsanddifferent,peopleproperlyprovided.Constructionofaharmonioussocialistsociety,istomeettheprimarystageofsocialismproductivitylevelofdevelopment,adjusttherelationsofproductionandthesuperstructureoffactorsofdisharmony,thecommunitycanbeeffectiveandequitabledevelopment.Amon

4、gthem,thecommunity13disputeresolutionisanimportantcomponent.People'sCourtmagistrateasacommunitydispute,inbuildingaharmonioussocialistsocietyisundoubtedlyanindispensableroleandfunction.Whattheroleandfunctionandhowtoeffectivelyplaytheshow,intheoryandrealityistherearedifferentideasandpractic

5、e,thinkingandtheneedforfurtherclarification.Keywords：CivilProcedureCourtjurisdictionCourt'sregulatoryroleCourt'sjudicialsystem13构建社会主义和谐社会是党的十六届四中全会提出的重大战略任务。人民法院作为国家审判机关，如何从创造良好的法治环境和稳定的社会环境的高度，立足发挥审判职能作用，加强司法能力建设，以公正、高效，廉洁、文明的司法活动，实现法律所蕴含的公平正义主旨，为构建和谐社会提供有力的司法保障。一、法院职权概述根据《中华人民共和国宪法》和《中

6、华人民共和国人民法院组织法》的有关规定，人民法院是国家的审判机关。依照法律规定独立行使审判权。其主要任务是：审理刑事、民事、行政案件和做好执行工作。并通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民事纠纷，维护和监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保护社会主义的全民所有制财产，劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会主义法制和社会秩序，保护国家的社会主义建设事业顺利进行。法院是民事纠纷的裁判者，其最基本的职权无疑是对案件和当事人权利义务的裁判权。但仅仅有裁判权是不够的，裁判总是诉讼程序的结果，而诉讼是一种渐次展开的程序，诉讼程序作为一种行使

7、国家裁判权的程序，不是由当事人双方完全控制的程序，在程序的主要方面，须由代表国家裁判权的法院来加以控制，由法院决定适用何种程序、根据案件和当事人的情况决定程序的进展和程序的存否，从而衍生了法院对诉讼的控制权，其中也包括对程序事项的裁决权。另一方面，虽然法院是程序的控制者，但从法院在解决民事纠纷的作用来看，其基本定位应当是消极和被动的，其控制也是消极和被动的。如同市场的管理者，只是维持市场的秩序，对13当事人在合法交易的范围内，管理者不能干涉如何进行交易、交易什么。这种消极性和被动性是由法院作为中立的第三者的地位所决定的，裁判者