141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革

141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革

ID:38428831

大小:33.00 KB

页数:3页

时间:2019-06-12

141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革_第1页
141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革_第2页
141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革_第3页
资源描述:

《141103 美国选举人团制度 弊病 因缘与改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、美国选举人团制度弊病因缘与改革2014-07-2310:56来源:中国党政干部论坛作者:刘晨光在220多年的历史变迁中,美国选举人团制度离其创设本意渐行渐远。它对美国政治发展助益良多,其弊病却也越发彰显。事实上,美国社会一直存在要求改革乃至废除此制度的呼声。那么,选举人团制度到底有何主要弊病?如何偏离其创设本意?为何改革之声一直不断却无法根本更张?一、选举人团制度的主要弊病美国选举人团制度存在的主要问题,就是可能产生所谓的“少数票总统”,有违民主的“多数决”要求。而之所以会产生“少数票总统”,很大程度上在于选举人团

2、的分配与产生机制存有一定弊病。目前美国选举人团的总人数仍遵从制宪者的安排,为联邦参议院与众议院议员人数之和。美国现有50个州,无论各州人数多少,每州两个参议院席位,这是按照平等代表制原则进行分配;而众议员的分配,自1941年始,采用一种“亨廷顿分配法”(EdwardV.Huntington),以复杂的数学公式来计算。其结果是,不但各州参议员数量,而且众议员数量,与各州实际人口数量的比例均不一致。这就造成各州选举人票的“含金量”即所代表的人数标准存有差异,有些差异还很大。因此,选举人票的多少也就不能如实反映全国选民支

3、持率的高低。选举人团在各州的产生,除了两个州以外,基本都采用“赢者通吃”(winner-take-all)原则:各州获得选民票数最高的候选人,即获得该州所有选举人票。这一产生机制实际上是一种“相对多数制”,即胜者所获选票不一定要过半数。比如2000年大选中,由于“绿党”、“改革党”等小党派的参与,小布什在很多州所获选票均未过半,但凭靠“赢者通吃”原则,依然获得其全部选举人票,最终得以成为“少数票总统”。选举人团的这种产生机制,曾在历史上多次导致总统选举危机,因此受各方指摘颇多。此外,“赢者通吃”原则使得候选人所获选

4、举人票,在大选时即可基本确定,这亦造成两个不良后果。首先是使大选之后的选举人团投票表决程序流于形式,已不再具有实际意义;再者,更为重要的是,由于选举人名单往往由政党确定,选举人不得不服从政党利益,几乎不可能再拥有独立意见与鲜明性格。二者均背离了制宪者对选举人才德的强调。二、选举人团制度的历史因缘美国选举人团制度发展至今,已偏离制度设计者的初衷。其历史变迁过程,是在解决旧问题的同时造成新问题的过程。当然,作为具体选举机制,它的任何变化都离不开美国整体制度环境的作用,亦是美国社会各方面不断发展的结果。通过选举人团制度来

5、选举总统,最初是由1787年美国制宪会议决定的。制宪者曾争议过的总统选举方案,包括由国会议员选举、由州议会或州长选举以及由选民直接选举等。由国会议员选举容易使总统受制于国会,起不到设置总统想要达成的“分权制衡”之效;由州议会或州长选举则使总统受制于各州,有违设置全国政府的旨意;由选民直选则可能导致“多数人的暴政”,不符合大多数制宪者的精英意识。最终方案是,先由各州选出德才兼备的选举人,再由各州选举人团进行间接选举,这可在践行民主的同时保证总统及副总统的优秀。但这一方案并未明确规定各州选举人团究竟如何产生,而是交给各

6、州自行决定选派或委任。这一方案也未充分考虑到党争的巨大影响与民主的迅速发展。它还始终潜伏着一个未能解决的根本矛盾,即联邦性原则(FederalPrinciple)与全国性原则(NationalPrinciple)之间的矛盾。按制宪者原意,选举人团应是中立的,不带党派色彩。但在华盛顿卸任之后,1800年的美国总统选举即卷入党派政治,具体运作时,选举人团已成为当时联邦党和民主共和党的传声筒。由于法律上并未区分总统候选人与副总统候选人,每位选举人投两张总统票,获最高票者当选总统,获次高票者当选副总统,此一制度差点导致选不

7、出总统。那次总统选举危机直接促成宪法第12修正案对总统选举制度的补充,在没有明文出现“政党”字眼的情况下,它正式承认了政党的合法活动地位。此后,正副总统候选人开始在政党组织下搭配竞选,政党在全国范围内推出自己的总统候选人,在各州也推出自己的选举人团。1824年总统选举中,由于参与角逐的四人均未获过半选举人票,依宪由众议院投票选举,结果亚当斯(JohnQ.Adams)当选。而杰克逊所获普选票比亚当斯还多,所以他的支持者强烈反对这一结果,指称克莱(HenryClay)与亚当斯做了交易,以出任国务卿为条件来支持其当选。杰

8、克逊本人不仅宣布这一结果非法,还第一次公开主张废除选举人团制度。这次选举导致美国总统候选人提名方式的重大改革,政党代表大会逐渐取代国会党团核心会议,成为提名总统候选人的主要途径。各州选举人团也开始由各州民众直选产生。1836年,美国选举人团制度出现重大变革,所有州的选举人票均采用“赢者通吃”计票规则,从而为“两党制”的确立奠定了基础。“赢者通吃”制度实际以各

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。