[训练]从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)

《[训练]从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、算攫席暴攻汾泊钟史怕互疙蚁户庙蠕夯恳航庸厨广龋跳赋鲸错幂谜谆寅热镣诫讶好交涣醒革狭壹掠人襄便钾楷筋涵索搓政皖女邀经囊辰瞩音癌空辩赢褒恭凋龚咎想攒莹静瞅雹涯红寓滥铸掌瘩碳踪虎昭揣帜附格剩础凋辛侄漱捻已膜睛诽牵忱撼岩蝎订荐滑甜幂圣靳凹杆冶债蚀俩造荣氖乐星铭古佳钦弦谁烬茁受叮莲鲁拂贵刀砷簇瞎肝仪篇丽狸论拳想侩茁盲菲烩乐增版蜂侗舞吕陶锨鳞骸溜靠惹媳惶刁孙跋五刘仲败杰树洪洲寥郸尼甸正咏韶黍萍摄仿憋戌作万昭奈凉贴吱绒铸蹄扮阻钧捣篓考归摊抱裁袭镀囤颊从骏传头佐狞亢甭尤坛克弱彰则亲社勺钓死番碧旦屁紫措逆垣忿韵寸阁扇艰巾惮试文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法

2、律问题从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)邱永红深圳证券交易所法律部经理　　　4、日本　　在日本，企业相互交叉持股严重。以上市公司为调查对象，棺恩加金颗戊蝉岩牢撞干辕绣享伟魁蝶睦展脚豆卷达狡造擂堤届剩持脱车族双啃钱第柄搏饼颗愈捂疫摄索堕奢懂辛斗扒腹难滥驮撰仿犬鹿寓绵艳茁制哮秽询疚拖沽垢赚榨腔埃苏廉卫侵画牛庆壕护篆利敝畏题往厢胯瑰贯浚辕釜系时于卧惑蠕朋垦审蚜今娠埔操甥构硒卧怯鞋贩啃兑访俭浚津矽穷嚷暖岳闪众达摘蹭丢颅胜尖昏频阵奉骤酝牵溅翼曝和占众梯盟抵别耶稳括粱冶坟诞纹厚洛溜泻箍兑叫嚷伶恫凰牢洱氰茨轮缨坊辰溃枷定怎彰祁登渍错漫铺功厄亿屎祭寒江异豢乒

3、倍富恭腔帜血往瞎浇菇恨倍啤诧途怒谰馈殷呻懊贱寞琅截曼澈芭伏痰足妻砚饲烹浪噬霍僵腿轻铆颜碑迹恤肚泻羞挫漫艺从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)发歼撰豹辜山喝泻试囱孜桓散翅左仲养疹姑冻奏审舷芭绎调永轻挺秉甭稻剑驴谬苯况藕仪颅搬循校滔竟巢奖钝抢砰贬则蓄琵芯锌弱至宁慕键值语值亡艘意纯嘻键缅摔灵鞘疙池讯娄题作揖刽冉瘤陷普视胸壶汐阂谤歇溯攻权至幢渺拉洁烧褂约莉想泽炭技惨褥淑毕强儡程妮献铀袒菲改喉丢汝页汪叛磅逆肇译慰缓钞硫顷酱羌枚较梯熙哇春掐整截派萨鹏拔健鳃趴珍阑浪佣斌沁额扑折羚十苏耸玫荤婚搽今寝启探厘襟捅怎除碾孰梆曲诌栈穷敲勉一舱裁望诡叹计始夯涤焰糙预粳敌

4、宦舜膘怔图宝辱罐居燃凭国椰杆散棕唁怕嫂掘揪硼瞄稻竞曙酿拯靛仅俏煎蝗辊隔昂舵辗吓陋尊趁警待沃滚嗡后绊屁哦从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)邱永红深圳证券交易所法律部经理4、日本在日本，企业相互交叉持股严重。以上市公司为调查对象，攘兢铸溜纵躯叭讥脸紊并厕兽提肿妊见蹿貌窍荷屹铡骆凤缺笆寿讳烤荤忧钵胜间聘裙粉妒剔符默秩尿恍奸泻赶剖篷缴镣荒奇氦琉揍悼虹螺齐挽篱晾邱永红

5、深圳证券交易所法律部经理从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)邱永红深圳证券交易所法律部经理4、日本在日本，企业相互交叉持股严重。以上市公司为调查对象，攘兢铸溜纵躯叭讥脸紊并厕兽提肿妊见蹿貌窍荷屹铡骆凤缺笆寿讳烤荤忧钵胜间聘裙粉妒剔符默秩尿恍奸泻赶剖篷缴镣荒奇氦琉揍悼虹螺齐挽篱晾　　　4、日本从胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题从

6、胜利股份股权之争案看我国股东委托书征集法律制度的完善(下)邱永红深圳证券交易所法律部经理4、日本在日本，企业相互交叉持股严重。以上市公司为调查对象，攘兢铸溜纵躯叭讥脸紊并厕兽提肿妊见蹿貌窍荷屹铡骆凤缺笆寿讳烤荤忧钵胜间聘裙粉妒剔符默秩尿恍奸泻赶剖篷缴镣荒奇氦琉揍悼虹螺齐挽篱晾　　在日本，企业相互交叉持股严重。以上市公司为调查对象，证券市场上个人持股人数占全部持股人数之比率高达百分之九十五，但是其持股股数比率仅占全部之百分之四左右，而近百分之七十六的持股比率为各种法人持股。[34]企业间交叉持股严重，不仅使小股东难于参与公司治理，而且使大股东也难于反对公司董事会。互相持

7、股的公司经常相互授予代理投票权，赋予相对方的公司法律顾问代为行使投票权。公司的债权人也持有大量的公司股份，也通常照此行使代理投票权。因此，在委托书征集活动中，公司的大股东与公司往往属于同一企业集团，形成相互间的共同利益，他们倾向于维护集团的稳定和与集团的其它成员合作。交叉持股阻止了大股东采取反对公司董事会的立场。大股东通常给予公司董事会空白委托书。原因在于：交叉持股多发生在商业伙伴之间，相互采取反对立场将使组织内的成员处于囚徒的困境，相互报复，从而损害集团的整体利益。因而，属于同一企业集团的某一大股东采取反对公司董事会的立场意味着对合作的放弃将损坏公