用文明史观解读历史重大问题

《用文明史观解读历史重大问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1851年5月，英国伦敦海德公园内，万国工业产品博览会在一幢被称为“水晶宫”的宏伟玻璃建筑内举行，来自世界各地的600多万人在这里流连忘返，世界博览会由此诞生。2010年上海世博会是有史以来第一次在发展中国家举行的综合类世博会，也是历史上国际参展方最多的一届世博会。作为“经济、科技、文化领域的奥林匹克盛会”。你联想到了什么？文明史观引领下的主题式复习用文明史观解读世界近现代史若干重大问题文明史观“人类历史从本质上说是人类文明发展的历史，人类创造、积累文明的过程及其所获得的成果，是历史的基本内容。”纵向：（1）

2、农耕文明（新石器时代、青铜器时代、铁器时代）（2）工业文明（手工工场时代、蒸汽时代、电气时代等）（3）后工业文明（信息时代）划分标准是生产力横向：可以分为物质文明、政治文明、精神文明。纵向的农耕文明和工业文明都包含那个时代的物质文明、政治文明和精神文明。“文明”的分类从根本上说：人类历史就是人类文明史比较16世纪前的东西方文明的不同文明类型经济特征政治制度主流思想东方西方农业文明海洋文明农业经济（小农经济）商品经济中央集权民主政治儒家思想人文主义文明的差异【典型例题1】革命史观（1）是世界市场联系之路，世界逐

3、渐连成整体社会史观（2）是人类文明交流融合之路，促进了人类文明的发展全球史观（3）是西欧资本主义发展之路和资产阶级壮大之路现代化史观（4）是殖民掠夺之路文明史观（5）增加了人类的食品种类，改变了人的饮食结构和生活习惯不同的史观评价新航路的开辟，用线将史观和对应的评价连接起来【典型例题2】马克思说“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定基础”。以近代前期的中国为例，如何认识资本主义列强的扩张，对中国带来的双重影响？1、破坏性：（1

4、）政治：（2）经济：2、建设性：（1）政治：（2）经济：（3）思想文化（4）外交：主权和领土部分沦丧，半殖民地半封建社会形成和进一步加深中国逐步卷入资本主义世界市场，为其提供原料、市场和资本输出地加速了封建王朝的灭亡，开始了从专制到民主的转变，进行了资产阶级民主政治制度的尝试殖民掠夺、灾难自然经济开始解体，近代资本主义经济的产生发展中国近代思想解放潮流民主化法制化工业化市场化理性化科学化闭关锁国政策结束，被迫开放冲突也是交流融合的一种方式【典型例题3】（2009年安徽文综卷）(22分)19世纪中期，中日两国相

5、继走上近代化道路；而在甲午战争中，中国却败于日本。阅读材料，回答下列问题。为了劝阻西方列强以“修约”为借口要挟中国，清政府聘用卸任美国驻华公使蒲安臣率使团于1868年2月至1870年10月访问了欧关11个国家。该使团以记名海关道志刚、礼部郎中孙家谷为办理中外交涉事务大臣，英国使馆翻译柏卓安、法籍海关税务司德善为左右协理。经蒲安臣使团交涉，美、英等国表示对华将采取“节制和温和”的政策。志刚等人还记载了出访的行程和外国的风土人情。使团回国以后，由于人微言轻，对政府决策没有产生什么影响。1871年12月至1873

6、年9月，日本政府为了修改不平等条约、“求知识于世界”，派岩仓使节团访问欧美l2个国家。该使团以右大臣岩仓具视为特命全权大使，参议木户孝允、大藏卿大久保利通、工部大辅伊藤博文、外务少辅山口尚芳为副使。岩仓使节团在修约方面虽然没有取得进展，却考察了政府机构、议会、法院、公司、交易所、工厂、矿山、港口、农牧场、兵营、学校、报社和福利设施，从各个方面加深了对西方近代文明的认识和理解。——摘编自王绍坊《中国外交史》、伊文成等主编《明治维新史》等(1)中日两国使团的出使目的、成员组成有何不同?由此分析两国统治集团对近代化

7、的态度。(10分)(2)联系两国使团出访的史实，运用所学知识，比较这一时期中日两国近代化的主要差异。(12分)（1）目的：中国为了劝阻列强“修约”，防止其扩大侵略权益；日本为了与列强修改不平等条约，向西方学习。成员组成：中国聘用外国人为团长，主要成员为中下级官员日本以本国人为团长，主要成员为明治政府要员。统治集团态度：晚清政府重视不够，被动应付西方工业文明的冲击；明治政府高度重视，主动适应近代化要求。（2）内容：中国学习西方主要限于器物层面；日本全面学习西方。近代化的倡导者：中国是洋务派；日本的近代化以明治政

8、府为主导。结果：中国未实现预期目标；日本基本完成了向近代社会的转型。态度方式结果中国日本【思维启迪】：比较19世纪中后期中日两国在与西方文明融合中有何差异被动学习主动学习和平交流缓慢而曲折，没有达到预期目标迅速而成功，基本达到预期目标暴力冲突【典型例题4】（2010盐城二模）（13分）美国著名政治学家亨廷顿《文明的冲突和世界秩序的重建》一文中认为：人类历史的大多数时候都是文明的历史而不是国家的历史，