探究中国基金指数的影响因素及模型建立

探究中国基金指数的影响因素及模型建立

ID:38352767

大小:173.50 KB

页数:5页

时间:2019-06-11

探究中国基金指数的影响因素及模型建立_第1页
探究中国基金指数的影响因素及模型建立_第2页
探究中国基金指数的影响因素及模型建立_第3页
探究中国基金指数的影响因素及模型建立_第4页
探究中国基金指数的影响因素及模型建立_第5页
资源描述:

《探究中国基金指数的影响因素及模型建立》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、论文题目:探究中国基金指数的影响因素及模型建立姓名:白幻蓝探究中国基金指数的影响因素及模型建立摘要从计量结果来看,基金指数与上证指数呈高度线性相关关系,但是,基金指数与国内生产总值之间却是弱相关。在判断中国证券市场走势的时候,不能简单地看国内生产总值的增长情况,而应当结合考虑政府行为的影响。关键词:基金指数;模型;EVIEWS;检验一、提出问题自1992年起,中国投资基金业的发展异常迅猛。到2001年,我国已有基金管理公司14家,封闭式证券投资基金34只。2003年10月28日由全国人大常委会通过的《证券

2、投资基金法》颁布与实施,是中国基金业和资本市场发展历史上的又一重要的里程碑,标志着我国基金业进入了一个崭新的发展阶段。因此,本文通过对影响基金指数的股票市场因素和宏观经济数据进行实证研究,探究股票市场和宏观经济对基金指数波动的影响程度,分析各种影响因素对基金指数波动的具体关系。二、模型建立假设一般模型为:,其中Y代表被解释变量基金指数,X1为解释变量上证指数,X2为解释变量国内生产总值。参数β0为常数,β1、β2分别代表上证指数和国内生产总值对基金数指的影响程度,U为随机扰动项。上证基金指数选样范围为在上

3、交所上市的证券投资基金,上证基金指数将同现有各指数一样通过行情库实时发布。本文选取2000年至2009年上证基金指数年度收盘价为分析样本。年份基金指数上证指数GDP20001121.712073.4799214.620011183.131645.97109655.22002942.331357.65120332.720031016.961497.04135822.82004872.011266.5159878.32005840.191161.06184937.420062090.522675.472163

4、14.420075070.795261.56265810.320082512.491820.81314045.420094765.753277.14340506.9资料来源:中国统计年鉴2010上海统计年鉴2010三、模型处理利用EVIEWS对数据进行OLS分析,如下:VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.  C-1438.644305.3464-4.7115140.0022X10.8381250.1155077.2560270.0002X20.00839

5、10.0016844.9835660.0016R-squared0.960288    Meandependentvar2041.588AdjustedR-squared0.948942    S.D.dependentvar1614.995S.E.ofregression364.9249    Akaikeinfocriterion14.88059Sumsquaredresid932191.3    Schwarzcriterion14.97136Loglikelihood-71.40293    F-

6、statistic84.63494Durbin-Watsonstat1.175824    Prob(F-statistic)0.000012表1Y=-1438.644+0.8381X1+0.0084X2t=(-4.7115)(7.2560)(4.9836)=0.9602F=84.6349n=10模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,上证指数每增加1%,平均说来基金指数会增加0.8381%;在假定其他变量不变的情况下,国内生产总值每增加1%,平均说来基金指数会增加0.0084%。这与理论分析和经验

7、判断相一致。四、模型检验1.拟合优度检验。由表1中数据可得=0.9603,修正的可决系数为0.9489,这说明模型对样本的拟合很好。2.针对H0:β1=β2=0,给定的显著性水平α=0.05,在F分布表中查出自由度为k-1=2和n-k=8的临界值F(2,8)=4.46。由表1中得F=84.6349>F(2,8)=4.46,应拒绝原假设H0:β2=β3=0,说明回归方程显著。即“上证指数”和“国内生产总值”等变量联合起来对“基金指数”有显著影响。3.t检验。针对H0:βj=0,给定的显著性水平α=0.05,

8、在t分布表中查出自由度为10-2=8的临界值为2.306。由表2可知β1,β2,β3对应的t统计量为:4.7715、7.2560、4.9836,其绝对值均大于2.306。因此,应当拒绝H0:βj=0的假设。即在其他解释变量不变的情况下,解释变量“上证指数”、“国内生产总值”分别对被解释变量“基金指数”4.异方差检验。因为Goldfeld-Quanadt检验、White检验和ARCH检验都要求变量的观测值为大样本。而基金指数从2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。