资源描述：
《【古代汉语 学术论文】古代汉语判断句》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第26卷第3期大庆师范学院学报Vol.26No.32006年6月JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITYJune,2006古代汉语的判断句贺敬华(大庆师范学院中文系,黑龙江大庆163712)摘要:判断句是古代汉语的一种句式,确定一个句子是否是判断句,要根据古代汉语判断句的结构特征和本质特征,古代汉语的名词谓语句并不都是判断句。关键词:古代汉语;判断句;名词谓语句;研究方向;语言学及应用语言学作者简介:贺敬华(1966-),女,黑龙江通河人,大庆师范学院中文系副教授,研究方向为语言学及应用语言学。中图分类号:G112文献标识码:A文章编号:1006-2165(200
2、6)03-0116-04收稿日期:2006-01-20判断句是汉语中的一种句式。判断句表述静(5)明此以南乡,尧之为君也;明此以北面,舜态的论断关系。在论断句中,判断句最复杂。古代之为臣也。(《庄子·天道》)汉语的判断句在结构形式上和现代汉语有较大的在谓语是名词性词语时,判断句句末,有时也差别,但是人们对古代汉语判断句的认识和把握,可以不用“也”。如:在某些方面还存在着问题,影响了对判断句的认定(1)此人力士。(《史记·魏公子列传》)和辨别。(2)天下者,高祖天下。(《史记·魏武安侯列传》)一以下是谓语性词语,主谓短语加“也”后充当汉语的判断句是根据谓语的性质及谓语所指谓语:与主语所指
3、在意义上的关系划分出来的一种句子(1)不闻命而擅进退,犯政也;快而表君,犯刑类别。从谓语的性质来看,它是以名词性的词语作也。(《国语·晋语》)谓语的句子;从主谓间的关系看,它是以谓语所指(2)今雍氏围,而秦师不下崤,是无韩也。来断定主语所指是什么或属于什么种类的句子,即(《战国策·韩策二》)两者要么是同一事物,要么是同一种类。在现代汉(3)是非知能材性然也,是注错习俗之节异语里,判断句的主语和谓语之间一般要用系词也。(《荀子·荣辱》)“是”来联系的,古代汉语中,一般不用;另外,古代以上三个例句中,前两个是动词性词语加汉语的判断句在结构形式上还有别的一些显著特“也”,例(3)是主谓短语加
4、“也”。后两个用“是”点是现代汉语所没有的。其特点如下:复指主语,以下是介宾短语和副词“必”加“也”构(一)判断句的谓语成谓语:判断句的谓语是对主语所表示的人、物、事作(1)先王、名士、达师之所以过俗者,以其知出的判断,常由各种实词性词语,乃至于介宾短语也。(《吕氏春秋·审己》)及个别副词加“也”之后构成。下面是体词性词语(2)兹之所以受命於赵者,为秦也。(《战国策加“也”充当判断句谓语:·燕第三》)(1)亚父者,范增也。(《史记·项羽本纪》)(3)好恶在所见,臣下之饰奸物以愚其君,必(2)此十数人者,皆世之仁贤忠良有道术之士也(《韩非子·难三》)也。(《韩非子·难言》例(1)是用“以
5、”构成的介宾短语充当谓语,例(3)义与利者人之所两有也(《荀子·大略》)(2)是用“由”构成的介宾短语充当谓语,例(3)是(4)晏婴,齐之习辞者也。(《晏子·内篇杂副词“必”加“也”后充当谓语。下》)(二)判断句的主语116©1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.判断句的主语和谓语之间通常要有停顿。主(5)乱之所起,祸之所集也。(《史记·赵世谓之间的这个停顿,大约是两个原因造成的。一个家》)原因是有时判断句的主语内容比较复杂,中间有个以上五个例句,句中的主语,都是体词性词语。停顿,给听话的人一个必要的
6、思想准备:论断的前又如:项已经说完,下面是论断的后项。这个原因跟判断(1)守身,守之本也。(《孟子·离娄上》)句的主语有时用“是”、“此”复指有相近之处。例(2)知死不辟,勇也。(《左传·昭公二十如:年》)(1)吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过(3)舜相尧二十八载,非人之所能为也,(《孟也。(《左传·僖公三十年》)子·万章上》)(2)天帝使我长百兽,今子食我,是逆天帝命(4)君惠徼神福于敝邑之社稷,辱收寡君,寡也。(战国策·楚策一))君之愿也。(《左传·僖公四年》)(3)怒不过夺,喜不过予,是法胜私也。(《荀(5)禹之行水也,行其所无事也。(《孟子·离子·修身》)娄下》)(4)今公
7、子有急,此乃臣效命之秋也。(《史记(6)桀纣之失天下也,失其民也。(《孟子·离·魏公子列传》)娄下》)(5)夫欲恶避就,固不待师,此人之性也。以上例句中(1)、(2)的主语是谓词性词语,(《庄子·盗跖》)(3)、(4)的主语是主谓短语,最后两例是之字短语另一个原因是在主语比较简单的情况下,这个作主语。停顿可以避免主语与谓语直接组合在一起后,可能判断句的主语之后可以加助词“者”,有时加造成的句法结构上的误解。如:“也者”,“者”主要用来复指其前的
