资源描述：
《_隆中对_平议之二_刘备与其三谋士》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、临沂师专学报年第期《隆中对》平议之二刘备与其三谋士—王汝涛一、还刘备以本来面目当代人对于刘备的看法,差异很大褒、,不失为乱世之者认为他既然和曹孙三分天下英雄、一代割据雄主。其为人也,仁厚,得众心。贬之者认为他政治上声誉不高,军事上拙,、、,、“”。于用兵用人在魏蜀吴三主中最少优势甚至与刘表刘璋比也还得人最少介于其间的则认为他虽仁而得众心·但约买人心,仁厚中杂有虚伪·,无能,未得诸葛亮前·没有善哭好的谋士,败于吕布败于曹操,几乎没有栖身之地。,一切依靠诸葛亮,才得占得诸葛亮后有益州和荆
2、州的三分之一。后来不听诸葛亮的劝阻,东下伐昊,,因而病大败无颜还成都。,。,“”死似乎他只占人和本身没有什么才能对于一个死了余年本应盖棺定论之人、、,、评价竟如此大相径庭考察其原因主要有两个对刘备的传记资料不作全面深入的考察与研究。对刘备其人不作整体的评价,不分析其性格的复杂性,单凭部分资料加上主观推理夸大其某一方面的特点或优点,以偏概全。、以成败论英得出了不正确的结论雄,、环境和条件,,归之于参与这一事件的读史而不分析史事发生的背景将一切历史事件主要人物,主观能力
3、导致的结果。,,事成则主人为能事败则主人为劣倒果为因未计及事件发展过程中,有多种变数甚或偶发的事件会影响全局。基于上述情况,本文拟依据当时,。或距那个时代较近的文献资料排比分析力求还刘备以本来面目、刘备被其同叶代的人推崇为杰出之士··,据《三国志蜀主先主传》载刘备少年时其同宗同学刘德然的父亲刘元起就说,。,“吾宗中有此儿非常”人也北海相孔融为当代名士在郡为黄巾管亥所围二求救于刘备“”,刘备说孔北海乃复知夭下有刘备邪徐州牧陶谦临死时欲将徐州军政大权交给刘备。,说“非刘备不”能安
4、此州也陈登等人遣使者告知袁绍言陶谦遗命刘备代领徐州袁绍“,,。”说刘使君弘雅有信义今徐州乐戴之诚副所望也当刘备第二次失去徐州投奔袁绍,。时“”袁绍遣将道路奉迎身去邺二百里与先主相见曹操在赤壁之战以前曾三次评价刘备一次刘备在“许都已是在曹操掌握之中了曹操直率地说今夭下英雄唯使君与操。,耳”一次是刘备一失徐州投“奔曹操时操谋士程星劝操杀备说观刘备有雄才而得众,。。心终不为”“”人下不如早图之曹操却说方今收英雄时也杀一人而失天下之心不可可见曹操确实是一直把刘备看作英雄的。再
5、一次是刘备杀了车胃再取徐州时曹操正与袁绍在河上对峙他“竟然暂时置袁绍压境而来的大军于不顾先去亲征刘备他说刘备人·。杰也今不击必为后患”综上所,述并世割据的群雄都认为刘备是英雄杰出之士不管刘备是占有一州之地时还是兵改。他本人寄人篱下之时而看不起刘备的只有一个袁术,,,“。”“,毫无才能却门第很高四世俱在三公之位所以说生平不知有刘备刘备少孤与母贩”,,,。履织席为业袁术不讲才能而讲门第贬低刘备未足为公论,,。刘备于赤壁战后为曹操之大敌曹操的谋士都是有才能的人且看他们如何评
6、价刘。程显“。”“,备说刘备有雄才而甚得众心刘哗在曹操初得汉中时说刘备人杰也有度而迟。”,“,、”当刘备新败于当阳时程显对曹操说备有英名关羽张飞皆万人敌也郭嘉对曹“。”“,,操说备有英才而甚得众心又论刘备与刘表的关系说表坐谈客耳自知才不足以御,。”“。”备重任之则恐不能制轻任之则备不为用董昭对着曹操论刘备备勇而志大贾诩对,“。”曹述的询问时答曰刘备有雄才在刘备死后,人们已经可以根据其一生事迹给予一个全面的评价了。这里举两个有代表性的例子。一是敌方的钟会,当他受命伐蜀,移檄蜀将士吏
7、民时,虽然在檄文中贬蜀人为,。,,“匪民非中国之民比之于舜时的有苗但提到刘备时仍以尊敬的口吻称之为命世英”,丝毫不。,,才敢裹读二是撰《三国志》的陈寿他虽然因为仕于西晋不得不以魏为正统晋,,,,,“代魏然是在魏之基础上建国有承传关系然对于刘备评论仍是公正的他说先主之弘毅宽厚知人待士盖有,,,汉高祖之风英雄之器焉⋯⋯机权干略不逮魏武是以基宇亦狭。”总之,,,“无论刘备的同代人或于他死后施以评论的人无论他的政敌或政友都以英雄”、“英才”、“人杰”、“有雄才”许之,,不仅证明了现代人臆
8、造出的“”这些政治上声誉不高,不合事实至少曹操及其谋士对刘备的了解要高于今之臆测者多多也澄清了自《三国演义“”》问世之后它所塑造而且影响深远的仁厚仁厚得近于虚伪然而无能的形象并非刘。,备的本“”“”来面目刘备既被同代人目为英雄就不会是无能之辈看一看同时并起的割据群雄公孙攒、袁术、吕布、袁绍、刘表、马超等,一个个地失败了,而刘备却屡仆屡起,终于建立了一个割据王朝。他的王朝,在历史上与魏、昊并称为三国时代,即可见他并非等闲之。。“”。“,,”。人当然英雄也往往有不如人之处曹
