麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别

麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别

ID:38279245

大小:651.21 KB

页数:3页

时间:2019-05-26

麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别_第1页
麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别_第2页
麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别_第3页
资源描述:

《麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、医药导报2004年11月第23卷第11期·813·[3]杨静,彭仁",孔锐,等.18α甘草酸二铵对大白鼠肝临床观察[J].中西医结合肝病杂志,2000,10(2):11-脏细胞色素P450和Ⅱ相酶的影响[J].药学学报,2001,12.26(5):322-323.[6]徐叔云,卞如濂,陈修,等.药理实验方法学[M].北京:[4]余会元.甘利欣治疗病毒性肝炎的疗效观察[J].中西医人民卫生出版社,2002.1124-1126.结合肝病杂志,1999,9(3):56-59.[7]汪晖,吴基良,但汉雄,等.药理学实验[M].武汉

2、:湖北[5]刘惠缓,石禄明.早期大剂量甘利欣治疗重型肝炎26例科学技术出版社,2002.70-75.麦冬及其非正品的傅里叶变换红外光谱鉴别1233孙跃宗,程存归,李冰岚,吴立成(1.浙江省金华市中医院药剂科,321017;2.浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004;3.浙江省金华市药品检验所,321000)[摘要]目的:建立中药材麦冬及其非正品的直接鉴定理论和方法。方法:采用傅里叶变换红外光谱(FTIR)法并借助OMNI采样器直接测定法测定麦冬及其非正品的FTIR。结果:发现麦冬表皮以内部分和外表皮的FTIR

3、峰位基本无差别,浙麦冬与川麦冬、湖北麦冬、短葶山麦冬、土麦冬、阔叶山麦冬及竹叶麦冬差异有显著性(P<0.05)。结论:FTIR法可用于中药材麦冬的真伪鉴别,该法简便、快速、准确,而且不需制备样品。[关键词]麦冬;非正品;品质鉴定;红外光谱法,傅里叶变换[中图分类号]R282.71;R284.1[文献标识码]A[文章编号]10040781(2004)11081103麦冬为常用中药,以麦门冬为名,始载于《神农本草经》,被植物淡竹叶lophatherumgracileBrongn.的干燥块根(以上样品列为上品。其来源为百合科

4、植物麦冬[ophiopogonjaponicus均由中国药品生物制品检定所提供)。所有样品均经过浙江师(Thunb.)KerGawl]的干燥块根。具有养阴生津、润肺清心之范大学植物教研室刘鹏教授鉴定。样品测定前均先置40℃功能,用于肺燥干咳,虚劳咳嗽,津伤口渴,内热消渴,心烦失红外干燥箱中干燥2h。[1]眠,肠燥便秘等症。近年来,药材市场上时有非正品出现。2方法常见的非正品有:湖北山麦冬,短葶山麦冬,土麦冬,阔叶山麦分别采用单面刀切取待测样品的不同部位,直接置红外光[2]冬(即大麦冬),竹叶麦冬等。目前中药材麦冬的鉴别常采

5、用谱仪中采样器的锗晶片上,按照所给定的测试条件扫描红外吸传统的方法,一般有性状鉴别、显微鉴别和理化鉴别等。采用收光谱(横坐标为波数,纵坐标为吸收度)。最后经过Kubelka[3]《中华人民共和国药典》(一部)法在麦冬的实际鉴定工作中Munk函数转换。常会因为现象不明显而难于判断,影响鉴定的质量。笔者利用3结果与分析傅里叶变换红外光谱(FTIR)仪,借助OMNI采样器直接、快速、3.1红外光谱所有样品外表皮及表皮以内部分的红外光谱准确地测定麦冬及其非正品的红外光谱,从样品的红外光谱吸见图1~16。收峰值判断中药材麦冬的真伪。

6、3.2样品外表皮和表皮以内部分的FTIR比较从图1~16可1材料与仪器以看出,大多数样品的表皮以内部分和外表皮部分在4000~11.1仪器与参数设置美国NICOLET公司NEXUS670型650cm区域的红外光谱吸收基本相同,而竹叶麦冬表皮以内FTIR仪,DTGS检测器,OMNIE.S.P.5.1智能操作软件,OMNI部分和外表皮差异有极显著性(P<0.01)。从竹叶麦冬表皮以11采样器,光谱范围4000~650cm,分辨率0.125cm,扫描累内部分和外表皮部分的FTIR图(图15,16)中亦可以看出,表皮加次数12

7、8次。以内部分FTIR的吸收度比外表皮小得多,这可能与其所含纤1.2材料麦冬及野生麦冬为百合科植物麦冬的干燥块根维素有关。由于麦冬外表皮与表皮以内部分的红外光谱吸收(采自浙江省磐安县);川麦冬为百合科植物川麦冬ophiopogon基本无差别,所以笔者主要比较样品的表皮以内部分。szechuanensisWangetTang的干燥块根;湖北麦冬为百合科植物3.3种植麦冬、野生麦冬及川麦冬表皮以内部分的FTIR比较湖北麦冬liriopespicata(Thunb.)lour.var.proliferaY.T.Ma的干种植麦冬与野

8、生麦冬表皮以内部分的FTIR的差异无显著性燥块根;短葶山麦冬为百合科植物短葶山麦冬liriopemuscari(P>0.05),判别是在吸收峰的强度上,如3348,2941,1653,1(Decne.)Bailey的干燥块根;土麦冬为百合科植物山麦冬liriope1424,1257,10

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。