究竟如何认识当今中国,这是一个令人困惑的智力和道德难题-如何认...

《究竟如何认识当今中国,这是一个令人困惑的智力和道德难题-如何认...》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何认识今日中国：对“小康社会”的一种解读崔之元究竟如何认识今日中国，这是一个令人困惑的智力和道德难题。一方面，从孙志刚事件，腐败和下岗职工增加等现象来看，可以说社会矛盾已十分突出；另一方面，从国际比较来看，中国改革还是取得了许多成绩。我到俄罗斯开会，在一些大城市里要找一家中档餐馆很难，看到的要么是马路上卖饼干等零食的手推车，要么就是豪华的五星级宾馆。这似乎说明：虽然中国改革中的收入不平等、地区差异都在加大，但总的来说，中国改革的受益者比俄罗斯多。对中国很难下一个完整的判断，很多人从不同角度的观察都有一定道理。黑格尔说真理是全体，而我们的观察往往是局部的。如何在各种片面，但又

2、不无道理的观察中理出头绪？这就需要一个统筹全局的新概念框架，对具体的局部观察进行重新整理。照我的个人解读，“小康社会”的提出，就是对这一新概念框架的探索和追求。“小康社会”的实践和理论，需要丰富的精神资源，需要批判地借鉴人类已有的理论成果。我认为，“小资产阶级社会主义”可以成为“小康社会”的精神资源的一部分。众所周知，马克思对约翰.穆勒（JohnS.Mill），亨利.乔治（H.George）和普鲁东(J.Proudhon)的“小资产阶级社会主义”进行过深刻地批判，认为“小资产阶级社会主义”不能指导无产阶级革命取得胜利，这无疑是正确的。但历史辩证法的狡讥在于，当社会主义革命在马

3、克思主义指导下取得成功之后，共产党不能让无产阶级当一辈子无产阶级。马克思早已指出，共产主义不仅要消灭资产阶级，也要消灭无产阶级。严格说来，社会主义社会不应该再存在单纯出卖劳动力意义上的无产阶级或工人阶级。但共产党显然也不能只让一少部分人富起来。因此，“小康”或“共同富裕”的一种解读可以是“小资产阶级普遍化”。事实上，我国改革进程中已经大量地借鉴了“小资产阶级社会主义”的理论。最突出的是“社会主义市场经济”的提法。任何读过商务印书馆翻译出版的穆勒和普鲁东的著作的人都知道，把社会主义和市场经济相结合是“小资产阶级社会主义”的核心经济观。我们现在广泛使用“现代企业制度”一词，但现代

4、企业制度的基本特征--股东有限责任--正是穆勒在1850年代在英国议会中动议才获立法建立的。而亚当·斯密的《国富论》则反对股东有限责任，认为它违背了私有制的逻辑。穆勒为什么主张建立股东有限责任呢？这正是他的“小资产阶级社会主义”使然。1848年革命后，穆勒给其“政治经济学原理”第3版中增加了一章：“论劳动阶级可能的未来”。他的社会主义主张清楚地反映在该章的4,5,6节的小标题上，它们分别是“第四节雇佣关系将逐渐被废除”,“第五节劳动者与资本家合伙经营的例子”,“第六节劳动者自己的合伙经营”。穆勒的原话值1得在此引用：“工人阶级…不会满足于永远处于被雇佣的地位。他们为了成为雇主

5、，也许愿意先作雇工，但却不会愿意一辈子作雇工。在象美国和澳大利亚这样的财富和人口都在迅速增长的新兴国家，劳动者一般都是先当雇工，几年以后便独立干活，最后成为雇主。但在人口稠密的古老国家，那些一开始便当雇工的人，如果不论为政府救济的对象，一般说来会一辈子当雇工的。在目前的人类发展阶段，平等的思想正日益广泛地在穷人当中传播，要阻止平等思想的传播就得完全取消出版自由，甚至完全取消言论自由，因而可以预言，人类是不会永远分为两个世袭阶级即雇主阶级和雇工阶级的…雇主与工人的关系将逐渐为合伙关系所取代。1穆勒,“政治经济学原理”,商务印书馆,下卷,第332-362页.1这种合伙关系将采取以

6、下两种形式中的一种：在某些情况下，是劳动者与资本家合伙经营；在另外一些情况下，而且也许最终将是劳动者之间的合伙经营”。穆勒接着讲到劳动者与资本家合伙经营的事例：“凡是对企业做出贡献的人，不论是用劳动还是金钱做出这种贡献，都按其贡献的大小，象合伙人那样享有企业的股权”。有趣的是，穆勒认为，“在到中国作生意的美国船舶上，每一船员均有权享有航行的利润，这长期以来一直是一种习惯；据说，正是由于这一原因，这些船员一般品行都很好，而且极少同中国政府或中国人民发生冲突”。不论穆勒对美国船员参与利润分配的观察准确与否，他的劳动者与资本家合伙经营的事例与中国农村1980年代以来的“股份合作制”

7、十分相似，因为在“股份合作制”下，不仅出资人（往往是乡村政府）享有股权，而且劳动者仅凭劳动贡献本身（不须再出资）也享有股权。正是为了使类似“股份合作制”这样的合伙企业能得到发展，穆勒才在议会中倡导建立普遍的股东有限责任（以前的有限责任公司，如东印度公司，是要特许建立的）。穆勒本人下一段话讲得非常清楚：“在英格兰南海岸，捕鱼所得的利润按以下方式分配：捕获量的一半归渔船和渔网的主人，另一半在船员之间均分，但船员有义务帮助修补渔网。巴毕奇先生的巨大功绩在于，他指出把这一原则一般地应用于制造业是可行的、有利的。