女性生育权的法律保护研究

女性生育权的法律保护研究

ID:38220615

大小:16.21 KB

页数:3页

时间:2019-05-28

女性生育权的法律保护研究_第1页
女性生育权的法律保护研究_第2页
女性生育权的法律保护研究_第3页
资源描述:

《女性生育权的法律保护研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、白城师范学院2015届学生毕业论文(设计)开题报告毕业论文(设计)题目女性生育权的法律保护研究课题来源教师指导课题类型理论分析指导教师学生姓名学号专业一.选题依据(一)学术价值《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,对被告人认罪案件的诉讼程序作出了进一步规定。但规定构建的被告人认罪案件诉讼程序在立法模式和程序构建方面都还存在一些需要进一步完善的问题。(二)实践价值本文通过国内外对于认罪案件的诉讼程序的现状分析,对欧洲和中国的认罪案件的诉讼程序进行了比对分析,进而对认罪案件诉讼程序的价值

2、做出分析,并提出认罪案件诉讼程序的完善建议,为研究我国的被告人认罪案件诉讼程序做了铺垫。(三)国内外的研究现状就英美法系国家而言,犯罪被视为一种社会冲突,刑事司法的目的就在于解决冲突,在于教育与矫正,因此在辩诉交易中,不仅刑罚轻重可以作为交易的砝码,甚至犯罪性质也可作为交易的砝码。我国在被告人认罪案件诉讼程序的构建上,采取的是多元程序模式。因为根据这两个规定,对于被告人认罪的案件,有两种不同的诉讼程序:一是普通程序简易审程序;二是公诉案件简易程序。二.本文的创新和价值(一)本文的创新之处文章通过对举证责任概念的界定,首先对国内外对于认罪案件的诉讼程序

3、进行了对比,分析了美国的辩诉程序、德国的快速审判程序以及结合中国的现状,即:中国台湾的简式审判程序。最后提出如何构建我国刑事诉讼举证责任承担制度。对认罪轻案办理程序的完善,提出扩大辩护人的来源范围以及保障被害人的量刑建议权的建议。(二)本文的价值我国的认罪案件的诉讼程序,自1998年最高人民法院办法执行《中国人民共和国刑事诉讼法》以来,在其发展和演变过程中,一直存在对认罪的被告人和受害人在权利保障和辩诉方面的制度规定。本文将通过国内外的案例,结合我国国情和现状做出分析和建议,希望对有关部门具有一定的参考价值。三.可能遇到的困难和解决方法(一)可能遇到

4、的困难1.国外内参考文献的查阅和收集,因为国内的有关文献较多,但是国外的参考文献一般都是以英文或者地方文为主在查阅和翻译的过程中会遇到困难。2.论文写作整体性把握,对论文的整体框架和个别分析的细节存在疑问。(二)解决方法1.加强与导师沟通:在论文指导老师耐心的指导和帮助下,对写作中出现的问题和潜在的问题作出解决办法。2.查阅大量的文献:通过学习的图书馆和阅读时查阅大量的有关书籍。四.写作提纲一、认罪的基本概念1.1认罪的基本概念1.2两种认罪方法二、国内外研究分析2.1国内外对于认罪案件的诉讼程序2.2国内外认罪案件的诉讼程序的对比2.3.1美国的辩

5、诉程序2.3.2德国的快速审判程序2.3.3中国台湾的简式审判程序二、认罪案件诉讼程序的价值分析3.1对于犯罪人、被告的权利保障3.2被害人权利保障3.3司法机关的职能发挥三、认罪案件诉讼程序的完善建议4.1认罪轻案办理程序的完善4.2扩大辩护人的来源范围4.3保障被害人的量刑建议权结论参考文献致谢五、参考文献:1许建丽;对“被告人认罪案件”简化审的反思[J];法学;2005年06期2张平,徐光岩;“被告人认罪案件”简易审中应注意的问题[J];检察实践;2004年05期3谢小剑;公诉审查略式程序研究——省略我国审查起诉程序的思考[J];法学论坛;20

6、05年02期4刘本燕;谢小剑;;迅速起诉程序论[J];政治与法律;2005年06期5马保卫;论构建我国刑事审前程序分流机制[D];安徽大学;2005年6程艳丽;中国刑事简易程序研究[D];西南交通大学;2006年指导教师签字签字时间年月日【注】此表由学生完成。一式三份,系、指导教师和学生各一份。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。