高层建筑地下室及地下车库结构选型的经济比较

《高层建筑地下室及地下车库结构选型的经济比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、百家论坛建筑结构.技术通讯2007年1月[编者按]“专家论坛”栏目自开办以来受到了读者的普遍欢迎。为了方便更多工程设计一线的专家、学者和工程技术人员参与到讨论中，使大家能各抒己见，交流经验，取长补短，共同提高，2007年本栏目更名为“百家论坛”，将以更加客观、公正的态度为大家打造一个宽松的讨论、切磋氛围，欢迎广大一线工程技术人员积极参与。高层建筑地下室及地下车库结构选型的经济比较李国胜闫颖（北京市建筑设计研究院100055）（中天王董国际工程设计顾问有限公司北京100037）高层建筑的地下室及地下车库，采用无梁楼板和低多层配套

2、商业及其他建筑。平板式筏基时，以及上部仅有低层裙房、或无地上房地下汽车库结构常见楼盖为梁板式，层高3.7～屋的地下车库采用独立柱基抗水板时，可以降低地下3.9m；采用无梁楼板平托板柱帽时，层高可降低到室层高，减少基础埋深、墙高、外墙防水面积、土方3.3m或3.4m。基础采用梁板式筏基或平板式筏基，有及护坡、降水及抗浮费用，以及减少了因基础反梁需的工程为了有效地解决主楼与地下车库基础之间的差[4]回填的材料和工序。与传统采用梁板式楼盖和梁板式异沉降而采用独立柱基抗水板。北京清华科技园地筏基的综合比较表明，有明显的经济效益。下车库

3、长98.5m，宽82.3m，共4层，柱距8.1m×8.1m，1地下室结构选型地下层3,4为六级人防兼车库，地下层2为车库，地1.1高层建筑地下室下层1除车库外为办公和机房，层高均为3.4m。无地现在公共高层建筑的规模都比较大，地下室多数上房屋的地下层1顶和地下层2～4顶采用无梁楼板平用做商场、餐厅、汽车库和设备机房等大空间房屋，托板柱帽。由于车库不与主楼相连，无需考虑与主楼有的最下层地下室为人防，柱距较大，采用一般梁板间基础的差异沉降，采用了平板式筏基，板厚1.3m,式楼盖时，由于梁截面高度大，机电管道需要在梁下柱下设柱帽。富

4、盛二期无地上房屋的3层地下室（图通行，因此，层高多数在3.8～4.5m之间，机电设备1），均采用了无梁楼盖平托板柱帽。地下层1顶部为用房还需另行考虑。当有多层地下室时，地下层1顶3m厚覆土，地下层1层高5.55m，地下层2，3为车库，[1，2]板作为上部结构的嵌固部位，按现行规范规定，应层高约3.3m。因工程施工用地的局限性，先施工高层采用梁板结构，其余地下室如用做汽车库采用无梁楼主楼，待结构封顶后再挖槽施工地下车库，并与主楼盖时，层高可降低到3.3～3.4m。地下室连接成整体、不设永久缝，故采用平板式筏基，例如上世纪80年代

5、初设计的北京西苑饭店B段2板厚700mm，柱下设柱帽，基底与主楼基底同标高。层地下室柱距为8m×8m，层高2.7m，采用了无柱帽预2综合经济效益比较[3]应力平板楼盖。北京富盛大厦一期写字楼，地下层2.1实际工程对比2～4层高均为3.3m，由于采用了无梁楼盖平托板柱对比工程参照富盛二期地下车库的柱网，地下2帽、CFG桩复合地基平板式筏基，减小了地下室埋深、层，地下层1为车库，顶部覆土3m，地下层2为六级土方量和护坡量，为在工程现场窄小的不利情况下方人防兼车库，混凝土强度等级：外墙C30，柱、基础便施工、缩短工期创造了条件，取得

6、了较好的经济效及梁板C35，地下水位标高按-6.00m，为简化起见，果。富盛二期综合楼，主楼地下室4层，相邻无地上建筑的地下室3层，主楼地下室层3,4顶板采用了无第一作者简介：李国胜，教授级高工，一级注册结构工程师，政府特殊津贴专家，中国建筑学会结构分会高层建筑结构专梁楼盖，层高均为3.3m；采用平板式筏板基础，持力业委员会委员。曾任北京市建筑设计研究院第二设计所副所层为粉质粘土和砂质粉土，承载力特征值为200kPa。长、北京星胜建筑工程设计有限公司结构总工程师、中天王1.2地下车库董国际工程设计顾问有限公司顾问、北京双圆工程

7、咨询监理目前在大中型城市的住宅区和一些公共建筑中，有限公司专家组结构专家等。参与北京展览馆、前苏联驻华大使馆、北京人民大会堂、国际金融大厦、西苑饭店等多项设有与高层主楼地下室不设永久缝连接在一起的地下工程的设计，及薄壁混凝土岩棉复外墙板在高层大模板建筑车库，有的上部有低层裙房，有的顶部为绿化覆土层，体系中的应用和大开间灵活分隔住宅体系的研究，多次获省形成地下长、宽达数百米的不设永久缝的大面积地下市、建设部和鲁班奖等奖项。发表论文多篇，出版多部专业畅销书籍，最新编著的《混凝土结构设计禁忌及实例》一书车库。例如，北京国美家园工程地

8、下室宽264.5m，长已于2007年1月由中国建筑工业出版社出版。458.6m，地上有18栋23～27层的高层住宅和若干栋作者联系电话：64933719（H），13911085209。1内部分隔墙及车道、楼梯等没有计算在内。工程不考虑抗震设防。方案1，2的比较见表1，平面布置