掉地上的钞票为什么没人捡

掉地上的钞票为什么没人捡

ID:38218046

大小:84.00 KB

页数:3页

时间:2019-05-28

掉地上的钞票为什么没人捡_第1页
掉地上的钞票为什么没人捡_第2页
掉地上的钞票为什么没人捡_第3页
资源描述:

《掉地上的钞票为什么没人捡》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、掉地上的钞票为什么没人捡?兼谈“反公地悲剧”作者:陈抗  本站发布时间:2004-4-2920:51:52美国经济学界多年前流传着这样一个笑话:有一天,一位学富五车的经济学老教授和一位初出茅庐的年轻助理教授一起外出吃午饭。走在人行道上的时候,眼尖的年轻教授发现地上有张100美元的大面额钞票,便弯下腰准备把它捡起来。不料,那位老教授立刻出手拦住他说:“别捡了,这钞票是假的。”年轻教授不服气,问道:“你如何断定这钞票是假的?”老教授随口回答:“如果这100元的钞票是真的,早该被人捡走了。”老教授的答案虽然书呆得可笑,但却是新古典经济学的标准答案。市场的高效率保

2、证它时时出清,谈判桌上没有剩下的钱,人行道上也不可能有还未被捡走的钞票。在老教授看来,年轻教授是经济学修养不够才会伸手去捡那掉在地上的钞票。掉地上的钞票之所以没人捡,当然还有捡不来、不让捡、捡了也白捡等其他原因。我们在日常生活中经常见到的种种浪费现象,其实就和钞票掉地上没人捡一样。我们的无奈等待,其实还是和“捡不来、不让捡、捡了也白捡”分不开。奥尔森1996年在美国《经济学展望杂志》(Journal of Economic Perspectives)上发表了题为《大面额钞票掉在人行道上没人捡:为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》的文章。他认为,能够在国家这一

3、层次上解释贫富差别的只有两种可能:一是资源的秉赋不同,二是公共政策和体制不同。奥尔森在文章中重点排除前一种可能性。首先,生产技术和知识的缺乏不是国家贫穷的主要原因,因为这是一个容易解决的问题。购买技术、知识的成本并不高。例如,韩国从1973年到1979年仅将国内生产总值的1‰用于购买专利和技术使用权。即使将所有外来直接投资所获得的利润也计算为技术、知识购买费,总数也不超过同期韩国国内生产总值增长量的1.5%。其次,土地贫乏和人口过剩也不是国家贫穷的主要原因。如果是,那么从穷国向富国的大规模移民就会明显地缩小两国间的收入差别。可是,虽然爱尔兰在1821年与1

4、986年之间大量向外移民,其人口密度由高于英国下降到仅是英国的1/5,爱尔兰的人均收入在1986年仍然只有英国的5/8。同样,从中南美洲向美国的大量移民并没有缩小这两个地区的收入差别。分析人口密度也可以使我们看到人口过剩、土地贫乏不是国家贫穷的主要原因。富国里人口密度高的有不少(比利时每平方公里322人,日本325人,荷兰3掉地上的钞票为什么没人捡?兼谈“反公地悲剧”作者:陈抗  本站发布时间:2004-4-2920:51:52美国经济学界多年前流传着这样一个笑话:有一天,一位学富五车的经济学老教授和一位初出茅庐的年轻助理教授一起外出吃午饭。走在人行道上的

5、时候,眼尖的年轻教授发现地上有张100美元的大面额钞票,便弯下腰准备把它捡起来。不料,那位老教授立刻出手拦住他说:“别捡了,这钞票是假的。”年轻教授不服气,问道:“你如何断定这钞票是假的?”老教授随口回答:“如果这100元的钞票是真的,早该被人捡走了。”老教授的答案虽然书呆得可笑,但却是新古典经济学的标准答案。市场的高效率保证它时时出清,谈判桌上没有剩下的钱,人行道上也不可能有还未被捡走的钞票。在老教授看来,年轻教授是经济学修养不够才会伸手去捡那掉在地上的钞票。掉地上的钞票之所以没人捡,当然还有捡不来、不让捡、捡了也白捡等其他原因。我们在日常生活中经常见到

6、的种种浪费现象,其实就和钞票掉地上没人捡一样。我们的无奈等待,其实还是和“捡不来、不让捡、捡了也白捡”分不开。奥尔森1996年在美国《经济学展望杂志》(Journal of Economic Perspectives)上发表了题为《大面额钞票掉在人行道上没人捡:为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》的文章。他认为,能够在国家这一层次上解释贫富差别的只有两种可能:一是资源的秉赋不同,二是公共政策和体制不同。奥尔森在文章中重点排除前一种可能性。首先,生产技术和知识的缺乏不是国家贫穷的主要原因,因为这是一个容易解决的问题。购买技术、知识的成本并不高。例如,韩国从19

7、73年到1979年仅将国内生产总值的1‰用于购买专利和技术使用权。即使将所有外来直接投资所获得的利润也计算为技术、知识购买费,总数也不超过同期韩国国内生产总值增长量的1.5%。其次,土地贫乏和人口过剩也不是国家贫穷的主要原因。如果是,那么从穷国向富国的大规模移民就会明显地缩小两国间的收入差别。可是,虽然爱尔兰在1821年与1986年之间大量向外移民,其人口密度由高于英国下降到仅是英国的1/5,爱尔兰的人均收入在1986年仍然只有英国的5/8。同样,从中南美洲向美国的大量移民并没有缩小这两个地区的收入差别。分析人口密度也可以使我们看到人口过剩、土地贫乏不是国

8、家贫穷的主要原因。富国里人口密度高的有不少(比利时每平方公里322

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。