“古代汉语”答同学问(3)《战国策》1

《“古代汉语”答同学问(3)《战国策》1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、提问：邓婕婷回答：张萍时间：2011.11.9（红色字体部分为回答）（一）冯谖客孟尝君1.贫乏不能自存这个存的意思我做笔记是：使……生存。使动用法。但是我记得一般使动用法不应该是：存自吗？或者说这个还有一层前宾语的语法呢？使动用法通常的情况有两种：一是不及物动词V后面加了宾语O，表示使得后面这个宾语O发生V这个动作或行为；二是形容词后面加了宾语，表示使得宾语发生某种变化达到前面这个形容词所表示的状态。你的看法是对的，一般是“存自”这种形式，即后面带了宾语，而前面这个动词又是不及物的，这种情况就是使动用法了。这里也不是前宾语，关键在于“自”

2、这个词，它不是代词，“不己知”中的“己”是代词，作前宾语，但是“自”不一样，它往往处于动词前面，不是这个动词的宾语，而作一个副词，表示后面这个动作的指向是自己。2.为之驾这个是双宾语结构。我不太理解。是不是为的意思是：安排。之的意思是：他。驾的意思是：车马？我自己觉得可以理解成——为他安排车马。那么为的意思是：给，替。之依然是：他的意思。而驾是：安排车马的意思。类似的，郑伯克段那一篇有一个：为之所。我也存在的同样的迷惑。“为之驾”是一个双宾语结构，正如我上课所说，当这个动词是“为”的时候，理解会有一点难度，但是如果能够把握住这个双宾语结构

3、，那么类似这样的句子语意就能很好地理解。它和一般的双宾语结构比较起来，有点难理解，关键在于“为”是一个“泛义”动词，它表示作出、进行与后面这个宾语相关的某个动作、行为。举个例子，“送他书”这个双宾语，我们很好理解，因为“送”这个动词的语义很明确，“送书”也很好理解，但是“为之驾”中的“为”是动词，但自身语义并不明确，它究竟表示什么样的一个动作，是看后面的宾语的，“为驾”中的“驾”是车马的意思，与这个宾语语义匹配起来，这个“为驾”的意思就是“准备车马、安排车马”。“之”是代词，间接宾语，相当于“送他书”中的“他”。同样的，“为之所”中的“所

4、”的意思是“处所”、“地方”，在这个句子中可以引申为表示“恰当的处置、安排”，“为”与这个宾语搭配，就可以理解为“作出安排”，“之”是动作“为”的间接宾语，表示这个动作发生相关的另一个对象。3.左右以君贱之也“以”翻译为：因为，可不可以认为这个“以”是“认为”的意思呢？“以”，单这个字是不是没有认为之义的？如果表认为之义，其形式是不是“以（之）为”才对？“以”在古汉语中用作介词和连词是其很发达的功能，单独一个“以”字也有表示“认为”的意思的用法，这时候就是动词了，而不是介词。但是这种用法比较少，正如你提到的，较多的是“以……为”这样的结构

5、来表示“认为”的语义。“左右以君贱之也，……”这个句子中，因为“以”后面跟了一个形式上完整的“句子”作宾语——“君贱之”，所以语感上很容易把“以”当作“认为”来理解。不过，古汉语中介词“以”功能强大，有一个表现是，通常它带宾语，表示原因时，它的宾语可以是很复杂的成分，不仅仅可以是一个名词，还可以是主谓宾结构，像这里就是。我们把这个“以”看作介词，表示原因，这仲看法不仅符合古汉语表达常规，也更切合这里的语意。这里“以”引出的内容是交代一下“左右”这些人后面的行为的原因，而这个原因“君贱之”是一个客观事实，从前文就可以看出，并不是“左右”的“

6、主观看法”。因此，这句中的“以”，我们不倾向于表示“认为”的用法。4.孟尝君使人给其食用，无使（之）乏。前面的“其”是指代冯谖的母亲，课上说省略的“之”指代前面的食用。那可不可以理解为之指代的是冯谖的母亲，即：不要使她困乏。对的，这里“使”后面省略了“之”，所指同前面的“其”，都是指冯谖的母亲，“供给她吃的用的”，“不让她缺少生活必需品”。课上提到“之”指代前面的“食用”，其实也是一种看法，这就关系到前面的“其”的用法，“其”和“之”在上古汉语中实际上是有差别的，它不是纯粹的第三人称代词，而是含有“她的”意思，这里“其食用”如果理解成“她

7、的食用”也是可以的，那么“给其食用”就是一个动宾结构，而不是双宾语结构。这样，后面省略的话，就承前省略这个宾语，也就是“其食用”。我们课上把“给其食用”看作是双宾语，把“其”看作是代词，“她”，指代冯谖的母亲，这种理解是根据高小方教授的《古代汉语》上的看法来说的。与此一致，后面省略的“之”也指代冯谖的母亲。这是一个可以讨论的问题，本来上课想简单一点，没有把两种理解分析给大家，但说的时候还是有所影响，所以同学们就有疑问了。在此，作以上说明，同学们采取其中一种看法即可。当然，也可以谈谈你们的看法：）（二）触詟说赵太后1.唾其面。是非支式，我不

8、太理解。吐口水到他的脸上，看起来就很恰当，我不太看得出非支配的关系呢。其他地方的非支式我倒比较容易看出。“唾”和“其面”不是支配关系，“唾”的是口水、唾沫，而不是“其面”，“其面”是“唾”的补