资源描述：
《质本洁来还洁去_林黛玉之_凄美_形象艺术探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第十二卷第四期安徽电气工程职业技术学院学报2007年6月Vol.12,No.4JOURNALOFANHUIELECTRICALENGINEERINGPROFESSIONALTECHNIQUECOLLEGEDecember2007质本洁来还洁去———林黛玉之“凄美”形象艺术探析＊吴启佳(宣城供电公司,安徽宣城242000)摘要:《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作,别于其他作品的关键是弘大的叙事结构和深刻的悲剧性。曹雪芹对林黛玉“凄美”艺术形象的描绘突破了历史固定的程式。本文试图摆脱前人用阶级分析的方法
2、开展艺术评论,着重文本和艺术研究。一是从“凄凉”的角度分析林黛玉性格形成的原因,“凄”则主要表现在林黛玉的身世凄凉、纤弱多病、葬花、驻足潇湘馆、直至泪尽而夭;二是从“纯美”的角度分析林黛玉令人怜爱的表现,“美”则主要表现在她弱柳扶风的含羞之态、率真善良的处世态度、超凡脱俗的艺术才华等方面。两者相互融合就构成了林黛玉“凄美”的悲剧形象。关键词:《红楼梦》;林黛玉;凄美中图分类号:1207.4文献标识码:A文章编号:1672-9706(2007)04-0052-05ForPureYouCameandPu
3、reShallGo———AnalysisonArtisticImageofLinDaiyu′s"miserablebeauty"WUQi-jia(XuanchengPowerSupplyCompany,Xuancheng242000,China)Abstract:ADreamofRedMansionisthegreatestworksofChineseclassicliterature.Itsgrandnarrativestructureandprofoundsenseoftragedyarethe
4、keystomakeitdistinctivefromothers.Mr.CaoXueqinbrokethestereotypeofportrayalwiththeartisticimageofLinDaiyu′s"miserablebeauty".Thisarticle,tryingtobefreefromtheanalysismethodofconductingartisticreviewswithclassviewpointbypredeces-sors,emphasizescontextan
5、dartresearch.First,fromthepointofviewof"miserable",thearticleanaly-zesthereasonstoformLinDaiyu′scharacter;"miserable"isexpressedinhersadlife,herfragileandinvalidphysique,buryingfallenflowers,stayinginBamboomansionandherearlydeathtothelasttear.Second,fr
6、omthepointofviewof"purelybeautiful",thearticleanalysesLinDaiyu′stendersweetness."Purebeauty"restsonhershynesslikeatenderwillowswinginginbreeze,herattitudeoflifeofbeingstraightforwardandkind,andherrefinedartistictalents.Thesetwopointsmixtogethertoformth
7、etragicartisticimageofLinDaiyu′s"miserablebeauty".Keywords:ADreamofRedMansion;LINDai-yu;miserablebeauty悲剧是最能打动人心的,同时,它留给人们的思考是悠长的、给人们的印象也是深刻的。我们的先辈崇尚恬淡闲适文化,表现在传统绘画领域多田园山水风光,文学领域多大团圆结局的喜剧。而西方是多悲剧,绘画题材多耶稣受难图,戏剧多有情人难成眷属。以前的学者、包括文学史中关于黛玉形象和性格的评论,感觉几乎都是从阶级分
8、析或社会形态入＊收稿日期:2007-09-06作者简介:吴启佳(1964-),男,安徽宣城供电公司,高级经济师。·52·吴启佳:质本洁来还洁去———林黛玉之“凄美”形象艺术探析手,既不考虑时代背景、文学的特性,也不考虑人物的年龄,完全将文学作品《红楼梦》政治化,并无限拔高人物(主要指黛玉和宝玉)的政治觉悟,将黛玉和宝玉定位为封建制度的叛逆者,民主思想的觉醒者,而很少分析作品和人物自身的审美性。笔者并不反对从当时的社会生活环境去分析作品产生的背景,也不反对用其他方法去评
