相同演唱会,香港的价格为什么比内地低那么多？

《相同演唱会,香港的价格为什么比内地低那么多？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、相同演唱会，香港的价格为什么比内地低那么多？近年来，香港演唱会的票价虽然已经已上升不少，但如果与内地以及其他地区相比，还是便宜不少。一场当红歌手的红馆Show，最高票价可能不过千元，与台北差不多，但在澳门和新加坡，不少要价约1,300港元，而内地的票价就更夸张了，动辄超过2,000港元！以五月天为例，2013年他们在北京的演唱会，最高票价已达2,450港元，但他们最近在香港开的演唱会，最高票价只用980港元，即打了四折！然而，为什么内地和香港的演唱会价格会相差这么多？下面就让口袋香港小编告诉你。《南方日报》曾经就该问题采访过深圳市文体旅游局业务受理审批处处长王志强，他对记者说，此前该

2、处曾针对深圳的演出相关事务做过调查，对于观众集中反应的“票价贵”问题，演出商的回应是“成本过高，票价的定价与演出成本直接挂钩”。一场明星演出的成本包括哪些？该报道称，这些成本包括明星团队所收取的费用，业内称之为“秀”费，还包括场地租金、演出品物理搬运、对外宣传等所有费用。演出商会核算这些成本，再针对市场族群进行定价。以跟香港一河之隔的深圳为例，深圳湾体育中心场馆的价格均为数十万元，且会根据提供服务的规格有所变化。“深圳的场租是香港的5倍。”内地举办一场演出缴税较重，在香港办演唱会，上报审批流程简单，但在深圳，艺人要交税、场租要交税，台湾、香港和国外艺人开演唱会的审批部门及税金点数也有

3、不同的规定。更为重要的是，演唱会中的艺人成本，深圳和香港也会有3到5倍的差别。报道称，一些内地城市没有什么本土明星，演唱会的明星基本是从外地来，一个明星到内地，比如深圳，吃住行费用至少要四五十万元。而在香港或其他地区，不少本土艺人基本上由艺人经纪公司主办演唱会，会省掉艺人出场费这部分。业内人士透露，同样一场张学友的演唱会，在深圳，艺人出场费可能要500万元，但在马来西亚，就只需要100万元港币左右。跟香港一连十场相比，同一场演唱会在内地和台湾地区的场次明显没那么多增加演出的场次是分摊舞台成本最有效的方法。“在香港，你常常可以看到某某艺人在红馆连开多少场演唱会之类的宣传，但在深圳，基本

4、上是开一场，但对于一场演唱会来说，舞台已经搭建好了，使用一天和使用几天的制作费相差不大，开很多场的话，成本会低很多。成本与票价直接相关。”业内人士表示，对于演出商来说，还有一个心态的问题，香港有良好的演出市场秩序，演出商和观众遵循了一个可以接受的合理价格标准，但在内地一些城市，很多演出商抱着“演一场赚一笔就走”的心态，难能有一个良性发展的价格标准。另外，据香港经济日报报道称，内地演唱会相当一部分比例的票是免费公关票，一场万人演唱会，免费票的数量竟可以高达2000张。为了拉上补下，最终造成了票价甚至高于当地百姓月收入的奇怪现象。而很多内地演唱会上，坐着最好位置的人，大多不是花钱买票的人

5、，但在香港用一个合理的价格，便有机会买到一个“握手位”。香港“演唱会经济”的机遇和挑战最近香港的娱乐版又大篇幅报道，一众天王天后开始排队开个唱。例如已经有四年没开演唱会的张学友，已拿下红馆圣诞档期，郭富城、郑秀文则占了暑假档期。刘德华、周杰伦也传出于明年开个唱。在香港，“演唱会”这一消费产品的定义与在内地不尽相同。在香港，演唱会算是一种家常便饭式的消遣娱乐，是属于大众都消费得起的常规产品，正因为如此，价格自然不会高，而且香港的演唱会运作市场成熟，歌手动辄数场到数十场地举行演唱会，票价自然也就降了下来，形成了一种良性循环。人人想买票，对此期待的其实不止香港本地人，近年各地的年轻人，也兴

6、起走到外地看演唱会的潮流，只要有喜欢的巨星，愿意远道而来看演唱会。同时，香港的“八卦”属性也让许多艺人愿意在香港开演唱会。外行人觉得香港演唱会很八卦、每次演唱会都有产生很多话题，但其实这些争议恰恰反映出观影人群的成熟性和包容度。特别是近几年来，国际很多大牌歌星都将香港作为亚洲一个重要的点来进行巡演。尤其现在的演唱会除了考察歌手的声音和舞蹈是否完美结合外，大家还会对舞美、灯光、舞台创意等打分，真正享受视听盛宴。优势既在，但香港要发展演唱会经济，阻碍也不少。规划中的启德体育园区香港经济日报报道称，香港业界曾作调查，发现近八成受访者认为香港演唱会场地配套不足。诚然，香港有甚受欢迎的红磡体育

7、馆，但长期爆满，提早一年订场也可能落空，实际上黎明也是因订不到红馆，而改到香港中环海滨开唱。而香港国际机场旁的亚洲博览馆，则因位置偏远、交通费高，让香港本地歌迷和非乘机前往香港的歌迷感到不太方便。不过，香港或许仍有一线生机，那便是预计将于2017年施工、2021年落成的香港启德体育城，主场馆可容纳近5万人，但业界一直担心，是否能避开噪音、影响民居等问题，怕会“得物无所用”。香港特区政府有责任确保能解决场地噪音、音响质素、交通配套等问题，而不重蹈铜锣湾大球场