资源描述：
《思维风格量表的信度_效度评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、498中国卫生统计2007年10月第24卷第5期思维风格量表的信度、效度评价121秦浩林志娟陈景武提要目的探讨思维风格量表在医学硕士中的适用性。方法对量表信度采用Chronbachs系数进行评价;对量表效度采用探索性因子分析提出构想,在此基础上采用结构方程模型,对提出的构想进行验证。结果总量表的Chronbachs系数为083;通过探索性因子分析共提取6个公因子,此时的累积贡献率为7524%,对探索性因子分析提出的模型结构验证,两个主要的评价指标RMSEA=011,CFI=077。结论量表的信度
2、、效度评价结果均较理想,即此量表适合对医学硕士的思维风格进行调查。关键词思维风格量表医学硕士信度效度在中国大陆采用斯腾伯格思维风格量表仅对中学高调查信息的可靠性。然后发放量表,由同学们独立生、大学生(本科生)进行了调查,分析结果表明此量表完成量表,量表完成后要及时收回。[1,2]具有较高的信度、效度。为更好地对医学硕士的量表回收后据编号统一整理,为了进一步确保量思维风格进行调查,本研究以医学硕士为调查对象,对表的可靠性,在简单检查的基础上对每份量表据量表斯腾伯格思维风格量表进行信度、效度评价。本身的特点进行逻辑检查,剔出不合要求的
3、量表。并采用EXCEL2000建立数据库。资料与方法4选择统计分析方法采用Chronbachs系数1研究对象以某医学院校在校医学硕士研究对量表进行信度评价;对量表效度评价的主要方面生为调查对象,他们不仅有刚毕业的本科学生,也有具结构效度,采用探索性因子分析提出构想,然后在此基有工作经历的执业医师,而且来自全国各地,可以很好础上采用结构方程模型进行验证。所有的统计分析过地避免部分选择偏倚。程采用SAS80、LISREL854及SPSS115完成。2预调查正式调查之前,先小范围(8个宿舍男结果分析女各半共32人)预调查,若
4、预调查过程中发现问题,正式调查前要及时纠正,提高调查质量。1基本情况于2006年5月共发放量表2503调查的组织实施及质量控制本研究以流行份,实际回收215份,数据完整且无逻辑错误的有效量病与卫生统计学专业的硕士研究生共12人担当调查表185份,有效率为86%。被调查者平均年龄为员,调查实行负责制,并由于白天调查对象大都在教研2675274岁,其中年龄最大的38岁,最小的22室或医院,人员较分散,调查时间选择在晚上或吃饭时岁。间。为了不致唐突,正式调查前2天,在研究生公告栏2对量表进行信度评价思维风格量表的每个贴出公告阐明本次调
5、查的意义、目的、时间,思维风格分量表所有条目是共性、平行的,符合Chronbachs量表计算得分方法及各种思维风格类型的特点说明,系数的应用条件。总量表的Chronbachs系数为最大限度地争取调查对象填写量表的主动性,以此提083>07,达到信度要求,分量表的检验结果见表1。表1思维风格量表的信度分析平等竞无政府调查立法型执法型审判型专制型等级型全局型局部型内倾型外倾型激进型保守型争型主义型本研究系数073075074051080067050075048081084088088原手册系数07608
6、1072080042081053078054077088087077由表1可见,除专制型、等级型、平等竞争型与原通常系数应达到07以上,本研究结果显示9种思手册相差较大外,其余风格类型的系数相差不大。维风格分量表的Chronbachs系数达到了07以上,此量表的信度较高。3对量表进行效度评价1山东省潍坊医学院预防医学系(261042);2山东省潍坊医学院基础部(261042)(1)探索性因子分析应用前的适合性检验通讯作者:秦浩ChineseJournalofHealthStatistics,Oct20
7、07,Vol.24,No.5499主要的检验包括:样本含量,本研究13个变量阵,以上检验结果均表明适宜采用探索性因子分析。185个被调查者,按照探索性因子分析对样本含量的(2)探索性因子分析要求,本研究可以采用探索性因子分析;采用主成分本研究所有变量量纲、取值范围相同,为更多地利法进行探索性因子分析对数据的分布特征没有特殊要用数据信息,采用协方差矩阵分析。从累积贡献率、共求,本研究变量采用利克特式(Likert-type)7点计同度、碎石图、尽可能少的公因子、因子意义更易解释分,为有序分类资料,可进行主成分法因子分析;相等方面综合考虑,
8、决定提取6个公因子。此时的累计关性检验,即bartlett球形检验或KMO检验,本研究贡献率为7524%,拟合优度(主要是共同度)的检
