资源描述：
《不作为犯罪的犯罪构成》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、论不作为犯罪的犯罪构成内容提要：根据我国刑法理论的通说，所谓犯罪构成是指刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机整体。任何犯罪的成立必须具备四个要件即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面，这四个方面才是某一具体犯罪的必要构成要件，缺一不可。本文将从四个要件来论述不作为犯罪，并从中比较不作为犯罪的两种类型——纯真不作为犯和不纯正不作为犯。关键词：犯罪客体犯罪客观方面犯罪主体犯罪主观方面纯正不作为不纯正不作为一、不作为犯罪概述刑法理论上从行为表现基本形式的角度将犯
2、罪划分为作为犯与不作为犯。不作为犯罪是相对于作为犯罪而言的，其最基本的特征是：应为、能为而不为，是指行为人负有实施法律要求的某种行为的积极义务，能够实施而未实施，造成或者可能造成危害结果，依照法律应受刑法处罚的行为。在不作为犯罪内部，又分出纯正不作为犯和不纯正不作为犯。所谓纯正不作为犯，亦称真正不作为犯，是指法律规定以不作为为犯罪内容的犯罪行为，如刑法第二百零一条偷税罪、第二百六十一条遗弃罪。所谓不纯正不作为犯，亦称不真正不作为犯，是指以不作为形式而犯通常以作为形式实施的犯罪的情形，如以不作为方式构成的故意杀人罪、放火罪等等。一、不
3、作为犯罪的犯罪客体犯罪客体是指受刑法保护的，而被犯罪行为所侵犯的合法权益。犯罪客体之所以作为犯罪构成的要件，是因为一个行为不侵犯任何合法权益，就意味着不危害社会，也就不构成犯罪。从犯罪客体的定义来看，无论是纯正不作为还是不纯正不作为都必然要侵犯了刑法所保护的合法权益，即不作为犯罪与作为犯罪一样，都具备刑事违法性。如《刑法》第261条的遗弃罪，明确规定“对有抚养义务而拒不抚养，情节恶劣的”构成犯罪，由于犯罪主体的不作为，且“情节恶劣”，造成了被遗弃者的生命健康权受到侵害，所以在遗弃罪中，犯罪客体就为被遗弃者的生命健康权。所以在犯罪客体
4、方面，作为犯罪与不作为犯罪并无差异，在犯罪构成中必然存在犯罪客体。二、不作为犯罪的客观方面犯罪的客观方面，是指刑法所规定的、说明行为对法益造成侵害的客观外在事实特征。在犯罪构成的四个要件中，犯罪的客观方面居于核心地位，而区分作为犯罪与不作为犯罪的关键也在于犯罪的客观方面的不同，这种不同体现于实施的危害行为上。不作为犯罪必须在客观上具备以下四个条件： 1、不作为犯罪的行为人必须负有特定的作为义务，这是成立不作为犯罪的前提条件。总的来说，义务来源有四种方式： （1）法律的明文规定。这里的法律不仅仅指刑法，而是国家制定或认可的，并由国家强
5、制力保证实施的一切行为规则的统称。因而其他法律所规定的义务，也有可能成为义务的根据。当然，非刑事法律中所规定的义务能否最终成为义务的来源，还必须经刑法的确认。（2）、职务或业务上的要求。具有某种职务或者从事某种特定业务的人,都具有特定的作为义务。例如,司法工作人员具有依法追究罪犯刑事责任的义务,正在值班的医生具有救死扶伤的义务。由于这些义务都是以行为人所从事的工作、所负担的职责为前提，因而一般都由本单位、本行业的主管部门或者业务部门通过的职责守则、条例等形式加以规定。如果行为人不履行这些特定的义务,造成严重危害社会后果的,应当以犯罪
6、论处。（3）基于自己的先行行为所产生的特定作为义务。当行为人已经实施的行为给法律所保护的利益造成危险时,行为人具有排除这种危险的特定作为义务。例如携带装有子弹的手枪，于他人取枪把玩之时，未加阻止，他人因手枪走火致死。（4）法律行为引起的义务。例如,基于合同关系受雇照看病人或者儿童,当病人或者儿童的生命、健康发生危险时,受雇者具有排除这种危险的义务。 2、不作为犯罪的行为人能够履行特定的作为义务而不履行。法律要求行为人履行作为义务,是以行为人能够履行,即具有履行义务的能力为前提的。因此,只有在行为人能够履行而不履行的前提下,才是不作
7、为。所谓能够履行义务,是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务,也就是有履行义务的可能性[④]。如果行为人没有足够的能力或者受到客观条件的限制而不能履行义务,或者履行义务仍未能避免危害结果发生的,都不是不作为。需要注意的是：理论上一般认定以下四种情况行为人不具有履行能力：[⑤]a.无行为能力,如因昏迷、麻痹、抽搐或手脚被绳索所捆绑等。b.生理的缺陷。如聋哑、患病,或其他身体的残疾等。c.空间的限制。如义务人与足以防止结果发生之地相距过远。例如生母乘婴儿入睡外出,婴儿从睡床上掉下来受伤,流血不止,因母亲未能及时送医院救治而死,则母外
8、出受空间距离限制而不具有防止结果的事实可能性。d.欠缺救助所必要的能力、经验、知识或工具。如不会游泳、不会做人工呼吸、体力不足等。3、行为人不履行特定作为义务造成或者可能造成危害结果。刑法理论的通说认为：危害结果并不是犯罪的必要构成要
