采访传播学者费斯克

采访传播学者费斯克

ID:38191440

大小:40.50 KB

页数:6页

时间:2019-05-25

采访传播学者费斯克_第1页
采访传播学者费斯克_第2页
采访传播学者费斯克_第3页
采访传播学者费斯克_第4页
采访传播学者费斯克_第5页
资源描述:

《采访传播学者费斯克》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、采访传播学者约翰·费斯克(JohnFiske)1939年出生于英格兰的传播学界的大师级学者约翰?费斯克(John  Fiske),远道从美国威斯康辛大学麦迪逊分校,来到霪雨霏霏的6月台北。在下榻的饭店一侧,一盏柔和的夜灯,洒落在费斯克光洁的额头上。留着灰白的长须、目光深邃的费斯克,有着老祖父般沈稳持重的嗓音,有时甚至有点混浊。这位素有「庶民文化的乐观者」称号的费斯克,即便是说到会心处,也不过是浅浅地露齿微笑。在一个多小时的访谈中,费斯克仍不改其对庶民文化的关注,同时也点出横梗在台湾面前的一些问题。  60多岁的费斯克,数度在回答问题前先发出

2、深长的叹息,令人不禁想到,是否他对庶民文化的乐观坚持,部分是建立在对现实悲观面的体认之上。以下是访谈纪要。  传播理论的建立和批判  记者(以下简称「记」):就我所知,你原来念的是文学,为何后来会转到文化研究?你为何想要将文化研究的思考,引入传播领域当中,你是否感到传统的传播理论有所不足?    费斯克(以下简称「费」):其实我没有转行,当我还在念大学时,并没有任何媒体或文化研究的课程,以致于我希望能发展这些学门,所以我在英国建立了第一个大学部的传播及文化研究课程。    的确,我认为文化理论在很多方面都挑战到了传统的传播理论。特别是,过去

3、「线性传播」(Lineal  Communication)或过程传播所着重的「发送(sender)-讯息(message)-接受者(receiver)」的理论模型,被文化研究者完全摧毁。许多传播理论的核心理想是让传播尽其可能地更好、更有效率,而更有效率正意味着更具宰制性格,这就是文化研究质疑的地方。文化研究可以触动不同的社会、文化条件,而传统的传播理论则想要忽略社会、历史的偶然性(contingency),以建立均一的模型,而文化研究却非常强调在地的偶然性,这是他们之间冲突的原因。    记:你将傅柯、葛兰西、罗兰巴特等理论大量注入传播理论

4、当中,传统理论者如何看待你这种「革命」?    费:事实上,我觉得这种融入(fit  in)的工作仍未尽完美。我认为葛兰西(Gramsci)的理论是大部分文化研究的真正核心,我不认为我们可以跳过葛兰西,而能够了解文化研究所开展出来的道路。傅柯(Michel  Foucualt)的争议性较大,但是我个人认为傅柯对文化研究将会有很多启发,我不认为文化研究可以忽略如此极端匾乃枷爰遥乇鹗枪赜诩嗫刈晕业囊樘馍稀?nbsp; 庶民的自主性  记:在你的《了解庶民文化》(Understanding  Popular  Culture)一书中,你对「庶

5、民文化」(popular  culture)和「大众文化」(mass  culture)做了严格的区分,举出「庶民」具有战争的场域(site)对抗宰制的能动侧面,这和完全受到媒体霸权操弄的「大众」的臣服性格,形成强烈的对比。是什么理由,让你能如此乐观看待「庶民文化」?    费:细腻考察,很多例子都显示所谓「庶民」有很强烈的抗斗性格。当各种领域的权力都物换星移或遭到阻碍,庶民即便遭到压迫,却从未被真正的打倒与赶尽杀绝。我的乐观性是建立在庶民的耐受力(endurance)上。事实上,许多从属的(subordinate)群体能够利用各种方式强化

6、自己的认同及和他人差异感,建立自己的独特性。    例如,年轻的世代非常主动地消费「大众文化」(mass  culture),从中搞出反权威、反传统等不同的东西。很多证据显示,庶民依照自己的旨趣(interests)大量利用大众传播媒体,用一句传播学名言来说就是:「重要的是不要看媒体对庶民做了什么,而是要看庶民对媒体做了什么!」(Not  what  media  do  to  the  people,what  people  do  to  the  media)    当然,许多传播理论喜欢将媒体做为「媒体本身」(media  it

7、self)来研究,因为这样比较容易,而要耙梳「庶民对媒体做了什么」则要困难得多了,所以这个面向常受到忽略及刻意漠视,但我觉得这却极其危险。我的工作就是尝试用庶民的眼睛来看媒体。  「大众文化」让「高级文化」更加巩固  记:在这个E世代,许多人担心过度强调媒体视听(audio-video)等感官性质,会磨钝、减损庶民欣赏所谓文字文化(literate  culture)的心智能力,你认为「大众文化」是否会吞噬诸如文学等「高级文化」(high  brow  culture)?    费:我不认为新的大众媒体足以摧毁古老文字所建立的文化,反而文化

8、型式是不断累积的,我不认为大众文化严重地挑战这些高档文化,在许多方面,高级文化的地位甚至更加「巩固」(secure)。当我们的社会渐渐不再以外显的阶级来区分群我时,某些人--特别

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。