资源描述：
《法国调节学派的制度理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2009年第6期上海交通大学学报(哲学社会科学版)No.6,2009第17卷Vol.17(总70期)JOURNALOFSJTU(PhilosophyandSocialSciences)SUM,No.70法国调节学派的制度理论吕守军(上海交通大学国际与公共事务学院,上海200030)摘要:21世纪初,法国调节学派完成了第一代和第二代的新老交替。第二代学者继承了调节学派初建时期的方法论,继续强调了调节理论的独特性,并在制度理论重建方面做出了巨大贡献。他们认为,各个社会主体都有各自的利益,他们在追求自己利益的过程中会产生社会冲突,而制度就是为了调节社会冲突而产生的,是社会主体在
2、社会冲突中相互妥协的产物,其中,制度形成时的历史条件和政治交换对于形成什么样的制度起着关键性的作用。同时,制度、意识形态和政治媒介的相互作用形成了社会冲突调节的一般机制。本文以调节学派的制度理论为中心,对该学派理论发展的现状进行评述,旨在为中国经济理论的发展提供参考。关键词:调节学派;制度理论;调节学派第二代;社会冲突;意识形态;政治媒介中图分类号:F091.3文献标识码:A文章编号:1008-7095(2009)06-0023-06该学派不仅丰富和发展了马克思主义经济学一、引言理论,而且对新古典经济学、新制度经济学、演调节学派产生于20世纪70年代末的法化经济学等学派都产生
3、了重要的影响。更为国,它的创始人主要有阿格利埃塔(Michel重要的是,该学派把经济学、政治学、历史学甚Aglietta)、利皮兹(AlainLipietz)、布瓦耶至意识形态相融合的研究方法,对除了经济学(RobertBoyer),这些学者从资本主义如何对之外的历史学、政治学、哲学、社会学、地理学、经济和社会进行调节的视角,对20世纪以来资人类学等学科的理论发展都产生了重要的影本主义的调节方式和积累体制、发展模式进行响,同时也引起了我国学术界的关注。了深入系统的分析,回答了为什么资本主义会从现有的资料看,李其庆(1998、2004)在中产生经济危机以及资本主义如何通过自我调
4、国最早对法国调节学派产生的历史背景、代表人节的方式度过经济危机而没有走向灭亡的问物、基本理论和政策主张等进行了较为系统的介题。同时,该学派还对资本主义的多样性问绍和评价。贾根良(2003)从经济学说史的视角题、资本主义经济危机问题、资本主义的货币对法国调节学派的制度和演化理论进行了梳理。金融理论、资本主义的福特主义和后福特主义胡海峰(2005)对法国调节学派关于资本主义福的生产方式等理论进行了深入的分析,得出了特主义和后福特主义时期的积累体制、调节模式大量具有说服力的结论。的理论进行了解读。夏明(2006)对该学派关于调节学派以马克思主义经济学为学理基资本主义技术转变和积累体制
5、关系的理论进行础,综合了凯恩斯主义经济学的研究范式,对了介绍和分析。唐正东(2003、2008)则从后马克近现代资本主义的发展规律进行了剖析,被看思主义经济哲学的视角,对法国调节学派从抽象作是新马克思主义经济学的一个重要流派。走向具体的方法论以及阿格利埃塔的货币金融收稿日期:2009-10-08基金项目:中国博士后科学基金(20060400153)作者简介:吕守军(1971-),男,上海交通大学国际与公共事务学院副教授,日本京都大学经济学博士,硕士生导师。24上海交通大学学报(哲学社会科学版)第17卷理论进行了总结和评价。但是,从总体上看,中为重要的调节方式之一加以研究。但是在
6、后来国的学术界似乎仍然停留在对法国调节学派第的发展中,调节学派却逐渐忽视了对制度的研一代创建者们的理论的研究上,对于近年发展起究,至少是没有得出有关制度的独特见解,这似来的法国调节学派第二代学者的理论尚缺乏足乎成为调节学派理论的一根软肋。当然,调节学够的认识和梳理,这不仅影响了对资本主义调节派在其发展过程中也逐渐地丧失了其理论上的理论的全面把握,也不利于对马克思主义经济理独特性,这似乎成为了调节学派的另一根软肋。论的继承与创新。正如调节学派第二代的杰出学者阿玛布尔和帕与已有的研究不同,本文以法国调节学派劳姆巴利尼(2005)指出的那样,!调节理论偏离第二代学者的理论为中心,对其
7、制度理论的内容了最初的计划,他们设想构建出能对各种现象进和研究方法进行梳理,并对该学派的发展现状和行解释说明的完美理论,并努力在与各经济学派发展方向进行评述,旨在指出其理论上的借鉴意进行的频繁竞争中获胜,但是他们却忽略了这样义,并为中国经济理论的发展提供参考。一个问题,即在这个过程中,他们改变了最根本的方法论前提,采用了与其它各学派共通的方法二、法国调节学派第二代的形成[2]248论∀,从而丧失了其理论上的独特性。调节学派的创建人之一阿格利埃塔(1976,理论上的软肋使调节学派受到了来自两个
