资源描述：
《技术转变与资本积累体制_法国调节学派的经济增长理论述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、技术转变与资本积累体制法国调节学派的经济增长理论述评技术转变与资本积累体制法国调节学派的经济增长理论述评夏明提要该研究自20世纪70年代在法国最早形成以来,引起了世界范围的广泛关注,并在理论和经验研究方面得到很大发展。国内的研究者似乎直到近期才开始对该理论加以关注。与已有研究不同的是,本文主要对调节学派的增长理论和模型进行介绍和分析性的评述。关键词调节学派经济增长理论模型法国中图分类号F09regulation一词在经济学中一般被译为管职。这一时期,这些部门研究经济趋势,沿用凯制,但在法国有一个以该词为名的理论和学派
2、恩斯主义思想建立宏观经济模型,做经济预算和(regulationtheory或regulationschool),在我国理论制定国家计划。到20世纪60年代末,随着这些界,现在一般称其为调节理论和调节学派。模型在现实经济中所表现出来的问题越来越明尽管中文的新帕尔格雷夫经济学大辞典把它翻显,导致了对支撑这些模型的理论的批判,正是在译成管制并不准确,但该词条的作者、调节理论这些批判过程中调节学派逐渐兴起。的开创者之一罗伯特博耶(RobertBoyer)在该词调节学派对模型理论的批判同时表现为两个条中仍然清楚地表达了该学派使用这一词汇的含方面:一方面是对西
3、方主流正统理论的批判。他义:各种调节理论构成了一个研究领域,它集中们反对交换关系完全受基于个人理性的最优经济关注于分析资本主义经济的长期转变。该研行为的驱动,以及一般均衡的基本假定,认为应根究自20世纪70年代在法国最早形成以来,引起据社会关系来分析经济关系,强调时间因素和经了世界范围的广泛关注,并在理论和经验研究方济过程的不可逆性以及历史的路径依赖;另一方面取得很大发展。而国内的研究者似乎直到近期面是对马克思主义的批判与发展。调节学派所批才开始对该理论加以关注。与已有研究不同的判的对象主要是当时(20世纪70年代)的阿尔都是,本文主要对调节学派的增长理论和模型
4、进行塞(LouisAlthusser)和巴里巴尔(EtienneBalibar)的介绍和分析性的评述。结构马克思主义,以及附带的对传统马克思主一、调节学派的形成与发展概述调节理论最早的创建者主要有三位:阿列塔新帕尔格雷夫经济学大辞典,第4卷,经济科(MichelAglietta)、博耶和利皮兹(AlainLipietz)。学出版社,第135页。阿列塔于1974年首次以法文出版、1979年以英文比如M.Aglietta在法国国家统计和经济研究局出版的著作资本主义调节理论:美国的经验(A(INNSEE;NationalInstituteofStatisti
5、csandEconomicStudies),R.Boyer,J.Mazier,J.Mstral和H.Bertrand在中央政府经济TheoryofCapitalistRegulation:TheU.S.Experience)预测部(DP;CentralGovernmentEconomicForecasting),A.被公认为是该学派的开山之作。Lipietz则在中央经济计划委员会隶属的从事计划制订的包括上述三位在内的该学派的早期研究者大数量经济预测研究中心(CEPREMAR,CentreofStudiesin部分是在法国中央政府的经济研究机构中供Mathematica
6、lEconomicForecastingAppliedtoPlanning)工作。44国外社会科学二六年第四期义的垄断资本主义理论的批评,认为结构主义把调节理论扩展到第三世界,东亚新兴工业化经对马克思的重新解释只是分析了资本主义再生产济也成为整个转变的一部分。的条件,而对克服经济危机和冲突以及资本主义对调节理论的评价也不统一。从直接的结果所发生的转变没有给予更多的关注。调节概念来看,调节理论似乎是令人失望的。杰索普进一则正是针对转型中冲突的动态特征,主张通过调步把这种失望归结为调节理论所经历的三重失节方式来延续资本主义生产方式的。调节理论坚败:在80年代
7、没有说服法国左翼政府采用他们的持认为,生产关系对生产力的发展能够起调节作政策主张;未能说服主流经济学家不再把超经济用,比如劳资关系的调整等,以此来解释利润率长现象看做是无关的问题;也未能说服主流社会科期稳定和经济增长的资本主义现实。学家对积累的解释不能脱离经济以及超经济的机20世纪70年代,马克思主义的影响逐渐在制。这种成果表现在对经济和社会分析的转向法国衰落,正在形成中的调节学派也开始渐渐远产生了间接的影响,该理论本身随时代的发展和离马克思主义,综合利用各种方法,建立一种具有转变也逐渐被视为富有真知灼见。历史和制度特色的宏观经济学,包括马克思长期
