资源描述：
《中国流通服务业影响力实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第8期总第190期商业经济与管理No18Vol11902007年8月JOURNALOFBUSINESSECONOMICSAug.2007中国流通服务业影响力实证研究赵萍(商务部国际贸易经济合作研究院国内商品流通研究部,北京100710)摘要:本文运用多元回归分析方法,计量分析流通服务业对国民经济的直接与间接贡献,得出三个主要结论:流通服务业作为一个产业规模较小,传统方法的分析低估了流通服务业对经济增长的外溢作用;流通服务业对宏观经济的贡献力、对区域经济的辐射力、对上游产业的控制力以及对消费的服务力,使其在宏观经济中稳居
2、基础产业地位;由于流通体制的制约和传导机制的阻塞,流通服务业对经济增长和社会发展的巨大作用还没有充分显现出来。关键词:流通服务业;影响力;实证研究中图分类号:F250文献标识码:A文章编号:1000-2154(2007)08-0015-05一、文献综述流通服务业的影响力问题,不仅关系到流通产业学科在应用经济学中的地位和流通服务业在国民经济中的地位问题,而且也关系到商务部在国务院系统中的定位问题。流通服务业的影响力到底有多大的问题一直备受流通学界的关注。特别是加入WTO以来,中国流通服务业加速转变为世界流通服务业的一个重
3、要组成部分,对于流通服务业战略地位的讨论更加广泛和深入。国内学者普遍抛弃了“生产决定流通”的观点,把流通服务业看作基础产业。相继提出了流通先导产业[1][2]论和基础产业论。对于流通产业地位问题,国外学者也有一些关注。他们认为,历史上零售收入一直被认为是经济自带的某种功能。由于基础产业就业上升,个人收入也随之提高。而个人收入提高了,个人消费支出也自然会上升。因此,零售业的增长是基础产业增长的必然结果。事实上,这种意识会导致地方经[3]济数以万计的损失和成千上万个就业机会的丧失。伴随我国国民经济格局的变化,流通服务业发生
4、了质的飞跃,这些理论和观点的提出,进一步提高了人们对流通服务业地位和作用的关注程度。但是现有文献仅仅局限于定性分析和举例说明,既没有引用有影响力的数据,也没有建立科学合理的数学模型。最典型的研究方法是:提出某个问题的观点和想法,引用个人的判断或其他经济学家的观点来代替严密的逻辑推论,然后就得出结论与建议。由于没有严密的数学推理和数据的有力支持,得出的结论无法得到广泛认可,难以形成学界的普遍共识,只能沦为一家之言。因此,本文把流通服务业影响力作为研究对象,跳出以往的研究框框,触碰流通服务业研究的难点所在,以数量分析和数学
5、推理的方法,运用多元回归分析,对流通服务业对国民经济的直接与间接贡献进行计量分析,以期对流通服务业的影响力进行客观的评价,并为流通服务业未来的发展提供政策建议。收稿日期:2007-04-30基金项目:中国社会科学院重点课题《十一五期间中国现代流通服务业影响力研究》作者简介:赵萍(1970-),女,辽宁灯塔人,商务部国际贸易经济合作研究院国内商品流通研究部副研究员,经济学博士,主要从事流通与消费问题研究。16商业经济与管理2007年二、流通服务业影响力的概念1.什么是流通服务业。按照从生产到消费的流转过程所提供的服务范围
6、不同,一般可将流通服务业划分为广义流通服务业和狭义流通服务业。广义流通服务业是指商品所有者一切贸易关系的总和,是商流、物流、信息流和资金流的集合,包括批发、零售、餐饮、物流、信息和金融等诸多行业。狭义的流通服务业仅仅指批发、零售、餐饮和物流等四个产业。本文的流通服务业概念是指狭义流通服务业。2.什么是流通服务业影响力。流通服务业影响力是指由于流通服务业的发展,使整个国民经济及其重要组成部分(如宏观经济、微观经济、城乡经济、产业经济、投资与消费等等),在流通服务业的“桥梁”和“纽带”作用下,所发生的总量与结构的变化。用经
7、济学的语言来讲,流通服务业影响力就是流通服务业外部性的总称。而外部性又可分为正的外部性和负的外部性。正的外部性,是指流通服务业的发展对宏观经济增长、消费扩大、区域经济发展、相关产业的增长以及经济运行效率提高等方面所产生的促进作用。负的外部效应,是指流通服务业的发展对国民经济上述各个方面所产生的促退效应。三、研究方法与模型1.研究方法。如前文所述,研究现代流通服务业的影响力,其实就是流通服务业给整个社会经济带来的外部效应。研究外部效应方法有很多,本文采用的是产业溢出效应方法。溢出效应研究近年来主要用于外资对东道国经济发展
8、间接效应的研究之中。目前大多数研究关注的是产业内的溢出效应,主要研究同一个产业内的外国企业与当地企业之间,尤其是在加工环节存在分工关系的外国企业和国内企业之间的正式与非正式的关联。这些效应带来的价值是企业无法内部化的,因此成[4]为一种溢出效应。也有学者将它定义为外商投资对东道国的经济效率和经济增长或发展能力产生的无意[5]识的间
