资源描述：
《先秦汉语中的连词_于_於_是_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、***第28卷第1期绥化学院学报2008年2月Vol.28No.1JournalofSuihusUniversityFeb.2008先秦汉语中的连词“于(於)是”胡晓萍(解放军外国语学院中文系河南洛阳471000)摘要:现代汉语中的“于是”是一个使用频率颇高的连词,对其语义关系的认定有不同的说法。本文从语义类型、句法语义特点及与其他因果连词比较等几个角度对先秦汉语中的“于是”进行考察和探讨,认为在先秦“于是”已是一个语义关系复杂使用特点突出的连词。关健词:先秦汉语;于是;语义类型;虚化;因果连词中图分类号:
2、H13文献标识码:A文章编号:1004-8499(2008)01-0119-04在现代汉语中,“于是”是一个使用频率颇高的连词。其语(2)寡人闻仲父之言此三者,闻命矣,不敢擅也,将荐之先义关系,通常认为是表示相承关系,后一行为是前一行为引起君。于是令百官有司,削方,墨笔。(管子)的。有人提出“于是”有时既表示相承关系,又表示因果关系。(3)武子遂不敢对而退。归乃讲聚三代之典礼,于是乎修也有人认为“于是”是因果连词。本文对先秦文献中的“于是”执秩以为晋法。(国语)进行考察,探讨其语义类型、虚化动因以及使用特点
3、,从而明(4)郑太子忽帅师救齐。六月,大败戎师,获其二帅大良、确与现代汉语的源流关系。少良,甲首三百,以献于齐。于是诸侯之大夫戍齐,齐人馈之关于古汉语中的连词“于(於)是(乎)”(以下称“于是”),一饩,使鲁为其班。(左传)般认为是复合连词。它本为介宾词组,由介词“于”和代词“是”(5)管子对曰:“宋伐杞,狄伐邢卫而君之不救也,臣请以组成,后虚化为连词,连接句子与句子,表示前后两件事情的庆,臣闲之,诸侯争于强者,勿与分于强,今君何不定三君之处承接关系。两件事情之间,既有时间上先后相承的关系,也有哉?”于是桓
4、公曰:“诺。”(管子)事理上的相承关系。我们查检了先秦文献中的“于是”,发现其不只表示相承我们认为这种情况下的“于是”,虚化程度并不高,既可以关系,还表示因果关系。与现代汉语中的“于是”非常接近,但看作是连词,也可以看作是一个介词结构,可理解为“在此时”又有特色。或“在这种情况下”。(二)表因果承接。正如一般语法书和词典所言,“于是”作一、语义类型为连词在先秦汉语中主要起顺接的作用。这种承接既有事理上的关联又有时间上的先后联系。而事理上的关联其实更多(一)表顺接。这种情况指前后两句叙述的行为事件只有蕴含着一
5、种因果关系,即后一行为是前一行为引起的,也就是时间的关联,即强调按时间的先后相继发生。如,说没有前一行为,也就没有后一事态或行为的出现。前面的句子是条件、原因,后面的句子是相应的结果。如,(1)燕人李季好远出,其妻私有通于士,季突至,士在内中,妻患之,其室妇曰:“令公子裸而解发直出门,吾属佯不见(1)太子出奔申。申人、鄫人召西戎以伐周。周于是乎亡。也。”于是公子从其计,疾走出门。(韩非子)(国语)*[收稿日期]2007-12-08**[作者简介]胡晓萍(1963—),女,解放军外国语学院中文系副教授,硕士生
6、导师,文学硕士。主要研究方向是汉语历史语法和文字学。119(2)阳处父谏曰:‘射姑民众不说,不可使将。’于是废将。性结构,一般是表示前后两件事情的承接关系,是由第一种用(公羊传)法虚化而来的,仔细分析起来,仍然是介宾关系,“是”所指代(3)晋侯曰:‘孰可以代之?’对曰:‘赤也可。’于是使祁午的,往往是上文出现的情况、条件、原因等。我们认为,先秦汉为中军尉,羊舌赤佐之。(左传)语中的相当一部分“于是”已虚化为连词,与现代汉语的使用(4)王曰:‘公输般,天下之巧工也,已为攻宋之械矣。’墨及语义类型毫无二致,不应
7、把它们作为词组看待。其虚化的语子曰:‘请令公输般试攻之,臣请试守之。’于是公输般设攻宋义基础即“于”“是”连用表示“在这个时候”、“在这种情况(条之械,墨子设守宋之备。(吕氏春秋)件)下”,继而引申表示为顺接、因果的语义关联。“于是”虚化(5)秋,诸侯会宋公于盂。子鱼曰:‘祸其在此乎!君欲已的动因就是其用于语段中的后续句句首或后续句主语后,在甚,其何以堪之?’于是楚执宋公以伐宋。(左传)这个位置上的“于是”本身并没有“由于这个原因”的意思,而(6)子胥谏曰:‘臣闻之:君不为匹夫兴师。且事君犹事父是处于这个位
8、置虚化成为表示因果关系的连词。“于是”虚化也,亏君之义,复父之仇,臣弗为也。’于是止。(谷梁传)的过程在先秦汉语中得到了共时的体现,如,(7)越王问于大夫文种曰:‘吾欲伐吴可乎?’对曰:‘可矣。吾赏厚而信,罚严而必。君欲知之,何不试焚宫室?’于是遂焚(1)郑子展卒,子皮即位。于是郑饥,而未及麦,民病。(左宫室,人莫救之(韩非子)传)(8)夫人知王之不以己为妒也,因为新人曰:‘王甚悦爱(2)故以七同其数,而以律和其
